Organisator reageert op uitspraken Van der Poel: “Ik kon het ook afgelasten”
Update Jurgen Mettepenningen, de organisator van de Wereldbeker-manche in Dendermonde, heeft via sociale media gereageerd op kritiek van Mathieu van der Poel op het parcours. De wereldkampioen had na afloop een duidelijke mening. “Ik vond dit een beetje Wereldbeker onwaardig, maar dat neemt niks weg van de prestaties van Wout”, zei Van der Poel tegen Sporza.
“Het was niet mijn ding, ik vond het een kutparcours”, voegde de nummer twee er later nog aan toe in zijn flashinterview. Voor Mettepenningen reden om te reageren. “Je mag het altijd eens proberen”, aldus de organisator, die ook ploegmanager van Pauwels Sauzen-Bingoal is.
“Heel de week, en vooral vandaag, was er wateroverlast en vandaag hebben we een storm overleefd. Ik kon het ook afgelasten, maar heb samen met mijn vele vrijwilligers voor de moeilijkste weg gekozen”, zegt Mettepenningen.
Ook Toon Aerts, derde in Dendermonde, was het oneens met de mening van Van der Poel. “Als crosser moet je alles een beetje aankunnen. Het weer bepaalt het parcours en als crosser moeten we daarop kunnen inspelen en mee om kunnen gaan”, vertelde hij.
Update 18.45 uur – Reactie Van der Poel
“Ik breek jouw werk en dat van de vrijwilligers niet af”, reageert Van der Poel via sociale media. “Ik geef mijn eerlijke, persoonlijke mening over het parcours. Respect voor jullie werk om in deze omstandigheden toch een cross te organiseren.”
Je mag het altijd eens proberen @mathieuvdpoel Heel de week en vooral vandaag wateroverlast en vandaag een storm overleefd! Ik kon het ook aflassen, maar heb samen met mijn vele vrijwilligers voor de moeilijkste weg gekozen! #respect https://t.co/z1jG3L5GSR
— JurgenMettepenningen (@Jurgen_Mett) December 27, 2020
Ik breek jouw werk en dat van de vrijwilligers niet af, ik geef mijn eerlijke, persoonlijke mening over het parcours. Respect voor jullie werk om in deze omstandigheden toch een cross te organiseren 👍🏻
— Mathieu Van der Poel (@mathieuvdpoel) December 27, 2020
Vandaag, met deze omstandigheden, vind ik de kritiek trouwens onterecht: iedereen is binnengekomen op de plaats die ze verdienden na een uitdagende veldrit. Als het er droog en snel had bijgelegen, dan was het op cross-technisch vlak inderdaad niet veel soeps geweest.
De organisatie en de renners maken zich belachelijk door deze vertoning
Totaal belachelijke vertoning, wat er aan ontbreekt zijn valkuilen van twee meter diep
Eens met de reactie van Mettepenningen
Eens met het antwoord van Mathieu daarop om zijn uitspraak te nuanceren
En door!!!
In al zijn sterkte, klasse, technische meesterschap, GOATyness had er toch wat meer strijd kunnen van maken?
"kutparcours" gevolgd door "WB onwaardig"
en dan zeggen:
“Ik breek jouw werk en dat van de vrijwilligers niet af”
LOL
Vandaag kwam het verwend nestje er weer even uit.
Mijn punt is, hij had er nu eens een strijd kunnen van maken in omstandigheden die hem ietsje minder liggen en dan laat hij het lopen. Terwijl hij toch goed betaald wordt voor modderfietsen. Niet leuk voor de neutrale volger.
Verder overigens niet eens met de uitlatingen van Van der Poel. Dit soort koersen hoort er ook bij, ook als het niet je ding is. Jarenlang weinig regen gehad waardoor parcoursen er relatief droog en vlot bij lagen. Nu een keer veel water, dan tref je het inderdaad niet in een strontweiland. Het is wat het is. Mettepenningen heeft getracht zijn nek uit te steken (want welbeschouwd heeft hij geen nek) en dat verdient alleen maar lof. Dat gezegd hebbende; het is meer Ethias-materiaal dan wereldbekermateriaal wat mij betreft.
Ik heb het idee dat de nieuwe opzet van de WB met iedere week een wedstrijd in veel ander landen dan B en NL zonder startgelden en de aangekondigde grotere prijzenpot een door geboren kind zal zijn. Behalve als de UCI cq. Flanders Classics het huidige aangekondigde hogere prijzengeld vervijfvoudigen maar dan zullen zeker buiten NL en België alle organisatoren afhaken. M.a.w. in de nieuwe opzet zullen de startgelden niet verdwijnen.
Als een kleinere cross in een kinderspeeltuin 10 ruggen biedt dan "voegen ze die wel toe aan hun programma."
Verder met je eens. Dendermonde was op het eerste zich al even onbijzonder als pakweg Ruddervoorde (waar Mathieu al vaak won.) Dan klaagt hij natuurlijk niet. Het lag gewoon aan de vele regenval. Dat weet hij ook wel. Maar hij heeft verloren en dan sneert hij naar Mettepenningen met 2 grove verwijten. Heel klein.
Vreemd genoeg hoor ik Wout nooit zagen over de eindeloos aantal parcours met 1000 bochten en de vele balken.
Wat een wereld...
Je kunt best iets zeggen over aard en zwaarte van het parcours, maar zorg voor een positieve sfeer rondom de sport waar je miljoenen aan verdient.
Denk dat dat niet gaat opspelen bij de fans. Wuyts mag roepen wat ie wil. Mathieu wordt altijd al behandeld als een volwaardige Vlaming met de enige formaliteit dat hij onder een Nederlands vlagje koerst. Hij is hier opgegroeid, als mens en op de fiets. En dat zie je ook. Onder het jonge volk (16-30 jaar) is MVDP misschien zelf populairder dan Wout. Zal wel iets met blitze sportwagens te maken hebben of zo. De iets oudere knarren zullen iets meer voelen voor Wout omdat die hen de herinnering van Roger de Vlaeminck terug doet herleven. Maar Mathieu vinden ze ook geweldig. Wat zou je ook verwachten. Hij zorgt meestal voor koers en wij zijn liefhebbers.
Wat ik wel niet goed begrijp is waarom je lijkt te zeggen dat Mathieu dieper in de modder zou wegzakken dan Wout? Die laatste is momenteel een kg of vijf *zwaarder* dan de eerste...
Ik vond het flauw van VDP: hij vond het teveel modder en te zwaar. Ik vond dit wel de naam veldrijden: baggeren in de modder, om het verst doorrijden wanneer uw tegenstander moet afstappen, loopstroken...
Die snelheidparcours waarbij ze 28 gemiddeld halen vind ik minder cyclocross..
Dit was een cross op vermogen en daar heeft Van Aert duidelijk het pleit gewonnen.
(Neen, ik zeg niet dat dit een mooi parcours is, maar zoals het er gisteren bijlag was het zeker een waardige WB-cross.)
Ik vond het zelf wel een leuke cross om te zien dus ben blij dat het doorgegaan is waarvoor chapeau.
Verder hebben ze gewoon allebei gelijk. Respect voor de vrijwilligers, zwaar pech voor de organisatie met de weersomstandigheden en verder gewoon een k*tparkoers dat niet WB-waardig was en waar je jezelf flink kon blesseren.