Opmerking Adrie van der Poel zorgt voor commotie
foto: Marcel Koch
maandag 5 februari 2018 om 17:00

Opmerking Adrie van der Poel zorgt voor commotie

Adrie van der Poel heeft voor ophef in België gezorgd door zijn uitspraken tijdens het WK veldrijden in Valkenburg. Volgens commentator Michel Wuyts insinueert Van der Poel met zijn uitspraken dopinggebruik bij wereldkampioen Wout van Aert. “Adrie van der Poel insinueert en dat is een gevaarlijk spel”, aldus Wuyts tegenover Sporza.

“Als het verschil tot twee minuten oploopt, is dat niet normaal. Dan mag je nog iets slechter zijn. Hij rijdt rond, maar hij ademt niet”, zei Van der Poel tijdens de live-uitzending van Sporza.

“Uit zijn woorden zou je kunnen afleiden dat Wout van Aert medisch begeleid is en cortisonen genomen heeft”, stelt Wuyts.

Het is niet de eerste keer dat er insinuaties zijn omtrent Van Aert. Vorig jaar hadden Kevin Pauwels en Mathieu van der Poel hun medisch formulier via Twitter gedeeld. Toen werd geïnsinueerd dat de wereldkampioen niet mee wilde doen vanwege een attest die hij had gekregen voor zijn knieblessure.

Update 17:00
Adrie van der Poel heeft inmiddels gereageerd. “Het was nooit mijn bedoeling om iemand te kwetsen, maar men denkt nu dat er iets is. Ze hebben het bij het verkeerde eind”, vertelt hij aan Sporza. “Wout reed rond zonder te ademen: dat is een heel groot compliment. Daar lach ik mee als ik fietsclinics geef. Dat is een teken dat de conditie goed is en dat alles goed loopt”, legt hij uit. “Veldrijden is een momentopname en dat was gisteren ten volle voor Wout. In de toekomst zal het misschien anders zijn.”

RIDE Magazine
143 Reacties
05-02-2018 20:19
Wat een flutjournalist is Wuyts toch. In plaats van even met Adri van der Poel te bellen, gaat hij zelf zitten doen waar hij Adri van beschuldigd: insinueren. Hoe laag kun je zinken?
05-02-2018 20:22
Maak ervan wat je wil maken delgado,
Wat ik er mee wil zeggen is dat ge geen ene haar beter bent dan adrie zelf. Kijk eens wat vaker in de spiegel zou ik zeggen.
05-02-2018 20:23
@reusjen
A3 is de laatste paar jaar een zeurpiet geworden. Ik heb het niet specifiek over gisteren. En ja hij insinueert dat Wout aan de dope zit.
Betreffende doping is mijn mening (geen insinuatie) dat alle toppers medisch begeleid worden en dat ze zich tot aan/over de grens van het toelaatbare geven. Af en toe gebeuren er dan eens verkeerde berekeningen (zie Sky enz.). Maar goed dat is mijn mening.
En Wuyts, die wil waarschijnlijk het potje dicht houden maar toch interessant doen.
05-02-2018 20:30
@Pantani
Dus omdat ik Adrie een slechte verliezer vind, ben ik geen haar beter dan hem? Vreemd.
05-02-2018 20:32
Delgado heeft gewoon gelijk en brengt het nog mooi genuanceerd. Zijn gabbers lopen overduidelijk te nuilen dat dit oneerlijk gegaan is en hij onderstreept dat door het op dat achterlijke twitter te gaan delen. Beter een goede spiegel van alle hardcore fans die per definitie, altijd en te immer werkelijk alles verdedigen wat hun oogappels doen, zeggen laten zien en ruiken. Net zo irritant als 'muziekliefhebbers' die het gehele oeuvre van hun favoriete band geweldig vinden.
05-02-2018 20:35
@pantani Adrie is wel vaker vrij veel vanuit zn emoties. Iedereen in his right mind kan bijvoorbeeld bedenken dat hij door parcoursen tr ontwerpen voor wedstrijden van zn zoon de schijn van belangenverstrengeling tegen heeft. Vrijwel niemand zegt dat hij die aanpast aan zijn zoon, maar het feit dat het mogelijk zou zijn zou genoeg moeten zijn om iemand anders aan te stellen. Hij reageerde daar bijzonder kinderachtig op alsof men hem beschuldigd van vals spel. En mist daarmee de point dat hij zichzelf zou moeten terug trekken omdat de mogelijkheid er is, los van of iemand de intentie heeft om van die mogelijkheid gebruik te maken.
05-02-2018 20:44
Delgado jij insinueert dat hij een slechte verliezer is, en je hoort wat je wil horen. Volgens mij heeft adrie van aert gefeliciteerd met deze zege dus hoezo slechte verliezer
05-02-2018 20:46
Adrie is een slechte verliezer en wuyts is een oud mannetje dat beter op pensioen kan gaan. Er zijn 2 redenen waarom vdp niet kon winnen. 1. Het was totaal zijn parcours niet. Wout is gewoon gemaakt voor die looppassages in de modder bergop, bergaf. 2. Vdp kraakt na ronde twee mentaal. Zijn laatste ronde rijdt hij 15 seconde sneller dan ronde 3 tot 6 en hij bolde nog uit.. als hij mentaal sterker was geweest was hij zeker tweede geworden. Maakte ook dikwijls verkeerde beslissingen, te vroeg lopen, te lang op de fiets blijven..
05-02-2018 20:47
Onzin van de bovenste plank mwielerfan,denkje nou echt dat de uci hem als parcoursbouwer aan stelt als er maar enige vorm van belangenverstrengeling zou kunnen zijn? Ook gij zoekt naar dingen die er niet zijn. Denk dat adrie van der poel het tegendeel wel met dit parcours heeft bewezen, mocht het nodig zijn
05-02-2018 20:50
Kortom, werkelijk iedereen ziet dingen die er niet zijn, spiegels! hebben we nodig en Adri is een vliegtuig.
05-02-2018 21:00
Einde van het veldrit seizoen !!!

Tijd voor Ronde van het Nieuwsblad kijken we allemaal naar Eurosport met het professionele commentaar van Jose Been. Gezellig kopje thee en een biscuitsje er bij.
05-02-2018 21:03
In 2014 bij het WK voor beloften in Hoogerheide kregen we het zelfde podium,de geschiedenis heeft zich herhaald. Wout Van Aert kreeg in Valkenburg door de weersomstandigheden een omloop op zijn maat en dat heeft het resultaat mee bepaald. Wout en Mathieu hebben gewoon iets meer dan hun concurrenten,bekijk hun stijl en atletische kracht. Gisteren viel voor Wout alles in de juiste plooi,na weken keihard werken. Vier keer wereldkampioen in vijf seizoenen tijd, dan ben je een groot kampioen.
05-02-2018 21:22
Overigens ben ik wel van mening dat:

1. Wuyts na zijn ontsporing en verspreiding van infame leugens en insinuaties per direct op non-actief moet worden gesteld!
2. Hij een onderzoek moet gaan instellen na mogelijk doping gebruik bij Wout van Aert. Ook naar mechanische doping!
3. Er publiekelijk excuses aan A vd Poel moeten worden gemaakt.
4. Hij verplicht wordt het nummer Viva Hollandia elke dag te gaan zingen in een Oranje kostuum.
5. Na een mogelijke terugkeer hij maximaal 1 maal/uur tijdens de klassiekers de lof trompet op Boonen mag afsteken, voor elke overtreding moet ie 100€ afstaan aan de supporters vereniging van VDP.
6. Flauwe opmerkingen richting de Cauwer worden ook niet meer getolereerd.
7. Wuyts dient na elke overtreding voorts ook minimaal 1 dag een Calimero kapje te dragen.

24 februari begint de Omloop, eindelijk!
05-02-2018 21:49
Hilarisch hoe de meesten hier stellen dat Wuyts door een Vlaamse bril kijkt en/of niet onpartijdig is. Dit terwijl het Oranje-chauvinisme hier van het scherm spat. Ik daag jullie uit jullie eigen commentaren na te lezen van vóór het WK. Arrogantie en spot ten top. VdP kon niet verliezen. Geen enkel respect voor Van Aert, noch voor de andere tegenstanders. Dit doe je niet als echte sportliefhebbers. Gelukkig lezen we hier af en toe ook genuanceerde en verstandige reacties van Nederlandse wielerliefhebbers.
Er was gisteren niets vreemds aan de hand. VdP heeft voor het eerst sinds lang een volledig seizoen (vanaf september) afgewerkt, en heeft dat bekocht op het einde van het seizoen. Dit betekent niet dat de vorm plots weg is. Maar in echt zware omstandigheden, kom je dan te kort. De laatste paar wedstrijden zal hij ongetwijfeld nog kunnen winnen, maar daar koopt hij niets meer mee. Van Aert was heel sterk, en reed ongetwijfeld zijn sterkste wedstrijd van het seizoen. Maar VdP fietste een van zijn mindere wedstrijden, wat blijkt uit het feit dat hij ook uit het wiel gereden werd door Van Thourenhout en even moeite had om Aerts achter zich te houden voor het podium.
Overigens als er toch moet geïnsinueerd worden. De manier waarop VdP 26 wedstrijden domineerde 'zonder te ademen' en daarbij bijna telkens Van Aert achter zich hield, en de andere toppers tot meelopers degradeerde, stemt zeker tot nadenken.
05-02-2018 22:05
De speculaties over 'dopinggebruik' bij Van Aert en VdP (26 overwinningen, waarvan sommige 'ongeloofwaardig') en andere toppers uit het wielrennen, moeten nog altijd hard gemaakt worden. Bij Froome is dat nu duidelijk wel gebeurd, bij anderen kan wel vermoed worden dat ze de grens opzoeken. Zolang ze die niet overschrijden, is er niet veel aan de hand. Wie vroeger wel de boel belazerd heeft, was een zekere Adrie Van Der Poel. Dopinggebruiker bij uitstek, wat zijn 'prestaties' op de weg en in het veld in een totaal ander perspectief plaatst. Dat uitgerekend zo iemand Mathieu begeleidt, biedt stof tot nadenken.
05-02-2018 22:06
@Pantani
Lees eens wat er staat man. Heb al 2 keer uitgelegd waarom ik A3 een slechte verliezer vind.
05-02-2018 22:26
Ja en ik al 2 keer dat je iemand geen slechte verliezer kunt noemen als hij de winnaar feliciteert. Ga schaapjes tellen en slaap lekker
05-02-2018 22:26
MvdP was toch gewoon bar en bar slecht? Hoe wordt ie er anders afgereden door Vanthourenhout?
Iedereen zat op plek;
Van Aert twee minuten voor Vanthourenhout; normaal.
Vanthourenhout dikke driekwart minuut voor Aerts; kan gebeuren.
Van der Haar daar weer iets achter; op zijn plek in de tweede seizoenshelft.
MvdP die ter nauwer nood twee minuutjes voor Bertolini en Merlier zit?; Das minder dan het het hele seizoen is geweest...
De enige renner die niet op zijn "gebruikelijke" plek zit in vergelijking met Meerdere andere renners is MvdP... (En van Kessel)
05-02-2018 22:36
gelukkig heb ik gisteren niet naar sportweekend gekeken,anders had ik weer een pantoffel naar het scherm gegooid,bij het zien en horen van Wuyts.
liever dan nog Eurosport,en dat is al een tien jaar voor deze Vlaming zo.
05-02-2018 22:52
Wuyts, de bleiter eerste klas. Dat die nog bij Sporza werkt, begrijp ik niet.
05-02-2018 23:01
Wie weet dacht Wuyts het maar weet hij dat hij dat niet zomaar zeggen kan en heeft hij in de uitspraken van A3 de mogelijkheid gevonden iets te zeggen wat dan niet direct uit zijn eigen mond kwam. Wie kent zijn motieven? Of gewoon dom, beetje Dementerend, of juist Boerenslim, of haatdragend, of zich als Belg aangesproken gevoeld door A3. Heeft iemand al iets van Thijs Z gehoord? Als iemand iets weet van geruchten is hij het wel en blijft hij stil dan is er waarschijnlijk geen rook en vuur.
05-02-2018 23:10
Hij ademt niet is gewoon een normale wielerterm die mijn trainers bij WV de IJsselstreek ook gebruiken om aan te geven of iemand in vorm is of niet... België op zijn kleinst dit
05-02-2018 23:15
@west
Gelukkig zijn er nog die het overzicht bewaren onder al deze onnodige selectieve verontwaardiging. Dankuwel
05-02-2018 23:19
@BenderBeach,

Had het bij die uitspraak gebleven ok. Maar waarom retweet Adri een bericht waar wel een duidelijke insinuatie in staat? Misschien kan hij niet zo goed overweg met de smartphone? Gewoon een teleurgestelde vader die ondertussen al op zijn stappen is teruggekeerd. Ik til er niet zo zwaar aan.
05-02-2018 23:21
[QUOTE]
BenderBeach - 5 februari 2018 om 23:10

Hij ademt niet is gewoon een normale wielerterm die mijn trainers bij WV de IJsselstreek ook gebruiken om aan te geven of iemand in vorm is of niet… België op zijn kleinst dit
[/QUOTE]
[QUOTE]Het calimerocomplex is het gevoel van personen, organisaties of landen structureel tekortgedaan of niet serieus genomen te worden vanwege hun geringe omvang. De term is afgeleid van Calimero, het hoofdpersonage van een tekenfilmserie. Een bekende uitspraak van dit zwarte kuikentje is "Zij zijn groot en ik is klein en da's niet eerlijk, o nee". De serie werd in Nederland vanaf 1972 uitgezonden door de omroep TROS, die, omdat de omroep toen nog erg klein was, de uitspraak aanvankelijk als lijfspreuk gebruikte.[1][/QUOTE]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Calimerocomplex

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine