Ophef rond nieuw, controversieel boek van Ruben Van Gucht
foto: Fotopersburo Cor Vos
dinsdag 30 juni 2026 om 11:48 Volg in Google

Ophef rond nieuw, controversieel boek van Ruben Van Gucht

Dat Ruben Van Gucht een behoorlijk onstuimig privéleven heeft, is inmiddels geen geheim meer. De sportjournalist en presentator onthulde eerder al het bestaan van een lijst met al zijn bedpartners, maar nu maakt hij deze lijst ook openbaar in zijn nieuwe quizboek ‘De man, het raadsel, het quizboek’. De aankondiging van het boek heeft al tot ophef geleid.

“Ja, ik hou waanzinnig veel van mijn honden, maar dat is niet het enige waaraan ik liefde geef”, citeert Het Laatste Nieuws een passage uit het boek. “Ik hou dus een lijstje bij van alle vrouwen met wie ik… mooie momenten heb beleefd. Voor mij is dat een vorm van respect. Omdat ik al die 70 vrouwen nooit wil vergeten.”

Van Gucht komt vervolgens met een wel zeer opvallende oproep: “Nu is het aan jou”, richt hij zich tot de lezer. “Ik geef jou de initialen en de gemeente of stad waar ze vandaan komen. Zoeken maar!”

‘Rubens Ultieme Lijstje’ beslaat twee volledige pagina’s en is voer voor speculatie. “Ik beperkte me bewust tot initialen. Niemand zal dus écht weten wie, pakweg, I.A uit V is”, klinkt het. “Tenzij de dame in kwestie zélf, natuurlijk. En ik weet ook dat zij dat niet erg zal vinden.”

“Als knipoog naar wat over mij verschenen is”
“Het boek was een idee van de uitgeverij en staat vol met knipogen naar wat over mij verschenen is. Dus dacht ik: Ik ga er mijn lijst in publiceren. Ik ben die vroeger zelf begonnen omdat ik het jammer zou vinden om die mensen te vergeten. Want tenslotte hebben die stuk voor stuk iets betekend in mijn leven. Al zijn het er intussen 71”, besluit hij met een glimlach.

Kritiek
Binnen de wielerwereld zijn de eerste reacties op het boek vooral verontwaardigd over de ontboezemingen die in het boek staan. Privacy-experts vinden het te ver gaan. De Belgische krant De Morgen vroeg drie experts ernaar. “Zelfs initialen zijn persoonsgegevens als je ze kunt terugleiden tot een echte persoon. Zeker gegevens over iemands seksuele leven behoren tot beschermde gegevens. Die mag je niet zomaar verwerken”, zegt Sofie Royer van de KU Leuven & VUB tegen de krant.

Jurist Matthias Dobbelaere-Welvaert gaat daarop verder. “Om zulke persoonsgegevens te verwerken heb je een grond nodig. Dat kan bijvoorbeeld het maatschappelijke belang zijn van informatie in het geval van journalistieke artikels of medische noodzaak wanneer men op de spoed je medisch dossier opent. Maar hier gaat het om een boek ter algemeen vermaak. Dat is geen voldoende grond.”

Bestel de Tourgids
17 Reacties
12:18
Het ergste vind ik nog dat Wielerflits hier aandacht aan besteedt en het ook nog eens groot in de kop opneemt. Is het aantal kliks zo laag?
    13:04
    Artikel Ayuso: nul reacties
    Artikel Van Gught: 15 reacties and counting...

    We houden het zelf in stand
    13:11
    Overigens is mijn enige manier om bij dit artikel te komen via de reacties onder aan de site. In mijn feed staat het niet tussen de nieuwsartikelen en al helemaal niet als headline.
12:07
Gaap.
12:30
Neem nu een abonnement op Wielerflits+ en krijg al 5 namen cadeau!
12:00
Narcist. Wellicht een bezoekje aan een hulporganisatie geen gekke gedachte.
12:38
je kunt dus in zijn boekje lezen met wie hij zijn boekje te buiten is gegaan.
12:46
Het puzzelen kan beginnen: Doe mee aan het Tourspel van Wielerflits "kraak de code van Van Klucht"
12:19
Dit lijkt mij een berichtje voor een ander soort website. Ik lees hier liever serieus wielernieuws.
12:27
Wat een vreemde man.
12:34
Sinds wanneer werkt Yvonne Coldeweijer bij Wielerflits?
12:40
Ik zet mijn plus abbo graag in om hier minder van te krijgen. Dank.
13:34
Dit is toch helemaal prima, dit soort artikelen? Dit is de weg van wf, en met + support je deze weg.
12:30
zou me drukker maken om m n rijbewijs
12:35
Misschien eens in therapie gaan.
12:37
pedante vent zeg
12:40
Wat een triest figuur.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.