Onfortuinlijke Van Aert: “Het zit voorlopig niet mee in Roubaix”
Wout van Aert zag vandaag door materiaalpech en een val zijn kansen op een goede klassering in Parijs-Roubaix in rook opgaan. De kopman van Jumbo-Visma werd daardoor in een belangrijke fase van de wedstrijd gedwongen tot achtervolgen. Hij verloor daarbij kostbare krachten die hij in de finale uiteindelijk tekort kwam.
Tijdens de passage door het Bos van Wallers zorgden schakelproblemen ervoor dat Van Aert terugviel in het peloton. De oorzaak lag bij een botsing eerder in de wedstrijd, waarbij Van Aert tegen een paal langs de weg botste. Hierbij werd zijn buitenblad gebogen en kon hij op het cruciale moment niet meer naar zijn buitenblad schakelen.
Van Aert vervolgde zijn weg op de fiets van ploeggenoot Pascal Eenkhoorn. Nadat hij aangesloten had bij het peloton, ging het na een nieuwe fietswissel alsnog mis. In een bocht gleed hij onderuit, waarna hij een achterstand van meer dan een minuut goed diende te maken. Van Aert slaagde daar wonderwel in en was tijdens de finale zelfs present in de kopgroep. Met nog 23 kilometer te gaan moest hij zijn concurrenten laten gaan, waarna hij in Roubaix uiteindelijk als 22e op 1:42 van winnaar Gilbert over de finish kwam.
“Ik had goeie benen, maar in de laatste 30 kilometer was ik helemaal leeg”, aldus een naar adem snakkende Van Aert na afloop. “Ik kan niets zinnigs zeggen. Ik ben stikkapot. Het zit voorlopig niet mee in Roubaix.”
Nam na zijn achtervolginswaazin te veel en snel weer volop hooi op de vork denk ik.
@Wielerflits: ik heb nu 4 posts van meneer grotemolen mogen lezen die allen op hetzelfde neer komen. Valt dat ook niet onder 'stemmingmakkerij'? Ik wordt door jullie gecensureerd als ik feiten over Matje neer schrijf. Treed hier dan ook maar eens op.
En censuur, jammer genoeg, maar idd...
Tuurlijk gaan Wynants en alle andere knechten net zo hard op de kasseien als Van Aert.
Wat zeg ik? ze gaan nog veel harder erover, ideaal dus om Van Aert perfect te gangmaken en hem te laten aansluiten.
Zonde dat ze Wynants nog iets lieten wachten. In de vorm die jullie hem toedichten, had hij gewoon moeten winnen.
Ik merk dat een heleboel fans, voor zover ze die kwalificatie verdienen, het karakter van de koers Parijs-Roubaix niet begrijpen. De afwisseling tussen kasseistroken en asfalt zorgt ervoor dat een kopman geen voordeel heeft van wachtende knechten, maar eerder nadeel.
Wat is een hele tijd? Vier km later begon de volgende kasseistrook alweer.
Vorige week was de sprint niet veel meer, maar was hij ook bij de beste 5. Idem dito vandaag.
Vorige week was van der Poel misschien wel de beste man in koers, maar moest hij al vroeg een enorme inspanning leveren en zat hij iets te ver om de geweldige aanval van Bettiol te beantwoorden.
En vandaag was Van Aert zeker bij de beste zes man in koers. Hij heeft gewoon zijn pijlen te vroeg verschoten, waardoor zijn pijp ineens uit was. Maar ook hij heeft een geweldige inhaalrace neergezet, een die je alleen kunt doen als je wonderbenen hebt.
Jammer, maar voor beide komen er nog wel kansen. Volgende jaar al. Van Aert vs. van der Poel, van de Omloop tot de Amstel Gold Race, ik kijk er nu al naar uit. Dat de beste moge winnen.
Wout heeft top gereden vandaag, maar kwam teveel tegen. Teunissen heel goed voorin gehouden mochten ze toen gaan rijden zijn. Wynants heeft de hele tijd gewacht in het laatste wiel en heeft contact gehad met Wout. Van Aert rijdt iedereen zo uit het wiel oo de kasseien en zat tussen de auto’s. Zonder die val had het niet heel veel energie gekost.
En dan Roosen noemen..
Het zal er hard aan toe gaan de komende jaren en niet al te makkelijk worden voor Wout en Matthieu, want er zijn heel veel jongens in de huidige generatie die deze nog op hun verlanglijstje hebben staan: Styby, Sep, Lampaert, Langeveld, Stuyven, Naesen, Trentin,...ze hebben natuurlijk wel beiden nog 15 jaar de kans :)
Wout van Aert had pech (kan niemand betwisten),
Wout van Aert heeft een moedige PR gereden, en hij kwam op het laatst flink tekort, waarbij de verspilde energie bij de achtervolging hem niet zal hebben geholpen. Zonder die pech was hij misschien ook ingestort op een zelfde manier als in de RVV, toen Wout 1 van de minderen was op de laatste twee heuveltjes. We zullen het nooit weten.
Ook vind ik het niet gemakkelijk te oordelen of het beter was voor Wynants om te wachten op WvA. Ik kan ook argumenten bedenken waarom het juist NIET goed is te wachten (bijv je hebt weinig aan knechten op kasseien en tussen de auto's, bescherming Teunissen).