Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Niels Albert vreest niet voor ‘de hand van Adrie van der Poel’ in WK-parcours
Mathieu van der Poel en Wout van Aert zijn de grote favorieten voor het WK veldrijden van aankomende zondag. De vader van eerstgenoemde, Adrie van der Poel, heeft mede het parcours uitgetekend in Hoogerheide. Het Laatste Nieuws-analist Niels Albert denkt niet dat dit problematisch is.
“Sommigen vrezen voor de hand van Adrie van der Poel in het parcours”, snijdt hij het onderwerp aan in zijn column. “Zes jaar geleden, in Bièles, hebben Adrie en ik daar al een keer discussie over gehad. Adrie had dat WK-parcours mee uitgetekend. Ik vond dat raar en dat heb ik toen ook gezegd. Daar is heel wat om te doen geweest. Tot op heden kan Adrie dat volgens mij nog altijd niet goed plaatsen.”
“Natuurlijk heeft Adrie ook zijn zeg in het parcours van Hoogerheide. Ik denk, in alle eerlijkheid, dat hij professioneel genoeg is om te weten dat je geen parcours voor Mathieu kunt tekenen dat ook Wout niet ligt. Er is geen schuine kant in Hoogerheide waar Mathieu van der Poel echt op techniek risico’s zou durven nemen en Wout onder druk zetten. Wat zou hij nog kunnen doen? Een bocht tien meter verder leggen? En wat dan nog?”
Het parcours van het WK lijkt in de basis op dat van de WB Hoogerheide. Maar er zijn wel enkele wijzigingen doorgevoerd. “Hier en daar zal het breder zijn gemaakt voor het publiek. En er komen één of twee bruggen in, voor de toegankelijkheid. Daardoor zullen links en rechts andere stroken worden gemaakt. Maar of dat een verschil maakt?”
“Er zijn de balken, van 30 of 35 centimeter hoog. Een voordeel voor Mathieu? Volgens mij neemt Wout van Aert ook probleemloos een balk van 40 centimeter. Geen probleem dus”, aldus Albert, die denkt dat ‘de vorm van de dag’ gaat beslissen wie er met de wereldtitel vandoor gaat. “Ik denk dat ze zondag met twee naar de aankomst rijden. Zoals in Zolder, Loenhout en in Benidorm is gebeurd. En dan maar sprinten.”
Op het WK in Zolder hadden dezelfde parcoursbouwers ook balkjes voor een hellende strook gelegd, het regende lichtjes en omdat ze zo zeker waren dat Mathieu ze niet nodig zou hebben werden ze verwijdert, met het gekende gevolg, nu zal Adrie en vriend Dierckx die fout niet maken, ook de haakse bochten zullen er zoveel mogelijk uit gehaald zijn.
Maar maak u geen illusie, na 20 min zal Wout er de druk opzetten, met het gekende gevolg.
Beter voorbeeld: Mettepenningen die de BK-omloop uitzet en er dan in extremis een zandstrook uithaalt. Neenee, natuurlijk niet omdat Sweeck dan in het nadeel is. Dat heeft er niks mee te zien.
En tuurlijk mag Adrie nog parcoursen opbouwen, maar moet dat ook op het WK?
En bedoelt hij hier 'de hand' niet gewoon letterlijk? Dattie in vermomming er een San Juantje uitgooit? Daar vrees ik namelijk ook niet meteen voor.
Zoiets kan enkel in Veld-rij-land blijven passeren.
Ik begrijp niet goed waarom daar geen vraagtekens bij geplaatst mogen worden. Niet van sommige VDP-fans (die desnoods gaan schelden als je hier toch kritiek op durft te geven) en blijkbaar ook niet van Adrie zelf. Hij werkt voor Alpecin-Deceuninck en is vader van 1 van de topfavorieten, én maakt de WK-parcoursen. Volkomen normaal.
Als je dan leest dat het bestaande parcours aangepast wordt door een langere loopstrook weg te halen en de balkjes dichterbij de finish te leggen, komt dit toch gewoon heel partijdig over? Dat moet je toch niet willen? Uiteraard kan je er gif op innemen dat als zoonlief zondag wint, dit als argument gaat gebruikt worden door supporters van andere renners. Dit kan je toch perfect vermijden?
Op zich moeten de renners het doen met het parcours dat wordt voorgeschoteld. Het is niet omdat iemand anders een parcours bouwt dat dit dan niet meer in het voordeel van deze of gene kan zijn. Maar dit komt toch gewoon vreemd over?
Volgens mij maakt Van Aert overigens ook nog steeds een goede kans op de wereldtitel op dit parcours, maar hoe kneuterig kan een sport overkomen als de vader van 1 van de topfavorieten ook nog de omloop gaat bepalen en aanpassen waar nodig?
En dit was mijn laatste comment hierover, want ze dreigen hier al met een dwangbuis. ;)
Maar ik geef je gelijk dat dat wel eens gedaan wordt natuurlijk. Alleen is dit al het 3de Adrie-parcours op 6 jaar tijd (Valkenburg, Bieles en Hoogerheide), da's 1 op 2. Ik vind dat je mogelijke partijdigheid best vermijdt, maar die discussie moet volgens sommigen niet eens worden opgestart.
Ik word nu weggesleurd door een aantal mannen in witte jassen, maar ik blijf het hier wel lezen.
Moraal van het verhaal is: zelfs al doe je nog zo je best om een parcours te maken in functie van de beste landgenoot (en ik zeg niet dat A3 dat zonder twijfel doet), dan nog bepaalt meestal de vorm van de dag wie er wint. Dat gaat zondag waarschijnlijk niet anders zijn. Zelfs als vdPoel zou winnen omdat hij sneller over de balken springt en zo Van Aert op enkele meters zet in een prangend slot, dan nog is die wereldtitel verdiend.
Ben je nu werkelijk een WK op de weg met WK veldrijden aan het vergelijken?
amai...