Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Michel Wuyts zet vraagtekens bij keuze Dumoulin voor Giro: “Zoveel gebrek aan lef”
Wielercommentator Michel Wuyts zet kritische kanttekeningen bij de keuze van Tom Dumoulin om de Giro boven de Tour zetten dit jaar. Dat doet hij in zijn column in Het Laatste Nieuws. “Dat Dumoulin kansberekening boven instinct en zelfgeloof plaatst, is ondraaglijk licht”, is Wuyts van mening.
“Een kampioen met zijn aanleg wint ieder type Tour”, aldus de stem van de Vlaamse wielerkoersen. “Tom neemt de Tour er zomaar even bij. Ter verfraaiing van het peloton, voor de pret van het afzien. Nu had ik eerder vernomen dat hij twijfelde. Zo weinig tijdritkilometers onderweg naar Parijs, dat is lachwekkender dan ridicuul.”
Wuyts verwachtte dat Dumoulin na zijn tweede plaatsen in de Giro d’Italia en de Tour de France van het afgelopen seizoen de uitdaging aan zal gaan voor de Tour. De kopman van Team Sunweb gaf aan dat hij op huwelijksreis in Nepal begon te twijfelen toen beide parcoursen bekendgemaakt werden. “Dat ijle Himalayalucht het denkpatroon benevelt, is geweten”, schrijft Wuyts. “Feit is dat Dumoulin enigszins wazig naar de Giro-route greep en nog aan hoogte won bij het zien van drie tijdritten.”
Volgens Wuyts schalen Team Sunweb en Dumoulin de Tour de France niet juist in. “De Tour is tweedehands”, beschrijft hij de gedachte van de ploeg. “Dat is zonde. Van zoveel gebrek aan lef. Van zo’n premature keuze voor de grootste zekerheid. […] Wees een vent, Tom. Gooi het om. Warm op in de Giro en win de Tour. Of denk stiekem: ‘Ik win ze allebei’. En geef ons nog eens een toffe Tour.”
In de RIDE Magazine Zomergids 2025 (€12,50) lees je een interview met Tom Dumoulin over zijn band met het gravelen. Nu hij gestopt is als prof, doet hij veel andere dingen. In 2025 gaat hij voor het eerst Unbound Gravel rijden en wij gingen op pad met Dumoulin en Adne Koster om te praten over hun liefde voor de fiets, de koers, en hun voorbereiding op Unbound. Pre-order jouw exemplaar van het zomernummer 2025 van RIDE Magazine hier!!
Dat doet dhr Wuyts ook, dus heb er geen problemen mee.
Hoe het parcours eruit ziet en wie de tegenstanders zijn doen niet ter zake. Als je behoort tot het selecte groepje van de grote jongens dien je het hoogst haalbare na te streven. Dumoulin heeft het roze al, dus moet nu gewoon voor de meest begerenswaardige kleur gaan. Allez, vas-y Tom!
Ik hecht niet meer aan zijn mening dan aan die van een willekeurige andere wielerfan.
Tom Dumoulin legde zijn keuze zeer goed uit in de video door NOS gemaakt (en morgen uitgebreid daar te zien).
We zullen het er mee moeten doen, of we het er mee eens zijn of niet. Ikzelf vind het een goede keuze. Voorspellingen dat Mas en Bernal over een paar jaar veel beter zullen zijn - de kans is groot dat die voorspellingen onjust zijn.
Zo kan je ook wel zeggen dat Gesink gewoon maar even Parijs Roubaix zou moeten gaan rijden voor de winst
Het dédain waarin de zogenaamde 'echte' wielervolgers spreken over de Tour is echt zielig. Als een voetbalfan die beweert dat de echte fans alleen Europa League kijken.
Klassementsrenner (bv Bernal) durven en kunnen doen. Uiteraard is hier de wens de vader van de gedachten.
Nee dat zeg ik toch ook niet.maar jij bent het er dus niet mee eens dat ze bij de nos om die reden erg teleurgesteld zijn....
En gezien het kwaliteitsverschil in de ploegen van Sky en Sunweb, is het sowieso verstandig om het parcours heel goed te analyseren en te zien waar winst te halen is. Dat Dumoulin het zelf kan opnemen tegen de andere toppers, betekent nog niet dat de ploegen gelijkwaardig zijn.
Nou niet voor de renners. Ask ‘em. Vraag Sam Oomen wat hij van iedereen te horen krijgt voorafgaand aan zijn Tourdebuut.
De CL-finale is vaak ook een saaie wedstrijd. Hoge belangen, hoge druk, hoog niveau van beide partijen dat wat nivellerend werkt, enz.
Wat mij betreft kunnen we wel stoppen met die herhaling de hele tijd. Mensen die beweren dat de Giro tegenwoordig van een evenhoog of hoger niveau is dan de Tour, hebben het gewoon bij het foute eind. Wens/gedachte.
Prima column. Ben het er niet volledig mee eens maar het is velen malen beter en prikkelender geschreven dan die 13 in een dozijn stukjes van onze kroonprins van het wielerjournaille, Thijs Zonneveld.
Denken ze nu echt dat Bardet (Pinot heeft geeneens zin om de Tour te rijden) met dit parcours meer dan 10% kans heeft om de tour te winnen? Als die t niet tegen Froome aflegt dan wel tegen Thomas, en anders zelfs ook nog tegen Dumoulin met een giro in de benen. Quintana is wat meer vraagteken, maar als hij weer een iets beter seizoen draait is hij met zo weinig tijdrit en zoveel klimmen boven de 2000m ook een maatje te groot. Bardet is een hele goede en leuk renner, maar gaat de tour eender welk parcours nooit winnen imo.
En Pinot gaat toch echt de Tour rijden dit jaar.
Niet zo héél vreemd dan dat ze voor een dergelijk parcours kiezen...
En hoe kom je erbij dat het spectaculairder wordt als er minder tijdrit in zit? Dat hebben we gezien de laatste drie jaar, drie keer weinig tijdrit, drie keer geen reet aan. Juist een vroege, lange tijdrit dwingt renners om aan te vallen, de koers zit volledig vast als iederen op een minuut van elkaar staat.
Door de sterkte van Team Sky (ploeg én kopmannen), komt dat spektakel in de bergen er alleen vaak niet uit. Met een lange tijdrit in het begin vrees ik dat de spanning voor de eindwinst er al helemaal niet meer zal zijn...
Toch niet zo raar dat een commercieel beest als de Tour rekening houdt met wat Het Volk wil?