Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Merijn Zeeman bevestigt interesse in felbegeerde Van Baarle: “Gaat moeilijk worden”
Dylan van Baarle, wiens contract bij INEOS Grenadiers na dit seizoen afloopt, is een gewilde renner op de markt. Verschillende ploegen zouden inmiddels jacht maken op de handtekening van de Nederlander, waaronder Jumbo-Visma. “Ik mag niks zeggen, maar het is onzinnig om te ontkennen dat we interesse in hem hebben”, bevestigt Merijn Zeeman tegenover VeloNews de geruchten die al langer rondzingen.
“Hij is een van de beste Nederlandse renners”, vervolgt de sportief directeur van Jumbo-Visma. “We zijn een internationaal team, maar met een Nederlandse kern. Dus natuurlijk willen we goede Nederlandse renners hebben, maar het belangrijkste is dat hij een van de beste klassiekerrenners ter wereld is.”
Van Baarle won dit voorjaar Parijs-Roubaix, nadat hij ook al tweede was geworden in de Ronde van Vlaanderen, maar zal in de Ronde van Frankrijk vooral knechtenwerk leveren voor de klassementskopmannen. Dat deed hij in het verleden ook al meermaals. “Hij is ook een van de beste ploeggenoten die een groot team kan hebben”, vindt Zeeman. “En hij heeft vaak de Tour de France gedaan, en eentje gewonnen met Bernal. Hij is een sterke gast.”
Situatie veranderd na zege Roubaix
Jumbo-Visma zou Van Baarle dan ook maar wat graag inlijven. “We zouden hem graag hebben, maar ik kan niet zeggen of het zal gebeuren. Ik denk dat er veel teams zijn die hem willen. Vooral zijn eigen team, INEOS. Zij hebben het fantastisch gedaan met hem en daar hebben we respect voor.”
De ploeg van Merijn Zeeman leek in eerste instantie in poleposition te liggen om Van Baarle binnen te halen, maar diens zege in Parijs-Roubaix heeft de situatie mogelijk veranderd. “Hij heeft veel meer waarde nu. Ik denk dat alle ploegen met ambities een renner als hem in hun ploeg willen. Dat verandert veel. We zullen zien wat er gaat gebeuren. Het gaat moeilijk worden om hem in te lijven bij het team, maar we zullen zien.”
UAE Emirates
Eerder bevestigde een bron binnen Jumbo-Visma al aan WielerFlits dat UAE Emirates ook op Van Baarle aast. UAE, waar ploegleider Aart Vierhouten een belangrijke rol in de voorjaarsploeg heeft, is dringend op zoek naar versterkingen voor de klassiekerkern. Dat heeft er ook mee te maken dat het contract van Matteo Trentin afloopt. Het is nog niet duidelijk of de Italiaan bij het team uit de Emiraten blijft.
Kruiswijk heeft mooie dingen laten zien en nu is het wat minder, hopelijk kan hij van dienst zijn voor Jumbo
Wat betreft Dumoulin: dat lijkt me nog wat voorbarig, en de timing gaat niet werken want Dumoulin zou toch op zijn minst de Giro afwachten, en achter de schermen gaat de beslissing omtrent van Baarle niet zolang meer duren denk ik.
Benoot staat op NUL.
Laporte staat op:
- 1 overwinning - omdat het mocht van Wout/Roglic
- 2 tweede plaatsen - omdat het NIET mocht van Wout en omdat hij te dom was in de sprint met Girmay.
Wout is het Alpha mannetje, Roglic de Beta...de rest is peloton vulling voor TJV!
Dus liever Dylan Van Baarle daar niet!
In Parijs Nice, wie denk jij dat het groen licht gegeven heeft voor de overwinning van Laporte - Wout, Roglic of de ploegleiding? Volgens mij heeft Wout daar het hoge woord in de oortjes - dus min or meer nummer 1 in het team.
In de E3 was het dan al meer dan duidelijk, ik heb je laten winnen, deze moet nog op mijn palmares, dus deze is voor mij...duidelijk Alpha gedrag :)
Gilbert, Boonen, Cancellara, Armstrong, Valverde, Nibali, dat type.
Wout van Aert is absoluut geen Alpha Man, hij weet wel goed wat hij wil.
Romans gaf al een paar mooie voorbeelden van Alpha mannen, waarbij Armstrong en Hinault de beste voorbeelden zijn.
Het is overigens niet zo dat de alfamannetjes niet per definitie de grote schreeuwers zijn. Zeker in een sportklimaat is het niet de mond die maakt hoe hoog je op de rots komt, maar vooral ook de prestaties. En echt goede rotsklimmers zijn naast goede presteerders ook sociaal handig, aangezien ze weten dat anderen je ook de plek op de rots moeten gunnen. Wie weet dat daarom een type als Kruijswijk zo lang overleeft bovenop de rots....
Ik denk dat een 'leider' de dag van vandaag toch niet meer degene is die desnoods met intimidatie anderen gaat afdreigen genre Armstrong of Hinault om absoluut te laten voelen 'ik ben hier het mannetje'.
Ik volg RV dat WvA wel een natuurlijke leider nieuwe stijl is. Sociaal, gunt ook zijn ploegmaten iets (wat denk ik belangrijker is dan 30-40 jaar terug, toen het onderscheid tussen kopmannen en knechten duidelijker was) en ook bij verlies iemand die zich niet wegsteekt. Maar belangrijker: hij presteert altijd.
In die zin kan je ook gewoon leider zijn zonder al die 'soft skills', door gewoon de beste renner te zijn. Zo lijkt een Pogacar of MvdP mij ook de leider van de ploeg, puur omwille van hun fysieke kwaliteiten en omdat de rest van de ploeg weet dat ze niet gaan teleurstellen.
Boonen vond ik een gelijkaardig type als van Aert. Iemand die zowel op als naast de fiets de groep bij elkaar houdt, de sfeer beheert, een ander iets gunt, op zijn strepen staat als het nodig is en beslissingen durft te nemen maar vooral onder alle omstandigheden de rust bewaart.
Nibali of Cancellara lijken mij ook veel meer types die vooral door hun klasse op de fiets dat leiderschap afdwongen, dan dat hun ploegmaats omwille van hun persoonlijkheid door het vuur gingen voor hen. Bij Cancellara dan vooral naar het einde toe van zijn carrière toen hij wel heel erg het egotrippertje ging uithangen en min of meer uitgespuwd werd door zijn ploegmaats, ten tijde van de Schlecks was het wel nog meer een teamplayer die anderen soms op sleeptouw nam om later terug te krijgen.
Evenepoel vind ik op dit moment dan weer iemand die vooral heel erg graag 1 van de leiders wil zijn, maar daar nog een beetje de maturiteit voor mist. Toch heb ik het gevoel dat hij bij de meesten van QS goed in de groep ligt. Als type toch (nog) net iets te emotioneel om van nature uit dat leiderschap uit te stralen denk ik.
Over Van Baarle: lijkt me geen must voor TJV. Een goeie Nederlander in de klassieke kern (en als sterke knecht voor de Tour) zou tof zijn, maar ik vind het geen renner om de hoofdprijs voor te betalen. Hij kan zeker nog eens een klassieker winnen, maar het is geen coureur waarvan je zeker bent dat hij in meerdere klassiekers voor winst meedoet genre van Aert, Alaphilippe, van der Poel. Voor hemzelf lijkt het me ook dat hij gewoon goed zit bij Ineos, waar hij wellicht ook nog wat meer kan vangen dan bij TJV.
JV heeft Van Baarle meer nodig dan andersom, lijkt me, maar dan vooral om marketing-doeleinden.
Jumbo heeft wel een probleem met hun Nederlandse kern. Het gehoopte uithangbord kwakkelt al twee jaar, en daarachter heb je renners die zich nauwelijks doorontwikkelen (Teunissen, Oomen) of oude rotten die toch wel over the hill zijn (Kruijswijk, Gesink). Tuurlijk zijn er lichtpuntjes als Kooij, maar het loopt niet over.
Maar nu hij met zo'n aanval Roubaix gewonnen heeft (en voor het tweede jaar op rij een wedstrijd wint), wordt een dergelijke tactiek een serieuze bedreiging voor de persoonlijke ambities van Van Aert. Vraag me in dat licht bezien dus wel een beetje af of Nierman en Van Aert wel op Van Baarle zitten te wachten.
Van Aert, absolute kopman en een van de beste renners ter wereld (winst in omloop en E3 + podium in Roubaix, Roubaix, OS, WK en WK ITT )
Benoot (goed klimmende klassieke renner), goeie subtopper die dit jaar nog beter presteert met podium in Dwars d.Vl en Amstel
Laporte (goeie sprinter + kasseirenner), goeie subtopper die ook stap vooruit gezet heeft, 2e in E3 en Gent-Wevelgem + top-10 in Ronde v.Vl en KBK
Daarbij Van Hooydonck en Teunissen die ook al eens getoond hebben om op hoog niveau te koersen
Ik zie hierin geen plaats voor Van Baarle (1° Roubaix en Dwars d.Vl, 2° op WK en ronde v.Vl)
Eigenlijk zou hij een iets betere optie zijn voor Benoot (ook een goed klimmende klassieke renner), maar die zit er nu een jaartje vroeger.
Van Baarle moet gewoon naar een ploeg waar ze maar 1 andere kopman hebben.
Ik geloof gerust in het sterke blok (zoals Quickstep en nu Jumbo) waar je meerdere kanshebbers hebt, maar dit stopt bij max 3 renners.
Zeker als er nog een absolute kopman is zoals Van Aert.
Overdrijven is een kunst. Van Baarle won Parijs-Roubaix, een klassieker die - met alle respect - ook door Van Summeren, Knaven en Backstedt werd gewonnen. Daarnaast werd hij 2e in De Ronde van Vlaanderen. Een prima prestatie maar om hem niet op één te stellen met de groten op aarde gaat mij een stap te ver.
Ik zie hem graag naar Jumbo gaan, vooral omdat hij zo'n goeie renner is, niet omdat ik hem nog meer klassiekers zie winnen.
Andere Dylans winnen statistisch gezien net zo veel of meer.Dylan Theuns, Dylan Groenewegen. Dus brengt Dylan wel nieuw elan? Of wordt het toch Jan? (Tratnik).
Uit de videobeelden vanuit de ploegleidersautos weten we overigens dat het wetenschappelijke systeem bij Ineos heel anders is dan bij Jumbo. Dus het is de vraag hoe Dylan daar op reageert.
Bij Jumbo zeggen ze vanuit de ploegleidersauto 100 keer per koers ‘hup, hup, blijven knokken’, terwijl Knaven telkens zegt ‘Kom aan, kom aan’. Tja, om te winnen moet je eerst aan komen. In beide gevallen eindeloze herhaling van die teksten, maar toch een heel andere toverspreuk.
Mogelijk werkt voor Dylan ‘Winbaarlium Lefgozuh’ toch t beste.