Marianne Vos kwam vandaag in de Postnord Vårgårda WestSweden als eerste over de streep. De renster van Jumbo-Visma had echter tijdens de koers een foutieve fietshouding gehanteerd, waardoor ze gediskwalificeerd werd. De zege ging naar Audrey Cordon-Ragot.
“Het is flink balen, maar het is niet anders”, vertelt Vos op de ploegsite. “Toen ik in die puppy paw-houding lag, besefte ik na een paar seconden dat het niet mocht. Daarna heb ik zo snel mogelijk overgepakt naar de juiste houding. Blijkbaar was het voor de UCI toch voldoende om me te diskwalificeren. Dat zullen we moeten accepteren.”
De winnares van de groene trui in de meest recente Tour de France baalt, maar neemt vrede met de beslissing van de UCI. “Het is jammer, maar het is een regel. Die regel wordt dan ook streng gehandhaafd. Ik baal er wel van, omdat ik er geen voordeel van heb gehad, maar regels zijn regels.”
“Even schakelen na Tour, maar ging goed”
“Het ging heel goed vandaag. Het was even schakelen om weer in koers te zitten. De afgelopen week stond in het teken van herstellen van de Tour. Dan kom je ineens weer in de hectiek van een wedstrijd terecht. Ik ben enorm door het team geholpen om er weer in te komen. We waren alert en zaten goed van voren. Ik ben blij met de manier waarop we deze wedstrijd hebben gereden.”
ONTVANG €50 AAN GRATIS WEDDENSCHAPPEN, ALS JIJ €10 INZET OP WIELRENNEN
31 Reacties
Volwassen en goede reactie van Vos. Ook als je benadeeld wordt het grote plaatje zien, dat is klasse. Daar kan Gargamel een voorbeeld aan nemen.
En wie mag Gargamel zijn in jouw beleving?
Waar is Vos dan benadeelt? Staat ze dan boven de regelgeving misschien?
Het beoordelen van de overtreding als ‘ernstig race incident’, zoals de reglementen omschrijven, kun je best als het benadelen van Vos beschouwen. Vooral omdat die reglementen ook ruimte laten voor een waarschuwing of boete.
Vos reageert prima (een zege minder op haal palmares zal ze niet eens merken), maar het absurde van deze beslissing is dat er alleen maar verliezers zijn: Vos, Cordon-Ragot (zo wil je niet winnen), Team DSM of althans diegene die protest heeft aangetekend tegen de winst van Vos, en als grootste verliezer de UCI.
Voor een plakbidon (met meer voordeel, en dito gevaar) krijg je een boete van 200 CHF, hier was minder gevaar en de straf buitenproportioneel.
Off Topic: waarom zijn de boetes in het dameswielrennen net zo hoog als bij de mannen, terwijl het prijzengeld dat niet is ?? Iemand een idee ?
@al phila;
Wat betreft het prijzengeld:
Het zijn 2 verschillende instanties. UCI incasseert boetes en koersorganisaties zorgen voor het prijzengeld. UCI gaat niet over het prijzengeld
Professionele reactie van Vos. Maar dat kan je verwachten van haar. Shapoo!!
Chapeau bedoel je…
@FBC net zoals jij hierboven benadeeld bedoelt zeker.
Blijft de morele winnares op deze manier, prima koers gereden op dat stijlfoutje na.
Wat een topvrouw!!!
Goede reactie van Vos.
Mijns inziens gewoon de UCI die JV terug wil pakken na het gedoe over de verkeersdrempel (van zogenaamd maar 2,5cm). De reactie van de koersdirecteur daar zegt alles. Kritiek op de UCI word zeker niet getolereerd. De Omerta puur sang maar dan net weer een tikje anders.
Jou insziens lijkt me eerder vertroebeld. Wat komt de overkant in het peloton hier overigensbij doen
Hebben we hier te maken met een gepikeerde vertegenwoordiger van het UCI-jurygilde? Dan kan het nog leuk worden.
Fact Based Comments lijkt me nogal gepikeerd…
fact based comments is nieuw, en doet denken aan een wappie die AlLeS zElF OnDeRzOcHt heeft met zijn username.
Het is team DSM wat protest in heeft gediend en voor de DSQ heeft gezorgd. Als ze het op de weg niet kunnen winnen gaan ze het blijkbaar op papier proberen. Hoop dat ze van de tweede plek genieten.
Wat is je bron?
Een sportsdirector van geen van de direct betrokken teams
Je hebt het dus van horen zeggen.
Er wordt op dit forum vaker iets geroepen waarvan de bron niet duidelijk is. Bijna altijd zijn het fabeltjes. Zonder officiële bevestiging neem ik het dus met een korreltje zout.
Beetje gek verhaal, gebeurt haast nooit om van een 3de plek een 2de te maken…
Duidelijk je bron aangeven graag!
Staat er in de regels eigenlijk dat er sowieso een DQ op volgt?
Absoluut wel
Riekt toch een beetje naar jaloezie, hoewel ik niet weet wie nu de “overtreding” heeft geconstateerd. Wellicht een overijverig jurylid dat graag in de publiciteit wil of een van de concurrerende ploegen. Zonder de hoed en de rand te weten is het moeilijk oordelen. Wel een prima reactie van Vos, voor wie een zege minder nauwelijks meetelt. Ik zaf haar bezig in de Draai van de Kaai, ook vooraf en na afloop. Met Annemiek van Vleuten stal ze de show, zowel in de koers als daarbuiten !
Wordt die organisatie van de ronde v Burgos nog bestraft UCI?
UCI wil daar zijn vingers niet aan branden. Wast ze liever in onschuld. Wel terechte opmerking vwb toepassing UCI regulations.
Vos is een grote dame. Dat blijkt hier maar weer eens.
De reactie van Vos als goat en uithangbord is een Inkopper. Daar is niets groots, edelmoedigs of whatever aan. Zij is één van de zoveel vrouwen in de wedstrijd voor wie de regels allemaal hetzelfde zijn. La Vos is la Vos, maar hier niet ter zake doende.
Vos verliest nu wel van haar, maar ik had met mijn hand over mijn hart gestreken.
Als Vos de passie preekt, boer pas op uw kippen!