Materiaalzone 
Fietstoerisme 
‘LottoNL-Jumbo haalt Van Winden terug’
Dennis van Winden keert per direct terug in de gelederen van zijn oude ploeg, die nu LottoNL-Jumbo heet. Dit meldt De Telegraaf. Sinds dit jaar komt hij uit voor het continentale Synergy Baku uit Azerbeidzjan.
De 27-jarige renner maakte in 2010 zijn profdebuut bij Rabobank en reed daarna vijf jaar bij die ploeg en haar opvolgers Blanco en Belkin. Afgelopen jaar werd zijn contract niet verlengd en moest hij dus op zoek naar een nieuwe werkgever. In Synergy Baku vond hij die. LottoNL-Jumbo kan Van Winden direct binnenhalen, omdat hij als renner van een continentale ploeg een optie in zijn contact heeft die een directe overstap naar een WorldTour-formatie mogelijk maakt.
LottoNL-Jumbo begon dit seizoen met 25 renners, maar door blessures kan de formatie niet in elke wedstrijd een volledige selectie optrommelen. Met de eventuele komst van Van Winden komt er wat meer ruimte in de invulling van het programma van de WorldTour-formatie.
Twee voorbeelden, nou nou nou. En niet eens heel sterk. Teunissen moest ergens herbeginnen en in die periode was Baskenland de enige optie.
Lindeman stond oorspronkelijk gepland voor de Giro, maar heeft uiteindelijk in overleg gekozen voor de Waalse klassiekers met deze uitloop. Als je ziet op welk terrein hij vorig jaar in Frankrijk een koers won, dan is Romandië niet per se onlogisch.
Beide situaties lijken me nauwelijks reden om 'schandalig' te vinden.
Ik laat me graag verrassen naar een regiospecifieke editie van Vlaamse kranten, zoals al eerder. Maar een terloopse verwijzing waarover niets terug te vinden is, dat vind ik geen bron. Schorsen, mee eens, zo lang we geen duidelijkheid hebben over De Weert ;)
Dus kies iemand waarvan je weet dat ie wil knechten, dat ie professioneel is, geen onruststoker is, dat ie een alpencol overkomt (dan doel ik op misschien betere renners in het Nederlandse continentale circuit), dat ie 200+ kilometer aankan en het belangrijkste misschien; men weet precies hoeveel koesritme en training deze jongen nodig heeft en aankan. Dan kan je met minimale inspanning (lees: kosten) met zo een jongen aan de slag.
In Baskenland tweette Teunissen na het missen van de tijdslimiet dat heup en hand nog niet goed genoeg waren. De Lindeman van dit jaar is geen schim van die van vorig jaar. Blijkbaar hoopt hij door veel te koersen erdoorheen te komen. Ik hoop maar dat hij niet overtraint raakt.
Ik vind het iig schandalig, dat jij stelt dat het nauwelijks reden is om dat schandalig te vinden, dat moet jij weten.
Mooi dan kunnen we dus blijven speculeren over de Weert.
Tsja, die zekerheden zijn met De Weert en Bulgac toch niet zo zeker gebleken. Ik snap het vanuit het oogpunt van aanpassen en vertrouwen wel, maar vanuit sportief oogpunt is het wat armoedig.
@horsm,
Wat heeft Lindeman in het verleden dan laten zien dat jij verwacht dat hij heel veel meer kan dan dat hij dit seizoen heeft laten zien?
Uit zijn Vacansoleil-tijd kan ik niet meer vinden dan winst in de Ronde van Drenthe en een podium op het NK. Vorig jaar won hij natuurlijk knap de Tour de l'Ain, maar dat had hij grotendeels te danken door een vroege ontsnapping en niet door de sterkste renner(s) in koers te kloppen.
Lindeman won daarnaast ook de Tour de Bretagne vorig seizoen.
En als je van zijn Vacansoleil tijd niets meer terug kan vinden dan die derde plaats op het NK en winst in de Ronde van Drenthe dan baseer je je wel erg op lijstjes.
Ik kan mij namelijk heel wat sterke staaltjes herinneren in o.a. de voorjaarsklassiekers en zijn eerste Vuelta.... dat die dingen niet in de uitslagen zijn terug te vinden voor jou omdat hij niet wint, betekent dan ook zeker niet dat hij niet heel goed kan zijn
horsm heeft het over dit seizoen en tot zijn val in DdV rijdt hij o.a. een prima TDU en zorgt hij voor 1 van de weinige podiumplekken dit seizoen van TLJ door tweede te worden in de Ronde van Drenthe.
De afgelopen weken zijn misschien belabberd te noemen. Hoe belabberd het echt was kan ik echter lastig beoordelen. Misschien heeft hij prima werk verricht voor de ploeg of had hij pech op belangrijke momenten. Verder zijn de heuvelklassiekers natuurlijk wel heel wat anders dan de Tour de Bretagne.
Wat ik wou aangeven is dat, sterke staaltjes of niet, Lindeman mijn inziens vrij weinig heeft laten zien dat doet vermoeden dat hij in de zwaar bezette heuvelklassiekers een bepalende rol kan spelen.
De rede dat ze geen neo-prof halen (Ik zat zelf aan Tusveld te denken) is dat die meteen een 2 jarig contract moet krijgen, dat doe je het liefst niet overhaast. En de u23 renner mag dan geen WK U23 meer rijden.
Wat is daar het probleem van? Neoprofs zijn niet de duurste renners. Bovendien had dit een hele mooie kans geweest om zo'n jong talent op te pikken. Die laatste reden lijkt me in schril contrast te staan: prof worden bij een WT-formatie is veel meer waard dan fragiele kans om wereldkampioen bij de beloften te worden. Daarnaast is het parcours in Richmond voor verreweg de meeste talenten die ik noemde, niet weggelegd. Maar nogmaals: wie ben ik?
Misschien zit er nog iets van een wereld tussen 'niemand' en 'bijna iedereen'?
Quote:"Misschien zit er nog iets van een wereld tussen ‘niemand’ en ‘bijna iedereen’?"
In eerdere discussies stelde je, dat 24 de maat was :)
Of heeft 't iets uit die wereld van jou te maken met het budget?
Het is toch duidelijk, dat het management van Team LottoNL-Jumbo helaas niet heeft nagedacht over het feit, dat renners door blessures uitvallen.
Is er nu opeens wel budget?
'Niemand' is van jouw kant niet overdreven?
Loop eens langs wat deelnemerslijsten van de afgelopen maanden om te beoordelen in hoeverre ploegen problemen hebben met het opstellen van het maximale aantal toegestane renners. Dat geldt net zo goed voor ploegen als bijvoorbeeld QuickStep en BMC, zelfs in WT-koersen.
24 renners, de resultante van het beschikbare budget, is in principe voldoende om een dubbel programma te rijden en daarbij ook rekening te houden met [i]enkele[/i] renners die vanwege ziekte/blessure of vanwege voorbereiding niet ingezet kunnen worden.
De langdurige afwezigheid van Goos kon kwantitatief ingevuld worden via Bulgac. Kennelijk heeft men nu een manier gevonden om Van Winden toe te voegen. Dat budget moet ergens vandaan komen en kennelijk is dat gelukt, linksom of rechtsom. Dat wil niet zeggen dat dit budget er al was - althans niet voor dit doel.