Letse federatie schrijft open brief aan UCI na move Van der Poel: “Blijkbaar geen gelijke behandeling”
Van der Poel en Skujins tijdens het WK in Zürich - foto: Cor Vos
woensdag 2 oktober 2024 om 10:29

Letse federatie schrijft open brief aan UCI na move Van der Poel: “Blijkbaar geen gelijke behandeling”

Mathieu van der Poel veroverde afgelopen zondag na een sterke wegwedstrijd een bronzen WK-medaille, maar volgens de Letse wielerfederatie had de Nederlander nooit op het eindpodium mogen staan. Van der Poel leek met een manoeuvre eerder in de race buiten de lijntjes te kleuren, maar werd uiteindelijk niet bestraft door de UCI. Dit schiet de Letse wielerbond in het verkeerde keelgat.

Toen Van der Poel op een bepaald moment ingesloten dreigde te worden achter onder andere Remco Evenepoel, terwijl er voorin enkele renners ten aanval trokken, zag de bronzen medaillewinnaar van het WK wielrennen geen andere optie dan om even op het voetpad te wippen. Hij reed rakelings langs enkele toeschouwers en wist zo Evenepoel en co alsnog te passeren.

“Dat is absoluut niet toegestaan”, merkte oud-renner en wielercommentator Robbie McEwen meteen op. Later voegde hij daar in een Instagram-reactie nog het volgende aan toe: “Ik veroordeel Mathieu niet. Ik leg alleen uit wat de huidige regelgeving inhoudt. In mijn actieve carrière heb ik veel renners gepasseerd door op voet- en fietspaden te wippen, ik zou pas in de problemen zijn geraakt.”

De Letse wielerfederatie (LRF) zag het ook gebeuren en besloot dit na de race aan te kaarten bij de commissarissen van de UCI. De bond kreeg echter nul op het rekest en zo moest Toms Skujiņš alsnog genoegen nemen met de vierde plaats. En dat terwijl Luke Rowe, Marlen Reusser en Johan Price-Pejtersen in het verleden na een vergelijkbaar ‘vergrijp’ wel uit koers werden genomen.

“Van der Poel bracht mensen in gevaar”
De Letse bond is het duidelijk niet eens met de gang van zaken en laat dit ook weten via een open brief. “Volgens de regels van de UCI moet een renner die op de stoep springt en zo het publiek of andere renners in gevaar brengt, onmiddellijk worden gediskwalificeerd”, geeft Sandis Akis, de president van de wielerbond, aan. “Het gaat er hierbij dus niet om dat hij alleen op de stoep reed, want daar staat normaliter een boete van 200 tot 1000 Zwitserse Frank voor.”

“Van der Poel bracht met zijn actie mensen in gevaar, wat we eerder al hebben gezien met Marlen Reusser in Gent-Wevelgem en bij Luke Rowe in de Ronde van Vlaanderen. Deze acties werden toen wel bestraft met een diskwalificatie. Van der Poel kreeg zondag niet eens een boete, terwijl hij met zijn actie niet probeerde om een valpartij te ontwijken.”

Grote zorgen
De bond trok na de wedstrijd meteen aan de bel. “We hebben de situatie besproken met de UCI-commissarissen. Eén van hen stelde dat hij de situatie had gezien, maar dat het niet gevaarlijk genoeg was om te bestraffen. Onze reactie was dat de regels voor iedereen zouden moeten gelden, maar de commissaris beargumenteerde dat het niet goed zou zijn voor de sport om de reglementen te interpreteren zoals het je uitkomt.”

Dit is volgens de Letse wielerfederatie een kwalijke zaak en schept een gevaarlijke precedent. “Het lijkt erop dat sommige renners meer gelijk zijn dan anderen, en dan met name als het aankomt op niet populaire beslissingen. Als relatief kleine federatie maken we ons grote zorgen om dit besluit. Wat als Van der Poel een toeschouwer had geraakt? Was dat dan goed geweest voor de wielersport?”

“We roepen de UCI op om zijn eigen regels consequent toe te passen, om zo de veiligheid en integriteit van het wielrennen te garanderen. We verwachten een uitleg van de UCI over dit besluit, om soortgelijke situaties te voorkomen. Als we dit laten gaan, is er voor renners meer ruimte om risico’s te nemen en dat wil niemand”, besluit de bond.


Heb jij RIDE Magazine al besteld?

Mathieu van der Poel siert de cover van de RIDE Magazine Najaarsgids 2025! Het najaar is de ideale periode om te gaan gravelen, dus als wereldkampioen gravel van Leuven is hij de ideale persoon om uit te lichten. In de Najaarsgids lees je verhalen over het WK Gravel in Zuid-Limburg, maar ook interviews met Pauline Ferrand-Prévot, Jonathan Milan, Quinn Simmons en Pascal Eenkhoorn en veel meer!
RIDE Magazine
79 Reacties
02-10-2024 12:32
Bijna elke koers die ik zie, rijden renners over een (verhoogd liggende) fietspad. Geeneen van die renners wordt uit koers genomen. Officieel mag het niet, maar doordat er niet wordt ingegrepen heeft de UCI een precedent gecreëerd. Ik denk dat Van der Poel (of een andere renner) bij elke rechtbank gelijk zal krijgen als hij een diskwalificatie zou aanvechten. Daarnaast vind ik het een vreselijk hypocriete actie van de Letse bond. Ik denk dat Skujins zich doodschaamt.
    02-10-2024 12:40
    Ik denk niet dat Skujins zich schaamt, en ik weet zeker dat geen enkele rechtbank een diskwalificatie in een geval als deze zou teniet doen. Ook is het niet de Letse bond, maar de UCI die hier hypocriet is. Ergens lijk je iets verkeerd te interpreteren.
    02-10-2024 14:31
    Skujins hoeft zich niet dood te schamen en was een van de grote smaakmakers van de race. Ik kan me wel voorstellen dat dit voor een klein land als Estonia dat niet vaak of nooit een medaille wint belangrijk is.
    02-10-2024 14:35
    Correction: Latvia, not Estonia. My mistake. Anyway, a NATO ally.
02-10-2024 13:34
Het is natuurlijk een uitstekende keuze van de UCI om de renner niet te bestraffen voor zon kort en onschuldig wippertje wat totaal geen invloed had op de koers en einduitslag.

Ontzettend zuur en kinderlijk gedrag van de trieste Letse wielerbond, en dat alles omdat hun mannetje 4e werd. Er is geen andere reden en laten we vooral niet doen alsof dat wel zo is.
    02-10-2024 13:56
    De reden dat de Letse wielerbond dit protest indient heeft er inderdaad mee te maken dat "hun mannetje" 4de is geworden. Er is niemand hier die dat gaat ontkennen.

    Er zijn echter meerdere mensen hier die de Letse bond gelijk geven, omdat van der Poel gewoon overduidelijk een regel heeft overtreden die de UCI, nog niet heel lang geleden, zelf in het leven heeft geroepen met als doel de veiligheid te verhogen.

    De UCI heeft echter regelmatig problemen om regels consequent toe te passen. En dit is hier weer een uitstekend voorbeeld van. Reële kans dat als Skuijns exact hetzelfde had gedaan de UCI hem wel uit de wedstrijd had gehaald of achteraf had gediskwalificeerd.
    02-10-2024 14:00
    op stoep, vlak langs toeschouwers. Er zijn renners voor minder uit koers gehaald.
    Dit mag dus niet volgens de regels van de UCI, n hij had gewoon een DSQ moeten krijgen.
    03-10-2024 01:48
    MVDP: ‘Gewoon een kleine onopLettendheid van mij’
03-10-2024 08:55
Als de UCI kennelijk sommige mensen niet durft te diskwalificeren is een DQ kennelijk niet een juiste straf hiervoor.
Ik heb al vaker gepleit voor +5 seconden in de daguitslag, met alle mogelijke gevolgen voor klassering van dien.
Net als in de Formule 1: leaving the track and gaining an advantage.
03-10-2024 09:51
Overigens ben ik wel van mening dat je een DSQ meteen, direct bij het vergrijp moet doen. En niet na afloop.

Stel je voor dat Mathieu later in de koers 1 lange streep naar Pogi had getrokken, met de rest in het wiel. Waardoor Pogi zijn titel mist, enkel door toedoen van een coureur die gediskwalificeerd wordt vanwege iets wat eerder in de koers is gebeurd. Dan is het pure competitievervalsing.

Ik ben dan ook van mening dat achteraf met dit soort straffen aankomen (ook bijvoorbeeld in het geval van Eekhoff) gewoon niet goed is voor de sport. Dus meteen (in ieder geval zo snel mogelijk) iemand uit koers halen, zodat ie de rest van de wedstrijd niet kan beinvloeden.
02-10-2024 12:55
Quod licet Iovi non licet bovi. Zo simpel is het kennelijk. Al is diskwalificatie voor zo´n kunsttukje ook nogal ver gaand. En zeker achteraf, op basis van een klacht van een belanghebbende.
03-10-2024 13:21
Laten we eerlijk zijn, als een minder grote naam dit had gedaan werd hij beboet en geschrapt uit de uitslag. Mathieu heeft ook nog eens het geluk dat hij niet tegen een supporter aankegelde, dan was het wel bestraft natuurlijk. UCI is natuurlijk een farce, maar dat wisten we al langer natuurlijk
03-10-2024 13:21
Laten we eerlijk zijn, als een minder grote naam dit had gedaan werd hij beboet en geschrapt uit de uitslag. Mathieu heeft ook nog eens het geluk dat hij niet tegen een supporter aankegelde, dan was het wel bestraft natuurlijk. UCI is natuurlijk een farce, maar dat wisten we al langer natuurlijk

Reacties zijn gesloten.