Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Lefevere woest op Groenewegen: “Zet hem in de gevangenis!”
Update Patrick Lefevere is woest op Dylan Groenewegen, die Fabio Jakobsen in de slotmeters van de eerste etappe in de Ronde van Polen hard ten val bracht. “Ze moeten die man van Jumbo-Visma in de gevangenis zetten”, klinkt hij duidelijk.
Het blijft niet bij deze kritiek van de baas van Deceuninck-Quick-Step aan het adres van Groenewegen. “Ik stap naar de rechter”, foetert hij verder. “Deze acties kunnen echt niet in het wielrennen. Dit is een strafbaar feit.”
Groenewegen zag Jakobsen in de laatste meters passeren, waarna de Nederlander van Jumbo-Visma van zijn lijn afweek om zijn concurrent van de zege te houden. Een massale valpartij, met Groenewegen en Jakobsen zelf, was het directe gevolg.
They have to put this guy of @TeamJumbo in jail 😡
— Patrick Lefevere (@PatLefevere) August 5, 2020
I go to court this kind of actions have to be out of cycling. This is an criminel fact mister @GroenewegenD
— Patrick Lefevere (@PatLefevere) August 5, 2020
Update 6 augustus, 08:05 uur: “Nog nooit zo’n vuile actie gezien”
Lefevere heeft tegenover De Telegraaf meer tekst en uitleg gegeven. De teammanager zegt nooit zo kwaad te zijn geweest. “Wat Groenewegen doet, is crimineel. Dat zijn opzettelijke slagen en verwondingen. Dat doe je niet. Ik heb nog nooit zo’n vuile actie gezien.”
“Het was ook totaal niet nodig. Het gaat in godsnaam over een ritje in de Ronde van Polen. En hij doet het bewust. Kijk naar de beelden en je ziet hoe Groenewegen twee keer in de richting van Jakobsen kijkt. En dan doet hij zoiets. Onvergeeflijk. Ik heb hier geen enkel begrip voor. Herinner je je hoe Sagan een paar jaar geleden in de Tour gediskwalificeerd werd toen hij Cavendish liet vallen. Dit is honderd keer erger.”
Naar aanleiding van de woorden van Lefebvre:
https://www.bing.com/videos/search?q=video+viviani+giro+sprint&&view=detail&mid=6519F71FCF4088AE4E836519F71FCF4088AE4E83&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3Dvideo%2520viviani%2520giro%2520sprint%26qs%3Dn%26form%3DQBVR%26sp%3D-1%26pq%3Dvideo%2520viviani%2520giro%2520sprint%26sc%3D0-25%26sk%3D%26cvid%3D9292978F4D63435A8BB1AD2EC225265B
Hij was destijds woest op de jury.. Dat hij nu inzit over de gezondheid van zijn renner is logisch, en dat hij nu zo reageert is begrijpelijk.
Belangrijkste nu is de gezondheid van alle betrokkenen en een goed onderzoek, waarom de hekken links en recht niet kaars recht stonden maar schots en scheef.
Edit, nadat ik nogmaals de beelden bekeken heb: Je argument over de nadars is werkelijk krankzinnig. Nee, ze staan niet 100% in een rechte lijn. Maar als je dat 'schots en scheef' noemt, dan is er iets mis met je ogen of met je inschattingsvermogen. Het spijt me dat ik me zo hard uitdruk. Maar er was helemaal niks mis met de positie van die dranghekken. Ik heb al veel wedstrijden gezien waar ze veel schever opgesteld stonden.
Ja, je kan de organisatie veel verwijten. Je legt geen sprintfinish in dalende lijn. En anno 2020 kan het niet zijn dat de dranghekken op gevaarlijke punten zo onveilig zijn (maar zelfs in de Tour lappen ze die regel voor een groot deel aan hun laars, zie WVA). Maar de positie van de dranghekken was in orde. Ik zal je nog meer zeer zeggen: het punt waar Jakobsen tegen de nadars vloog, weken ze net een beetje achteruit! Als ze wel in een rechte lijn gestaan hadden, zou Jakobsen dus juist nog méér kans gehad hebben om die horrorcrash te maken!
De rest is emotioneel geschreeuw op Twitter waar je geen klote aan hebt.
Wielerflits ook sensatie belust. 4 berichten met reacties op nieuws wat nog niet zeker is?
Ik begrijp volledig zijn emotie, maar juist iemand in zijn positie zou beter moeten weten. Want hoeveel van zijn renners hebben in het verleden soortgelijke dingen gedaan? De kwak van Cav, Richeze die niks anders doet dan gevaarlijke leadouts, Viviani die niet altijd zijn lijntje hield, en zo kan ik nog wel doorgaan.
Natuurlijk ligt de schuld voor deze val bij Groenewegen. Maar de UCI mag toch ook naar zichzelf kijken. Welk type aankomsten kies je? Hoe ga je om met sprinters die van hun lijn afwijken? Want in iedere sprint zie je renners die langzaam maar zeker naar het hekje toesturen om de deur dicht te doen.
Wil je daar als UCI echt een eind aan maken, dan moet je gewoon veel harder optreden. Niet naar de laatste plaats in het klassement zetten, maar meteen uit de wedstrijd halen. Ook bij gevaarlijke lead outs. Dan is het heel snel afgelopen.
Nu valt het verkeerd uit, en schreeuwt iedereen moord en brand (en doodslag). Maar dit is eigenlijk een normale sprint...
Doe maar. Zet ze maar allemaal op een rijtje. Alle sprints waar een DQS-renner "soortgelijke dingen" deed. Een tegenstander zo de nadars in katapulteren, met lijf en elleboog. Zaten er ook driedubbele botbreuken bij? Of klaplongen? Schedelbreuken of onherstelbare nekletsels? Ik ben zeer benieuwd.
https://www.uci.org/inside-uci/press-releases/uci-statement-concerning-dylan-groenewegen-(jumbo-visma)
Maar ze moeten eens naar de hekken kijken
Je ziet hem daar tussen verdwijnen
En ik denk dat het zware letsel daar van komt
Is niet normaal Dat zo iets op die plaats staat
Hij heeft vooral boter op zijn hoofd. Met Max "ik geef graag een kwakje" Richeze in zijn ploeg heeft hij zelf een van de grootste kamikaze piloten van het peloton.
Waarmee ik de actie van Groenewegen niet goed wil praten. Maar ik neem aan dat hij er zelf ook niet goed van is; niet van zijn val zelf, maar vooral voor de gevolgen bij zijn collega.
Hopelijk komt het goed met Fabio... de rest is eigenlijk bijzaak!
Lefevere heeft tegenover De Telegraaf meer tekst en uitleg gegeven. De teammanager zegt nooit zo kwaad te zijn geweest. “Wat Groenewegen doet, is crimineel. Dat zijn opzettelijke slagen en verwondingen. Dat doe je niet. Ik heb nog nooit zo’n vuile actie gezien.”
UMMM Cavendish tegen Veelers was erger Patje.
Ik ga er dus van uit dat jij Nederlander bent. Anders zou jij nooit in staat geweest zijn tot het diepe inzicht te komen dat Cavendish' smerige actie erger was dan Groenewegens schouderklopje.
Ik heb zelfs berichten gezien waarin beweerd werd dat het Jakobsen zijn eigen schuld is en dan is er iets goed fout.
Jakobsen is een mens en deze actie van Groenewegen heeft hij niet verdiend.
Verder ben ik van mening dat deze zaak best voor de rechter komt, dan is eens en voor goed de verantwoordelijke voor deze val, Groenewegen of Jakobsen. vastgesteld.
Ik lees op nu.nl een reactie die (in dit geval) de organisatie van de ronde van Polen verwijt dat er geen (net zoals met schaatsen) zachte boarding de laatste honderden meters staat bij de finish. Dit is bij wielrennen idd niet gebruikelijk maar dat is best een heel goed idee om dit te verplichtten bij wielerwedstrijden, die eindigen in een sprint.
Kunnen we gewoon naar de echt belangrijke zaken kijken? Het herstel van Fabio Jakobsen en de andere getroffen renners (en de fotograaf)? Maak toch eens niet overal een Nederland -België van!
Als heel de wielerwereld met afschuw reageert op Groenewegens schanddaad en een paar dozijn Nederlandse wielervolgers hier de relativeringen opstapelen, ja, zelfs hun verwijten richten naar om het even wie behálve de Nederlandse dader, dan heb je automatisch te maken met nationalisme. Daarvan is de Vlaming die je daarvan beticht, niet de oorzaak, hij legt gewoon de vinger op de zere wond. Zeker, hij overdrijft. Maar zoek het nationalisme toch maar vooral bij je landgenoten i.p.v. bij hem.
Inderdaad een bespottelijk idee, dat Derksen een hoop voetballers tot de meest succesvolle ploeg ter wereld zou kunnen uitbouwen.
Geen idee of dat wat uithaalt. Als bewezen kan worden dat Groenewegen het bewust doet misschien wel, anders niet.
Persoonlijk vind ik dat er strengere straffen moeten komen te staan op dit soort acties. Het is nu een DSQ in de Ronde van Polen en over tot de orde van de dag.
Als Groenewegen er drie maanden naast komt te staan, dan bedenkt 'ie zich de volgende keer misschien wel. Dit is ook niet de deur dicht doen, maar iemand in de (slecht opgestelde) hekken rijden.
Combinatie van factoren naar mijn idee:
- asociaal van Groenewegen,
- slecht opgestelde hekken,
- sprint bergaf.
Denk dat je met alle drie wel iets moet.
Ja, het gaat vaak goed natuurlijk. Vaak knijpt 'n renner in de remmen, loopt een val met een sisser af, etc.
Maar je neemt als renner wel het risico als je iemand in de hekken rijdt. Net zoals dat als je iemand 'n tik uitdeelt, die tik fataal kan zijn. Of dat 'n keer geen voorrang verlenen heel vervelend af kan lopen.
Helemaal mee eens dat het ook gebeurt omdat er geen straf op staat. Je verliest een ritje in de Ronde van Polen. Daar ligt niemand wakker van.
UCI ruikt bloed (en keurt het eigen vlees) dus dat wordt drie maanden schorsing. Dat zou ik terecht vinden.
Seizoen over voor Groenewegen. En een ongelooflijke dreun voor zijn mentale gesteldheid met blijvende impact op zijn wielercarrière.
De hekken waren slecht (zeker voor een gevaarlijke fase als een sprint), maar ze stonden wel goed opgesteld. We hebben ze al veel schever zien staan. Bovendien crashte Jakobsen op een punt waar de nadars wat terugweken.
@F4L
Inderdaad. Groenewegen had in de Eurométropole van 2016 gediskwalificeerd moeten worden, maar hij kreeg de overwinning. Dan leert zo'n renner dat schandalige gedrag in de sprint niet af, natuurlijk. Integendeel, ze worden ervoor beloond en gaan het de volgende keren gewoon opnieuw doen.