Patje stamt nog uit de tijd dat een renner 3 dingen moest doen. Hij moest fietsen, hij moest luisteren naar de ploegleider en hij moest vooral zijn bek houden. Dat was in de jaren 60, 70 en 80 de werkwijze. Vaak waren renners in de winter niet verzekerd en ze mochten blij zijn wanneer ze in de winter doorbetaald kregen. Soms moesten ze met producten van de sponsor zelfs leuren van deur tot deur. Dat soort praktijken heeft Patje zelf ongetwijfeld meegemaakt. Later als ploegbaas heeft hij de naam opgebouwd een nette betaler te zijn. Dat geloof ik ook absoluut.
Patje heeft in mijn ogen alleen niet de definitieve omslag gemaakt naar de huidige tijden. Werknemers hebben meer en meer rechten gekregen en werkgevers kunnen vaak alleen ja en amen knikken. Bennett heeft iets aan zijn knie en Patje trekt dat in twijfel. Hij heeft ook al snel door dat hij machteloos staat. Een moderne CEO zou zoiets overlaten aan de advocaten van de ploeg maar bij Patje komt de jaren 70/80 mentaliteit naar boven. Lekken naar vriendjes in de pers. Die heeft hij genoeg want de gehele Belgische pers kruipt al ongeveer 30 jaar in zijn reet zonder ooit een wanklankje op te schrijven. De lafbekken. Maar dat terzijde :)
De contracten van tegenwoordig zijn gewoon waterdicht en Bennett maakt daar handig gebruik van en maakt eigenlijk duidelijk dat hij schijt heeft aan Patje, die dat natuurlijk niet gewend is, nu wild om zich heen slaat en dingen in de pers laat zetten waar Trump nog een puntje aan kan zuigen (idd Michelangelo)
De afloop van het verhaal zal zijn dat Bennett gewoon het gehele jaar zijn volle salaris zal krijgen en dat Patje door kan blijven pruttelen in de krantjes. Voor mij is deze hele zaak het bewijs dat Patje een beetje te oud wordt voor deze onzin. Zijn straatvechtersmentaliteit wordt een beetje lachwekkend en kan niet meer mee in de moderne tijden waar zaakwaarnemers en advocaten van renners bepalen wat er gaat gebeuren. En niet een tandeloze wolf van 66.