Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Lars van der Haar zocht contact met UCI-topman Van den Abeele na uitspraken: “Ben alles behalve anti-Wereldbeker”
Video De discussie over de opzet van de Wereldbeker veldrijden is weer opgelaaid, nu UCI-veldritbaas Peter Van den Abeele zijn zegje heeft gedaan over aanstaande veranderingen. Daarbij haalde hij ook Lars van der Haar aan, die al langere tijd fel tegenstander is van de huidige opzet van de Wereldbeker. Van der Haar werd anti-Wereldbeker genoemd, en juist daardoor heeft de crosser contact opgenomen met de UCI-topman. Dat vertelt hij aan WielerFlits.
In een uitgebreid interview met WielerFlits vertelde Van den Abeele dat de UCI serieus nadenkt over de opzet van de Wereldbeker 2024-2025. Er gaan wijzigingen plaatsvinden, dat is wel zeker. Ook reageerde hij op kritiek vanuit de renners. “Ik begrijp soms de renners niet goed. Zeker de uitleg van Lars van der Haar. Die was in zijn uitspraken vaak zeer anti-Wereldbeker. Wat moeten we dan doen? Een gebalde Wereldbeker met elke zaterdag en zondag een manche, van midden december tot eind januari? Dat kan ook.”
‘Ik heb altijd gevonden dat het te veel is in de Wereldbeker’
De Woudenberger heeft de uitspraken ook gelezen en heeft daarop actie ondernomen. “Ik heb Peter verteld dat ik het jammer vind dat hij het zo zei, want ik ben alles behalve anti-Wereldbeker. Ik ben pro-cross en pro-alles”, zegt hij met een knipoog, maar met een serieuze ondertoon voor de camera van WielerFlits. “Ik heb altijd gevonden dat het iets te veel is. Ik denk dat je daar nu de gevolgen van ziet.”
Begin februari gaat de UCI namelijk vooral discussiëren over de verminderen van het aantal manches in de Wereldbeker. De huidige opzet, met liefst veertien crossen, verdwijnt. Van der Haar haalt een ander interview aan, waarin wordt aangetoond dat de huidige opzet niet werkt. “Als je het verhaal hoort van Timon Rüegg dat het veldrijden in Zwitserland al niet meer leeft, door de Wereldbeker, dat is gewoon jammer.”
“Ik denk dat er heel veel mogelijkheden zijn om een prachtige Wereldbeker neer te zetten waar iedereen tevreden mee is”, aldus Van der Haar. “We moeten nog steeds naar de kalender kijken, maar Peter zei ook: ‘Waar gewerkt wordt, zijn altijd mensen die zeuren.’ Daar was ik er nu een van, maar ik hoop gewoon dat ze er iets moois van maken en ik denk zeker dat het beter wordt als het iets minder is.”
‘Ik zie Van den Abeele als een zeer goede UCI-coördinator’
De crosser van Baloise Trek Lions had nu voor het eerst contact met de UCI-topman. “Ik heb hem een berichtje gestuurd. Daarvoor heb ik hem nooit gesproken, maar hij staat er zeker voor open. Ik zie Peter als een zeer goede UCI-coördinator, dus ik denk dat het goed gaat”, benadrukt Van der Haar. “Maar soms is het niet slim om alles via de media te doen.”
Wel begrijpt hij dat er steeds vragen blijven komen. “Ik verzet mij al vijf jaar hiertegen. En als je een grote mond hebt, dan is het meer dan correct dat daar ook vragen over komen. Ik hoop dat het de goede kant op gaat. Ik ben blij dat er verandering komt. Wat dat dan ook wordt, zien we dan wel weer. Dit is zeker een goed begin.”
Beluister vanaf 1:05 de WielerFlits Podcast over de uitspraken van Van den Abeele.
We moeten niet bezig blijven over de WB, maar ook eens kijken naar het overschot aan wedstrijden in Vlaanderen. We blijven de sport regionaal houden en daardoor ontstaat een deel van deze kritiek.
X2O en SP zijn hierdoor veel te belangrijk gemaakt.
Ik denk dat je beter of de (niet wereldbeker) klassementen kunt schrappen, of de klassementen een duidelijke tijdsperiode moet geven. Stel je doet alle X2O in oktober + november, dan is de kans veel groter dat er renners voor gaan en alles rijden, en dat je een strijd voor de plekken in het klassement krijgt.
De wereldbeker zou dan het klassement voor regelmaat over het hele jaar kunnen zijn door deze wel te spreiden (zowel over datums als locatie). En deze kun je dan om de andere klassementen heen plannen.
Maar de aanpak zoals Pieterse, van Empel en van der Haar kiezen, daar is niks mis mee.
De cross werd groot in Vlaanderen door Nys en Wellens? Kerel, van onder welke steen kom jij gekropen? Ooit gehoord van Devlaeminck? De Bie? Liboton? Man man man. En nu zou het aan de start komen van de toppers al gezien worden als een negatief iets? Ik zou denken dat je het om te lachen zegt, maar ik vrees ervoor als ik je andere berichten lees.
Het probleem is 1996. Kijk eens naar hoe internationaal het crossen vóórdien was, en ga eens na hoe het in record tempo sinds 1996 afzwakte naar een lokaal onderonsje BE-NL. Tel het aantal internationale wereldkampioenen de decennia voor 1996, en vergelijk hoe sinds 1996 in bijna 30 jaar tijd, je de niet Vlaamse/Nederlandse wereldkampioenen letterlijk op 1 hand kan tellen.
Moet ik je vertellen wat er gebeurde in 1996? Wel, dat was het jaar waarop men besliste om mountainbike -in tegenstelling tot veldrijden- een Olympische sport te maken. Al die zwitsers, Duitsers, Fransen, Italianen... die voordien richting veldrijden evolueerden, zijn sindsdien zich gaan richten op de olympische sport die het dichtst bij hun kwaliteiten aanleunde. Zelfs Sven Nys heeft twee keer de omschakeling proberen maken naar mountainbike om aan de Olympische spelen te kunnen meedoen. Dat is het verschil, en zolang UCI daar niets aan verandert (en dus veldrijden een Olympische wintersport maakt, en die achterlijke regel schrapt dat een wintersport per definitie met ijs en sneeuw is), zolang zal het veldrijden ook een lokaal onderonsje blijven omdat hier belangstelling, sponsors en wedstrijden zijn. En zonder internationale interesse, heeft het ook weinig zin om voor 200 toeschouwers wedstrijden te organiseren in Oostenrijk of Frankrijk en hopen dat Van der Poel en Van Aert erop zullen afkomen. Maak er een Olympische sport van, en zowel Van der Poel, Van Aert en Pidcock doen een heel cross seizoen, en dat zou de poorten openzetten voor toekomstige toppers en wereldwijde interesse, zodat de sport (opnieuw) mondiaal kan schitteren.
Het morrelen aan de wereldbeker is niet meer dan een likje verf op een gebouw dat in de steigers moet.
Ieder z'n mening en inzicht op de gang van zaken.
Ja 1996 was een kantelpunt, volledig mee eens. Maar dat is inmiddels 28 jaar geleden. In die tussentijd is er veel meer fout gegaan dan enkel het MTB'en dat opgekomen is en Olympische sport geworden is.
En nee ik lach er niet mee,