Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Laporte steekt hand in eigen boezem na Gent-Wevelgem: “Verrast door aanzet Girmay”
Christophe Laporte moest in Gent-Wevelgem genoegen nemen met een tweede plaats. In de sprint van een kopgroep van vier werd de Fransman van Jumbo-Visma geklopt door Biniam Girmay. “Ik was verrast door de aanzet van Girmay”, stelt Laporte na afloop. “Misschien maakte ik een fout.”
“Het was close”, vertelt hij over de sprint tegen het talent uit Eritrea. “Hij pakte een gat van een aantal meter en het was lastig om dat dicht te rijden. Misschien maakte ik een fout door mijn sprint niet eerder aan te gaan. Op dit moment overheerst de deceptie, omdat ik me sterk genoeg voelde om te winnen. Mijn tweede plaats van vrijdag in Harelbeke laat zich niet vergelijken met deze, aangezien we toen de koers als team wél wonnen.”
Jumbo-Visma reed de hele wedstrijd attent en zat in de finale met Wout van Aert, Tiesj Benoot en Laporte mee in het voorste peloton. “Ik ontsnapte om de ploeg in een goede positie te brengen”, zegt de Fransman, die na zijn aanval met Girmay, Dries Van Gestel en Jasper Stuyven het vertrouwen kreeg. “We wilden de koers hard maken, maar we waren niet de enige. Uiteindelijk kunnen we niet elke wedstrijd winnen, maar je krijgt niet altijd zo’n grote kans om een klassieker op je naam te schrijven.”
Wout van Aert werd zelf twaalfde. De Belgische kampioen liet zich onderweg goed zien en vindt ook dat Jumbo-Visma tevreden mag zijn, ondanks de tweede plaats van Laporte.
Je kan niet alles winnen, maar het is wel duidelijk dat TJV met veel vertrouwen kan afzakken richting Hoogmis.
Zowel van Aert, Laporte als Benoot bij de renners die dit voorjaar al het meeste hebben kunnen overtuigen.
Als ploeg die al zoveel gewonnen heeft moet je wat meer durven pokeren en de sprint niet van kop aangaan. Daardoor kan Ghirmay hem hier verrassen. Desalniettemin stuit hij ook wel op een hele slimme en sterke Biniam. Maar op snelheid hoeft hij dit niet te verliezen vandaag.
En dan is het aan de gele man in de kopgroep om het af te maken. Nu hadden ze met Laporte op zich een prima pion voorin, maar je kunt geen ploegenspel meer spelen. Tenzij Laporte gaat slepen, maar dan komt er meer terug dan enkel geel-zwart.
Net als een geisoleerde wolf is ook een geisoleerde wesp gewoon te pakken.
Laporte rijd de laatste week ijzersterk en in een ploeg als tjv gaat het om de knikkers, misschien was de druk toch voelbaar. Als je jezelf zo op kop laat zetten in de laatste 500 meter dan is als eerste aangaan noodzakelijk. Grimay moet dan nog zeker 50 met extra overbruggen, en de andere twee waren geen sprinters.
Zonde, maar een goed leermoment. Persoonlijk leiderschap mag opgepoetst worden.
Tracht eerst zelf maar eens te onderbouwen waarom je hem zo onbeduidend vond als klassiekerrenner voor dit jaar terwijl je net als iedereen gewoon in het nieuws en op pcs zijn uitslagen van vorig jaar kan checken.
PS: De winnaar van vandaag moet dan bij jou ook verdacht zijn toch?
De laatste k pakt hij wel verkeerd aan maar dit is de eerste x dat hij voor de winst strijden mag in zo’n grote koers en het was een lastig peilbaar groepje. Hij hoeft zich niet te schamen.
Laporte raakt makkelijker weg omdat de rest weet: als we hem pakken, vertrekt Benoot of van Aert. En als een andere TJV-man vertrekt, kan Laporte rustig de kat uit de boom kijken en zoveel mogelijk energie besparen.
Daarnaast de begeleiding van topteam Jumbo-Visma en de positieve vibe waarin ze elkaar meetrekken, zijn voor mij ook voldoende om hier geen andere vraagtekens bij te zetten.
Dergelijk scenario vaak genoeg gezien bij andere teams.
Een klassieke truc is om een insinuatie te verpakken als een vraag. In dit geval ware het beter geweest als je gewoon was begonnen met te zeggen dat Laporte een dopeur is. Dat durf je dan weer niet en dus verschuil je je achter de zogenaamde vraag over diens prestatiecurve. Dit soort provocaties komen we wel vaker tegen en eigenlijk is elk antwoord al te veel als de starter van het draadje niet echt uit is op een wisseling van argumenten.
Groeten van de wijsneus!
Die 9 jaar voor vorig jaar doen er niet toe. Zijn prestaties van vorig jaar laten zien dat hij het kon en daar heeft hij een transfer op verdiend. Zijn prestaties nu zijn bijzonder goed, maar ook weer niet schokkend gezien omkadering en training.
Dat deed hij in een ploeg met zowat de slechtste omkadering van het hele WT-veld. Zonder echt een goede knecht te hebben. Dan moet je in dit soort koersen zoveel extra energie verspillen om toch in de goede posities te zitten.
Nu gaat hij naar de ploeg met waarschijnlijk de beste omkadering van het hele peloton en doet hij er op alle vlakken een aantal procenten bij. Een nieuwe stap van Laporte was gewoon zeker te verwachten. Dat de stap dan wat groter is dan verwacht vind ik niet meteen reden tot verdachtmakingen. Laporte is voor mij in dit opzicht in ieder geval niet anders dan andere Jumbo renners.
Dat Jumbo een recept gevonden lijkt te hebben om echte toppers te creëren lijkt duidelijk. Vooralsnog lijkt dat echter wel een legaal recept.
Ook ik heb me dat vaak afgevraagd. Zeker ook met de wetenschap dat er nog talloze dubieuze figuren rondlopen in de wielrennerij. Maar de gekende figuren zie je vooral bij andere ploegen, namen zijn hier op WF al meermaals voorbij gekomen. Ik zou niet weten wie ik bij TJV in dat hokje zou plaatsen.
En als dat het niet is, dan moet het ergens anders vandaan komen. Ketonen. Want de opkomst van TJV gaat parallel aan de opkomst van ketonen in het peloton. Blijkbaar weten ze daar het beste mee om te gaan.
En verder blinkt de ploeg ook uit in bergzitten en slablaadjes wegen. Dat is tenminste wat ik mee krijg uit gesprekken die ik hierover met renners en ex renners heb gevoerd. Alle ploegen gaan op hoogtestage, en alle ploegen en renners letten op hun voeding, maar ik hoor ook dat lang niet alle ploegen zo strak in de leer zijn als TJV.
Materiaal: natuurlijk hebben ze goed spul, toegang tot windtunnels etc. Maar daar zijn ze niet uniek in; ook andere topploegen hebben prima materiaal en prima faciliteiten. Het is niet zo dat je op een Cervelo ineens 3% harder gaat dan op een Specialized of Canyon. Tenminste dat heeft het verleden nooit aangetoond.
En dan mentaal: dat stukje wordt vaak vergeten, maar als je voor een goede renner mag fietsen en mee kunt doen voor de winst, dan kun je vaak net een stapje meer. Zo trekken veel renners van AF zich op aan VdPoel, en zie je hetzelfde bij TJV bij Van Aert en Roglic. En als je dan vervolgens ook nog regelmatig wat te vieren hebt, dan wordt het enkel maar beter.
Ik hoop dat dit het is, en niet dat er een nieuwe onbekende substantie rondgaat bij bepaalde ploegen in het peloton. Enige zorg die ik heb, is hoe lang je het vol kunt houden om op die manier je sport te beleven. Hoe lang haal je plezier en motivatie uit hoogtestages en eten als een laboratoriumrat? Zeker als je hier als jonge renner al mee begint. Maar dat is de hedendaagse topsport... als je daar niet tegen kunt moet je niet gaan koersen maar gaan voetballen.
En zelf kan hij nu ook zuiniger rijden.
Ik hoop wel dat hij een volgende keer gaat sprinten met v Aert voor de winst why nog zou ik zeggen, maar zal waarschijnlijk niet gebeuren
Maar als Grmay weer eens wint vind ik dat natuurlijk ook helemaal top, mooie gozer.
Maar nog liever Matthieu als Nederlander zijnde.
03.10 6 Paris-Roubaix (1.UWT)
19.09 7 Eschborn-Frankfurt (1.UWT)
15.09 1 Grand Prix de Wallonie
05.09 4 Stage 7 - Namur › Geraardsbergen
03.09 9 Stage 5 - Riemst › Bilzen
02.09 5 Stage 4 - Aalter › Ardooie
31.08 9 Stage 2 (ITT) - Lelystad › Lelystad
30.08 10 Stage 1 - Surhuisterveen › Dokkum
17.08 » 20.08 Tour du Limousin - Nouvelle Aquitaine (2.1)
17.08 1 Stage 1 - Isle › Sainte-Feyre
15.08 12 La Polynormande (1.1)
26.06 » 18.07 Tour de France (2.UWT)
16.07 2 Stage 19 - Mourenx › Libourne
09.07 7 Stage 13 - Nîmes › Carcassonne
06.07 14 Stage 10 - Albertville › Valence
29.06 7 Stage 4 - Redon › Fougères
Championships France - Road Race (NC)
17.06 5 National Championships France - ITT (NC)
06.06 » 13.06 Tour de Suisse
08.06 2 Stage 3 - Lachen › Pfaffnau
16.05 9 Tro-Bro Léon (1.Pro)
13.05 1 Circuit de Wallonie (1.1)
14.04 18 De Brabantse Pijl - La Flèche Brabançonne (1.Pro)
04.04 11 Ronde van Vlaanderen -
31.03 2 Dwars door Vlaanderen - A travers la Flandre ME (1.UWT)
07.03 » 14.03 Paris - Nice (2.UWT)
3 Points classification
14.03 2 Stage 8 - Le Plan-du-Var › Levens
12.03 2 Stage 6 - Brignoles › Biot
11.03 8 Stage 5 - Vienne › Bollène
› Chiroubles
09.03 7 Stage 3 (ITT) - Gien › Gien
08.03 11 Stage 2 - Oinville-sur-Montcient › Amilly
07.03 8 Stage 1 - Saint-Cyr-L'École › Saint-Cyr-L'École
27.02 13 Omloop Het Nieuwsblad ME (1.UWT)
19.02 » 21.02 Tour des Alpes Maritimes et du Var (2.1)
20.02 11 Stage 2 - Fayence › Fayence
03.02 » 07.02 Etoile de Bessèges - Tour du Gard (2.1)
1 Points classification
16 General classification
07.02 5 Stage 5 (ITT) - Alès › Alès
06.02 2 Stage 4 - Rousson › Saint-Siffret
04.02 5 Stage 2 - Saint-Geniès › La Calmette
03.02 1 Stage 1 - Bellegarde › Bellegarde
Jammer te lezen hoe je reageert op andere onderbouwde reacties terwijl dit heel fatsoenlijke reacties zijn en je vroeg nog wel om onderbouwd en bagger achterwege te laten.
Goede renner vorig jaar mooie resultaten in een zwak team. Bovendien zijn een afmaker.
Goede proloog in de benen en kan sprints winnen.
Maar vandaag dus niet!!!