Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Kritiek op Bouhanni na gevaarlijke duw in sprint, Stewart reageert woedend
Nacer Bouhanni heeft zich negatief in de kijker gereden. De sprinter van Arkéa-Samsic eindigde zondag als derde in Cholet-Pays de la Loire, maar werd na afloop uit de uitslag geschrapt vanwege een gevaarlijke manoeuvre in de massasprint. Bouhanni duwde Jake Stewart flink de hekken in, en had geluk dat de Brit overeind bleef.
Op sociale media reageert Stewart, rijdend voor Groupama-FDJ, woedend op de actie van Bouhanni. “Yo Nacer, ik wil graag vragen wat je op dit moment aan het denken was? Het is wel duidelijk dat je geen hersencellen hebt”, haalt de Brit uit. “De ironie is dat je na de finish tegen mij zei dat ik geen respect had. Hierbij een leerzame video hoe ‘geen respect’ eruitziet.”
Stewart raakte de hekken, maar bleef wonderwel overeind. Wel was hij uitgeschakeld voor een goede uitslag in de Franse eendagskoers; hij eindigde als 29ste.
‘Slachtoffer’ Stewart is niet de enige die kritiek heeft op de actie van Bouhanni. Op sociale media trekken veel wielervolgers fel van leer. De vergelijking met de crash van Dylan Groenewegen en Fabio Jakobsen wordt veel getrokken. De UCI heeft zich (nog) niet uitgesproken over het incident.
Bekijk hieronder de beelden van het incident tussen Bouhanni en Stewart.
UPDATE | Nacer Bouhanni raakt derde plek kwijt na gevaarlijke actie in sprinthttps://t.co/mCQZoCLyYZ pic.twitter.com/ee8k23funl
— WielerFlits.nl (@WielerFlits) March 28, 2021
Maar tuurlijk.hoort hier een schorsing op te staan, de strafmaat valt over te twisten.
Weet niet hoeverre de rennersorg. Invloed hebben, maar die zou hier ook iets van moeten zeggen ri de uci.
Je moet de actie als losstaand zien. Het is geen algemeen klassement waarbij zijn vorige acties erbij opgeteld moeten worden.
Als dat gebeurt, dan moet de UCI eerst een strafpuntensysteem instellen of werken met waarschuwingen(zoals bij het langlaufen of skicross).
Als dit enkel een declassering is dan blijf je in dezelfde gevaarlijke situaties komen.
Totdat het weer een keer helemaal misgaat en dan wordt diegene weer keihard aangepakt.
Zulke beuken uitdelen in de sprint is gewoon levensgevaarlijk.
Bouhanni heeft al twee keer gevoelt (letterlijk) dat er een renner links van hem zit.
Dan mag je nooit zover naar links sturen dat die renner af moet remmen of de hekken ingaat. Überhaupt hoor je niet van je lijn af te wijken. Naar mijn inziens doet Bouhanni dit dus moedwillig. Wat mij betreft mag Bouhanni dan ook geschorst worden.
Vanaf dat moment wéét je gewoon dat Bouhanni weet dat Stewart links van hem zit. En ik ben er dan ook 100% van overtuigd dat hij zover naar links stuurt om het Stewart betaald te zetten. Ik vond de schorsing van Groenewegen helemaal terecht, want ook daar weet je gewoon dat hij intuitief weet wat Jakobsen sneller is en rechts van hem zit. Hier weet ik ook gewoon zeker dat het, weliswaar in the heat of the moment, bewust gebeurd.
Alles onder de 3 maanden schorsing zou belachelijk zijn in mijn ogen.
Een schorsing van 9 maanden volstaat niet want deze jongen zal altijd hardleers blijven.
Op het moment dat duidelijk is dat je bij gevaarlijk rijgedrag NOOIT voordeel hebt en ALTIJD nadeel (consequent uit de uitslag, en schorsing voor een paar extra wedstrijden), dan gaat iedere sprinter zijn gedrag uiteindelijk aanpassen. En de simmere sprinters doen dat vanuit zichzelf, en de dommere sprinters zullen hierin dan worden geholpen door hun ploegleiding.
Een maand, meer is niet nodig.
(*duidelijk gedefinieerd en te beoordelen door een panel van experts, inclusief ex-renners; een korte brainstorm leidt me bv. tot de categoriën, 'kopstoot en/of ellebogen zonder van de lijn af te wijken', 'gevaarlijk van de lijn afwijken met voldoende uitwijkruimte' en 'gevaarlijk van de lijn afwijken waarbij iemand tegen de afsluiting gedwongen wordt' )