Kleinste Tourpeloton in 20 jaar op 2de rustdag

Kleinste Tourpeloton in 20 jaar op 2de rustdag

© Cor Vos

dinsdag 13 juli 2021 om 07:30

Het peloton dat deze middag van start gaat in El Pas de la Casa bestaat nog uit 145 renners. Het is geleden van het jaar 2000 dat het deelnemersveld na twee weken Tour de France zó fel gedecimeerd was.

Valpartijen bij de vleet, af en toe hels weer onderweg en meermaals hard en fel koersen. Het zorgt ervoor dat er van de 184 starters in Brest nog maar 145 overblijven in de Pyreneeën. Maar liefst 21,20 % van de gestarte renners heeft intussen de Tour verlaten. Ter vergelijking: vorig jaar was dat maar 11,36 %. En in 2019 haalde zelfs meer dan 93 % van het oorspronkelijke deelnemersveld de tweede rustdag.

We moeten al terugkeren naar de eeuwwisseling om nog straffere cijfers te zien. In het jaar 2000 verliet 23,89 % van de toen 180 gestarte renners de Tour vóór de tweede rustdag.

Vijf teams zijn nog compleet: UAE Team Emirates, Israël Start-Up Nation, Deceuninck-Quick-Step, Cofidis en EF Education. Arkéa-Samsic is het hardst getroffen. Het ProTeam heeft in El Pas de la Casa nog slechts drie renners aan de start: Nairo Quintana, Elie Gesbert en Connor Swift. Groupama-FdJ en Lotto Soudal hebben nog vier man in koers.

“Je moet ook een beetje geluk hebben”, vertelde Patrick Lefevere gisteren op de persconferentie van Deceuninck-Quick-Step. “Op Tim Declercq na, hebben wij niet te veel zware valpartijen meegemaakt met de ploeg. Maar de nervositeit in het peloton – zoals altijd tijdens de Tour – in combinatie met de smalle wegen in het openingsweekend hebben snel hun tol geëist.”

Aantal renners nog in koers op de tweede rustdag
(tussen haakjes het percentage uitvallers tot en met de tweede rustdag)

2001: 152 (19,58 %) – 144  haalden Parijs
2002: 163 (14,21 %) – 153  haalden Parijs
2003: 151 (23,74 %) – 147  haalden Parijs
2004: 160 (14,89 %) – 147  haalden Parijs
2005: 158 (16,40 %) – 155  haalden Parijs

2006: 154 (12,50 %) – 139  haalden Parijs
2007: 160 (15,34 %) – 141  haalden Parijs
2008: 150 (16,67 %) – 142  haalden Parijs
2009: 159 (11,67 %) – 153  haalden Parijs
2010: 169 (14,65 %) – 167  haalden Parijs

2011: 168 (15,15 %) – 165  haalden Parijs
2012: 156 (21,21 %) – 153  haalden Parijs
2013: 181 (8,59 %) – 170  haalden Parijs
2014: 171 (13,64 %) – 164  haalden Parijs
2015: 169 (14,65 %) – 160 haalden Parijs

2016: 183 (7,58 %) – 175 haalden Parijs
2017: 175 (11,62 %) – 153 haalden Parijs
2018: 150 (14,77 %) – 145 haalden Parijs
2019: 164 (6,82 %) – 155 haalden Parijs
2020: 156 (11,36 %) – 146 haalden Parijs

2021: 145 (21,20 %) –  …

Dit artikel delen:

25 Reacties

Mad 13 juli 2021 om 07:51

Geen woord over de olympische spelen?

dit is mijn achterwiel 13 juli 2021 om 07:58

Goed punt. Heeft zeker invloed.

Olly 13 juli 2021 om 08:43

Als je kijkt naar de vierjarige cyclus dan is er niet direct een verband te vinden in het aantal uitvallers(stappers) en de olympische jaren.

Elvs 13 juli 2021 om 08:54

Wie zijn er naast vd Poel en Nibali nog meer uitgestapt met het oog op de Olympische Spelen ?

Edit: zie dat harryjohan hieronder exact dezelfde vraag stelt.

Willem Kieft 13 juli 2021 om 11:18

@Achterwiel, het heeft op dit cijfer nauwelijks invloed. Zie reactie onder.

Mad 13 juli 2021 om 12:24

@Willem Kieft: volgens mij klopt je redenering niet helemaal…

Grappig feitje: de “2e rustdag” is ook helemaal niet zo’n vast moment als het lijkt. Het aantal etappes voor en na de 2e rustdag zijn niet altijd hetzelfde. Soms worden er na de 2e rustdag nog 6 etappes gereden, soms maar 5 en een enkele keer zijn er zelfs nog slechts 4 etappes na die 2e rustdag… Of heeft dit ook nauwelijks invloed op dit cijfer? ;-)

Piet Lut 13 juli 2021 om 08:10

Ben ik de enige die verbaasd is dat het hele woord Olympiade Spelen niet in dit artikel voirkomt wat zeker ook een beduidende rol speelt is het aantal uitvallers

xistnc 13 juli 2021 om 08:25

Weet je het antwoord al?

harryjohan71 13 juli 2021 om 08:53

@Piet Lut welke renners zijn naast Van der Poel en nu Nibali ihkv de OS afgestapt?

AWestie 13 juli 2021 om 08:55

Ik weet echt zeker dat je de enige bent

Wheely 13 juli 2021 om 11:03

Niet alleen de OS factor is niet meegenomen in dit artikel, tevens de Colbrelli coëfficient en de hoge Opi & Omi waardes zijn niet genoemd. Ook een verdubbeling van het r getal op 5 juli was markant. Mijn model is er maar druk mee. Vandaag nog 1.45 uitvaller voorspeld.

Jan Rodenburg 13 juli 2021 om 09:21

Leuke cijfers maar 2012…?

Sjoerd102 13 juli 2021 om 09:48

Toen waren de spelen in Londen. Vanaf de tour amper reistijd en tijdsverschil

Mad 13 juli 2021 om 09:24

Van der Poel en Nibali zijn inderdaad twee prominente renners bij wie er heel veel media aandacht is geweest voor de reden van hun afstappen.

Voor andere renners is er simpelweg minder of geen aandacht in de Nederlandse media, óf wordt er een andere (hoofd) reden opgegeven.
Benoot is bijvoorbeeld gevallen, maar in het interview achteraf lees je dat het ook meespeelt om op tijd te kunnen herstellen voor zijn Olympische deelname. Zonder de Spelen zou hij ongetwijfeld langer hebben geprobeerd door te rijden.
Dat zijn al 3 van de 38 uitvallers (=8%), dat lijkt me toch op z'n minst noemenswaardig…

Daarnaast zit er idealiter meer tijd tussen de Tour de de Spelen. In 2016 was dat bijvoorbeeld 2 weken en dit jaar maar 6 dagen.
In 2012 zat er óók maar 6 dagen tussen deze twee wedstrijden, maar toen was het aantal uitvallers procentueel én absoluut (42) nog hoger dan nu… Toeval?

harryjohan71 13 juli 2021 om 09:47

@Mad Of Benoot anders ook was afgestapt kunnen we niet zeggen. De reden dat hij is afgestapt is de valpartij, niet de OS. Als hij niet gevallen was had hij volgens mij de Tour niet nu al verlaten. Wel een zwakte bod om geen andere namen te noemen en te suggereren dat die er wel zijn alleen de wielerflitsers weten dit niet. Volgens mij zijn ze er niet. Bij welke renners heb je dan het vermoeden dat ze zonder de OS niet waren afgestapt?

Willem Kieft 13 juli 2021 om 11:14

7,89% van 21,20% van de renners is om die reden afgestapt (als je Benoot als zodanig bestempelt). Ofwel 1,65% van het peloton. Ofwel ook zonder de OS-afstappers zou bijna 20% van alle renners er al uit liggen. Afstappen vanwege de OS heeft dus een marginale invloed.

Mad 13 juli 2021 om 11:56

@harryjohan71: Tsja, of een renner zonder OS wel of niet zou zijn afgestapt is altijd speculeren – zelfs bij Van der Poel of Nibali kun je dat niet met 100% zekerheid zeggen. Ik ben geen wielerjournalist, en lees niet veel interviews, maar die van Benoot toevallig wel. Wat wij daar verder van vinden doet er eigenlijk niet toe. De renners noemen het zelf in hun overweging om af te stappen, dus blijkbaar vinden zij het wél relevant.

Er wordt ook veel aandacht aan besteed in de media, onder andere hier op wielerflits. En dan vind ik het des te opvallender dat de Olympische Spelen in dit artikel niet één keer worden genoemd. Zélfs als de conclusie van de schrijver uiteindelijk is dat het geen of weinig effect heeft op de aantallen lijkt het me in ieder geval noemenswaardig. De reacties en discussie bij dit bericht zijn daarvan al bewijs genoeg, toch?

Fijn dat de titel van het artikel inmiddels al is verbeterd! :-)

re-cycle 13 juli 2021 om 09:27

sinds wanneer wordt er met 8 i.p.v. 9 renners per ploeg gereden en wanneer meer ploegen. ER zou een aantal gestarte deelnemers moeten worden toegevoegd aan de lijst om deze beter te kunnen beoordelen.

kiryienka 13 juli 2021 om 10:03

Sinds 2018 rijden ze met 8 renners. En dit jaar rijden ze met 23 ploegen ipv 22 zoals voorgaande jaren.
En wanneer er een kleiner deelnemersveld is, heeft elke renner natuurlijk percentueel meer waarde. De aantal deelnemers waren begin deze eeuw bijna gelijk aan dat van nu, dat verklaart wellicht ook het terugkerende verschijnsel.
Maar uiteraard klopt de kop natuurlijk wel.

Massimo Bataille 13 juli 2021 om 10:14

Het is wel een leuk artikel, maar als je zegt dat er in 20jaar niet zo veel uitvallers zijn en constant praat over relatieve cijfers (20,65%) en je ziet dat er in 2003(23.74%) en 2012(21,21%) meer uitvallers zijn, dan klopt er toch iets niet in het artikel…
Als je in absolute aantallen praat, dan is het zowiezo moeilijk vergelijken want door de jaren heen verandert het peloton telkens van grootte

MichielH 13 juli 2021 om 10:15

Verwarrend artikel, er wordt gepraat over het jaar 2000, waar 23,74% uitvallers waren op de 2e rustdag. Vervolgens worden er nog gepraat over allerhande percentages en staat er onderaan een lijstje. Daarin valt dan weer op dat in 2003 en 2012 ook een hoger percentage renners uitgevallen was. Is er dan een fout gemaakt? Nee, want in 2000 was het absolute aantal 137 en in de andere jaren was dit boven de 146.

Maar over die absolute aantallen wordt in het artikel verder niet gerept, alleen over de percentages. En als je dan toch over absolute aantallen gaat praten, is het de moeite waard om te vermelden dat het peloton niet altijd met hetzelfde aantal is gestart. Dit maakt dat het artikel een vertekend beeld geeft, had naar mijn mening beter gekund. Al is het verder wel interessante informatie die in dat lijstje staat (waar ik dan eigenlijk weer het jaar 2000 in mis), wat waarschijnlijk het gevoel van veel wielervolgers ook wel bevestigd, enorm veel uitvallers dit jaar!

xistnc 13 juli 2021 om 10:30

Leuk idee voor een artikel, Nico!

Wheely 13 juli 2021 om 10:49

Ja zekers, mijn wiskundige model heeft het ook met interesse gelezen!

Willem Kieft 13 juli 2021 om 11:16

Had je model het afstappen van Grondahl correct voorspeld?

Wheely 13 juli 2021 om 11:48

Ze schreeuwt over het algemeen alleen getallen, geen namen. Qua aantal zat ze in de buurt.

Headlines

Materiaalzone

Populair