Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Kittel roept op om attesten te verbannen
Marcel Kittel heeft zijn uitgesproken mening altijd paraat. Dit keer gaat hij in op het gebruik van zogenoemde TUEs, waarmee Sir Bradley Wiggins de gemoederen bezighield de afgelopen maanden. “Die horen niet meer in onze sport thuis”, zegt Kittel tegen de NOS.
De Duitser is van mening dat TUEs, attesten voor stoffen die normaal gesproken niet toegestaan zijn, niet nodig zijn om wedstrijden te rijden. “Ik denk dat iemand die echt ziek is, zo’n attest niet zou moeten gebruiken. En als iemand het nodig heeft moet hij eerst volledig herstellen, van een blessure bijvoorbeeld, en dan pas terugkeren.”Stokpaardje
Dat juist Kittel in deze discussie stelling neemt, is niet verrassend. In het verleden bekritiseerde hij onder meer Astana, zette hij vraagtekens bij het optreden van Mustafa Sayar in de Ronde van Turkije 2013, stelde hij voor om dopeurs levenslang te schorsen, hekelde hij Aleksandr Vinokourov en Bjarne Riis, pleitte hij voor meer dopingcontroles, wilde hij meer aandacht voor de veiligheid van renners en zei hij onlangs over Wiggins: “Voor zo iemand hebben ze de Paralympics in het leven geroepen.” Saillant detail: Kittels naam viel in een Duitse dopingzaak rondom de arts Andreas Franke in 2012, maar al snel bleek dat hij geen verdachte in die zaak was.
@8.6 ik kan me niet voorstellen dat iemand met zodanige bloedarmoede dat die Epo nodig heeft een TUE krijgt en sowieso in staat is topsport te bedrijven. Verder is er voor EPO toedienen een infuus nodig en dat mag al helemaal niet. Dus laten we even bij de realiteit blijven.
Je spreekt jezelf gewoon tegen, eerst zeg je dat een fietser van Ventolin niet beter gaat fietsen en daarna zeg je dat jezelf van 40 naar 50% gaat.
Ik denk dat iedereen wel snapt wat jij bedoeld namelijk dat je met Ventolin niet boven de 100% komt, maar de meeste zien het gat van 95 naar 100% overbruggen ook als "valsspelen".
Maar we gaan hier niet uit komen. Het is geen vals spelen. Ik krijg jullie niet overtuigd. En jullie mij niet. Laten we het hier maar bij houden.
Door het gebruik van een medicijn wordt de waarde verhoogt.
Het is geen onnatuurlijke achterstand, astma is gewoon een aandoening die x% van de wereldbevolking heeft en als je de pech hebt die te hebben, dan ben je gewoon niet geschikt voor topsport.
Net zoals zoveel andere mensen door een of andere aandoening of ziekte niet geschikt zijn voor topsport.
Het klinkt misschien heel hard maar topsport is gewoon heel hard en als je de beste atleten tegen elkaar wilt laten strijden, dan moet je dus gewoon zorgen dat iedereen aan de start staat met wat moeder natuur hem heeft gegeven.
Maar zolang jij vindt dat het een onnatuurlijke achterstand is, gaan we er inderdaad niet uitkomen.
1. De wereld is nu eenmaal niet eerlijk. Deal with it.
2. Er is geen uniforme definitief van "eerlijk". Honderd jaar geleden werd trainen als oneerlijk beschouwd. Want wedstrijden dienden om te bepaling wie van nature de beste was.
3. Waar financiele belangen groot zijn, is bedrog. Niet alleen in de sport, ook in het echte leven.
4. Bedrog is zo oud als het wielrennen. De eerste Tourwinnaar werd een jaar later gediskwalificeerd omdat hij delen van het parcours per trein had afgelegd.
5. Doping (of bedrog) is alles wat verboden is. Wat niet verboden is, is toegestaan.
6. De mening van Kittel is interessant, maar zolang de regels niet worden aangepast niet relevant.