Een medische ingreep mag toch gewoon, net zoals je moet opereren bij een gebroken been is ook een vernauwde liesslagader een letsel die veel voorkomt bij wielrenners, niet iets waaraan je geholpen wordt om je nog beter te laten fietsen. Het is dus geen onnodige operatie.

@achtpuntzes nee, die ingreep stelde hem hem is staat weer te kunnen fietsen op het niveau dat hij had voor de blessure ontstond. Zo'n beetje tijdens de Giro van 2013.

@Janjanssen98765 hoe kom jij erbij dat die een oneerlijk voordeel op gezonde sporters hebben. Denk je nou echt dat zij met een pufje opeens 2x zoveel zuurstof kunnen innemen in vergelijking met een sporter zonder astma? Dan zou je nog eens wat meer moeten verdiepen in Astma.

@RV/8.6 Nee, het is gewoon een blessure die je oploopt. De vernauwing komt door de fietshouding en het ontstaan van littekenweefsel. Het is echt een beroepsziekte typisch voor wielrenners. Je kan bij een gezonde liesslagader echt niets doen. En het is zeker geen operatie die je voor je plezier doet, de complicaties zijn echt reëel. Vraag dat maar aan Dennis van Winden.

@Janjansen het hulpmiddel helpt ze om in staat te zijn topsport te bedrijven gelijkwaardig aan sporters die geen astma hebben. Het zet de luchtwegen open en meer doet het niet. Het is nog altijd de fysieke kwaliteiten en talent wat de een dan beter maakt dan de ander. Ventolin is echt geen wondermiddel, zelfs niet als je het gebruikt terwijl je geen astma hebt. Laten we het niet overdrijven.

Wij gaan hier niet uitkomen, maar een sporter met astma die ventolin gebruikt heeft echt geen voordeel ten opzichte van sporters zonder astma. Maar blijkbaar wil je dat niet geloven. Maar Bart Veldkamp zal blij zijn dat hij gewoon aan topsport mocht en kon doen ondanks astma.

@Coldeportes Natuurlijk zet het de luchtwegen open omdat bij astma deze vernauwd zijn... maar hij zet ze niet meer open dan bij een gezonde sporter. Je hebt echt geen voordeel. En natuurlijk moet je voorkomen dat sporters medicatie of andere rotzooi gaan gebruiken die niet nodig zijn. En Epo spuiten is weer een heel andere zaak. Want dan stop je een medicijn in een gezond lichaam en dat is dan weer niet de bedoeling. Voor Epo krijg je ook geen TUE. En ik kan me haast niet voorstellen dat artsen zomaar medicatie voorschrijven aan sporters met een verzonnen klacht, in ieder geval niet in landen met normen en waarden. Maar daarom ben ik ook voorstander van ploegartsen in dienst van de UCI. En natuurlijk zal een sporter met een volledig gezond lichaam en betere conditie altijd boven komen drijven.

Maar als je mij de afgelopen jaren hier op wielerflits een beetje hebt gevolgd ga ik nergens aan voorbij. Ik vind dat renners goed gecontroleerd moeten worden, en regelmatig fysiek moeten worden onderzocht en er een goede controle moet zijn op medicijn gebruik.

Maar sporters uitsluiten omdat ze een bepaalde aandoening hebben, wat prima behandeld kan worden waardoor zij 100% (en geen 110%) gezond zijn en gewoon topsport kunnen bedrijven vind ik echt onzin.

[quote]Met Ventolin gaat een renner met astma gewoon beter fietsen dan hij van nature doet en daarmee heeft hij dus een voordeel ten opzichte van de “gezonde” renners.[/quote]

Dit is echt totale onzin... ik wou dat het zo was.

Maar ze worden er niet beter van ten opzichte van een gezond persoon zonder astma. Het product zorgt alleen voor de verwijding van de vernauwde luchtwegen. Iets wat bij een patiënt zonder astma al zo is. Er is geen lichamelijk voordeel te behalen tov een ander. Je lichaam wordt er niet sterker door, je gaat er conditioneel niet op vooruit, je kan niet opeens zoveel harder fietsen dan je tegenstander. En in bepaalde hoeveelheden mag je het zelfs gebruiken zonder TUE

Laat ik mezelf als voorbeeld nemen. Ik ben geen topsporten, geen sporter en met mijn lichamelijke klachten niet eens een fietstoerist. Mijn conditie is helemaal niet slecht, maar ik heb wel een chronische longaandoening. Ik heb een longfunctie van ongeveer 40% van een gezond persoon van mijn lengte en gewicht. Met medicatie stijgt dat misschien tot 50 of 55%, meer lukt niet vanwege littekenweefsel rondom mijn luchtwegen. Bij een astma patient is dat precies hetzelfde. Zonder medicatie zit hij op 90% en met haalt hij met geluk 100% maar echt niet meer. Zijn luchtwegen zullen nooit beter worden dan die van een gezond persoon.

@orakel ik weet niet of je weet hoe een procedure voor een TUE gaat, maar die regel je niet van de ene op de andere dag.