Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Jumbo-Visma schorst Michel Hessmann na positieve dopingtest op verboden middel
Breaking Jumbo-Visma heeft Michel Hessmann (22) voorlopig geschorst. De Duitse wielrenner, die bezig is aan zijn tweede jaar bij het WorldTeam, is op 14 juni positieve getest op een vochtafdrijvend middel dat in een medicijn zat. Jumbo-Visma wacht het dopingonderzoek af.
“Het betrof een out-of-competition-controle op 14 juni in Duitsland. Het gedetecteerde product is een diuretisch medicijn. We wachten de resultaten van verder onderzoek af. Michel is tot nader order geschorst door de ploeg”, staat in het statement van Jumbo-Visma.
Een diuretisch medicijn werkt vochtafdrijvend en deze worden ook wel plaspillen genoemd. Om welk middel het precies gaat, is niet bekendgemaakt.
Hessmann stond op de planning om komend weekend de BEMER Cyclassics te rijden. Onlangs reed hij nog de Czech Tour (18e), nadat hij dit voorjaar zijn eerste Giro d’Italia (33e) ooit uitreed en daarbij Primož Roglič naar de eindzege hielp.
Diuretica en maskerende middelen kunnen het gebruik van doping verbergen. Diuretica, ook wel bekend als plaspillen, zorgen voor meer urineproductie en een snellere uitscheiding van (doping)stoffen. Voorbeelden zijn onder andere furosemine, bumetanide en chloorthiazide. Maskerende middelen, zoals probenecide, verminderen de uitscheiding van (doping)stoffen. Daarnaast horen stoffen die het plasmavolume van het bloed vergroten bij deze categorie, zoals hydroxy ethyl starch (HES).
Gebruik van diuretica en maskerende middelen is zowel binnen als buiten wedstrijdverband verboden.
Bron: Dopingautoriteit.nl
It concerned an out-of-competition control on 14 June in Germany. The detected product is a diuretic medicine. We await the results of further investigation. Michel has been suspended by the team until further notice. pic.twitter.com/9T7W3p6SGf
— Team Visma | Lease a Bike (@vismaleaseabike) August 16, 2023
Vroeg of laat komt alles uit (vraag maar aan Lance) ... of toch niet (Cancellara)
Mmmmh.
Zo hadden we deze Tour ook een bepaalde renner die de ene dag op minuten gereden werd, om de dag(en) erna weer te herrijzen. Dat deed me toch verdacht veel terugdenken aan ene Riccardo Ricco.
Persoonlijk kan ik daar geen seconde van wakker liggen overigens, ik vindt het prima dat ze de grenzen opzoeken en er dus ook wel eens overgaan. (Zolang hierbij geen langdurige gezondheidsschade optreed.)
Het is iets wat in alle duursporten gebeurd enkel wordt het wielrennen wat meer onder de loep genomen dan andere takken van sport.
Allemaal prima, ik zal een prestatie van pakweg een Zoetemelk, Merckx, Armstrong, Ullrich, Delgado, Kelly, Virenque, Bahamontes, Rooks, Breukink, Museeuw, Vandenbroucke, Vingegaard, Pogacar, Roglic, Evenepoel en al die anderen die al tientallen jaren om de prijzen hebben gestreden er echt niet minder om gaan waarderen.
Net zo moeilijk als het is om te bewijzen dat er gestructureerd doping wordt gebruikt door de hele top, blijft het ook min of meer onmogelijk om te bewijzen dat bepaalde mensen hier dus niet aan meegedaan hebben.
Zo heb ik ook enkele renners waarvan ik denk dat ze de uitzondering vormen/hebben gevormd. Maar daar we allemaal fan zijn van deze sport en we er dus ook emotioneel bij betrokken zijn, kan mijn mening wat betreft dit onderwerp ook gevormd worden door mijn persoonlijke voorkeur voor bepaalde renners.
Maar de illusie dat dopinggebruik op grootschalige wijze in de wielersport is verdwenen, nee die heb ik nooit gehad. Net zo min als ik dat bij andere sporten heb overigens. Neem nu een WK atletiek dat aankomend weekend begint, ook daar durf ik voor niemand mijn handen in het vuur te steken. En dat geldt ook voor het langebaanschaatsen, zwemmen en nog een aantal andere sporten.
Neemt dat mijn kijkplezier weg ? Nee absoluut niet ... Ondanks dat ik er zelf van overtuigd ben dat niet alle prestaties op basis van een ' bruine boterham' geleverd worden, kan ik nog steeds tot tranen in m'n ogen ontroerd worden door sommige geweldig mooie en 'bovenmenselijke' prestaties.
Dat sommige mensen denken dat doping zomaar ineens verdwenen zou zijn omdat er enkele toppers tegen de lamp zijn gelopen is nogal naïef. Inmiddels weten we dat een ruime meerderheid van de wielerprofs gedurende de hele geschiedenis van de sport snoepte uit de verkeerde potjes. Het is niet omdat een Armstrong, Menchov, Rasmussen en meer van dat soort heren (De vaandeldragers) gebruik hebben toegegeven dat de mentaliteit binnen het peloton is veranderd. Tenslotte zijn er bij alle ploegen nog steeds mensen actief die een "verleden" hebben.
Dat veel wielerliefhebbers dit misschien niet willen horen, tsja dat kan best zo zijn. Maar ik ben te oud om m'n kop in het zand te steken, en ben iets teveel jaren te dicht betrokken geweest om ook maar één seconde te denken dat er iets veranderd is.
Kijk als je mij recht op de man afvraagt of ik graag een volledig schone sport zou willen zien, dan zal ik natuurlijk ook volmondig ja zeggen. Echter zal dat nooit gebeuren. Overal waar gewin of eer te halen valt zal ten alle tijden vals gespeeld worden, en dan hoeven we ons niet eens te beperken tot de sport. In het bedrijfsleven, politiek of noem zelf maar wat op, is het niets anders. Blijkbaar is dit mens eigen ? Waarmee ik niet zeg dat er geen keurige en/of fatsoenlijke mensen zijn, maar hoe hoger de glorie die er te behalen valt hoe meer er vals gespeeld wordt. Dus de gedachte dat de wielersport en/of veel andere sporten 'schoon' zijn is ronduit belachelijk.
En zo denk ik erover...
Ten eerste heeft Wielerflits een autocorrectie waardoor je op spellingsfouten gewezen wordt, dus als die niet aangeeft dat ik ergens een spellingsfout heb gemaakt dan zal ik het inderdaad meestal niet doorhebben.
Ik ben nu eenmaal niet Nederlandstalig opgevoed en woon ook pas sinds enkele jaren in dit gedeelte van Europa, dus ja ik zal vast her en der wel eens een spellingsfoutje maken.
Maar jij bent natuurlijk perfect en je bent uiteraard de enige Nederlander die nooit iets verkeerd schrijft ?
"Koei" ?!?!?! Waar kan ik dat vinden in het woordenboek ?
Hij die zonder fouten is werpen de eerste steen ....
Het feit dat sommige mensen hier denken dat ze de taalpurist moeten uithangen is fijn, maar ik ben hier om inhoudelijk te reageren op wieler gerelateerde kwesties.
Als je zo graag mensen wilt verbeteren op hun taalgebruik, ga dan lekker naar de website van "Het groot Nederlands dictee.", en begin dan eerst zelf te schrijven zonder niet bestaande woorden in je repliek toe te voegen.
Ook het woord "misschien" kan je in deze zin overigens beter weglaten.
Wim Kruithof 16 AUGUSTUS 2023 OM 23:21
wakker liggen misschien niet, maar wanneer ‘ik vindt’ voorbij komt, doet ‘ie toch even pijn, Dr op en dr over.
Als ie echt iets heeft proberen te maskeren is het vrij dom. Gezien dat soort middelen verboden en detecteerbaar zijn. Als het per ongeluk is het nog steeds vrij dom, gezien het me logisch lijkt dat als je iets inneemt dat je eerst effe controleert/laat controleren of je niet iets verbodens pakt.
Alsof bovenstaande reactie representatief is voor WF.
Hessmann rijdt al zo lang voor deze ploeg en is zowat opgegroeid met de kernwaarden van de ploeg. Zou dit een bewussie zijn, is het natuurlijk retedom en komt het in verval geraakte Duitse wielrennen na tijdperk Ullrich weer in een sof terecht.
Lijkt me in ieder geval wel duidelijk dat de toekomst van Hessmann bij TJV zo goed als ten einde is.
Als er vocht bij bakpoeder komt, gaat het rijzen. Dat is wel handig als je naar boven moet, maar niet als je naar beneden moet. Dus in de afdaling, moet je het vocht weghouden bij het bakpoeder.
Daarnaast zitten er zuren in bakpoeder, waar je ook weer zo snel mogelijk van af wil.
Heeft dus niks met doping te maken.
Bij Sky ging het om iets heel anders, namelijk testosteron. The Sky is the limit.
En waar is dit op gebaseerd?
Word je niet moe van jezelf soms?