Jumbo-Visma houdt Groenewegen langs de kant in afwachting van oordeel UCI
foto: Cor Vos
vrijdag 7 augustus 2020 om 17:52

Jumbo-Visma houdt Groenewegen langs de kant in afwachting van oordeel UCI

Jumbo-Visma heeft zich voor het eerst uitgebreid uitgesproken over de door Dylan Groenewegen veroorzaakte valpartij in de Ronde van Polen, waarbij Fabio Jakobsen zwaar gewond raakte. Het Nederlandse WorldTour-team heeft besloten om Groenewegen in afwachting van een oordeel van de disciplinaire commissie van de UCI langs de kant te houden.

De ploeg van Groenewegen laat via acht punten haar mening omtrent de ontstane situatie na de valpartij weten. Niet alleen wenst Jumbo-Visma Jakobsen een voorspoedig herstel toe, maar ook spreekt het team zich uit over de actie van Groenewegen en de vervolgstappen die de komende tijd worden genomen.

Na de valpartij heeft Jumbo-Visma de valpartij met Groenewegen intern besproken. Groenewegen heeft daarin erkend een incorrecte manoeuvre gemaakt te hebben en verteld kapot te zijn van zijn handeling.

Jumbo-Visma heeft daarop besloten om Groenewegen in afwachting van de UCI niet te laten in koersen, omdat zijn acties in strijd zijn met de waarden waar het team voor staat. Groenewegen en zijn familie zullen in de komende periode worden bijgestaan door Jumbo-Visma.

Vrijdag kwam het nieuws dat Jakobsen uit zijn coma is ontwaakt. Naar verluidt maakt de Nederlander van Deceuninck-Quick-Step het relatief goed.

Dit is de verklaring van Jumbo-Visma
1. We zijn geschokt door de consequenties van de valpartij. We hopen het beste voor Fabio Jakobsen. Onze gedachten zijn bij Fabio en we hopen van harte dat hij zal herstellen. We hopen en wensen ook dat de andere betrokkenen snel zullen herstellen. We wensen hen allemaal het beste toe.

2. De voorbije dagen hebben we de tijd genomen om de situatie intern te bespreken. Team Jumbo-Visma vond het belangrijk om dit eerst met Dylan te bespreken.

3. Dylan is kapot van wat er is gebeurd vanwege de, ongewilde, ernstige consequenties voor de anderen die bij de valpartij betrokken waren. Het spijt hem enorm.

4. Dylan erkent dat hij een incorrecte manoeuvre heeft gemaakt door van zijn lijn af te wijken en dat hij terecht is gediskwalificeerd.

5. Team Jumbo-Visma staat voor eerlijk sportmanschap binnen de regels. Met zijn beweging brak Dylan een sportieve regel en dat is zoals altijd onacceptabel.

6. We hebben besloten dat Dylan niet in een wedstrijd zal starten, in afwachting van het oordeel van de disciplinaire commissie waaraan de UCI het incident heeft overgedragen.

7. We zullen Dylan en zijn familie bijstaan om door deze ook voor hen (mentaal) zware tijden te komen. Zij zijn door sommigen op verwerpelijke wijze bejegend.

8. Voor nu staat de gezondheid en het herstel van Fabio voorop. Onze gedachten gaan uit naar Fabio Jakobsen en de andere mensen die betrokken waren bij de verschrikkelijke valpartij in de Ronde van Polen.

RIDE Magazine
69 Reacties
07-08-2020 18:45
Laat gaan Michiel. Deze gasten zijn zo verblind door Nederlanderhaat dat elke discussie totaal zinloos is. Beter negeren.
07-08-2020 18:46
Zo is het Chris, de spijker op zijn kop. Het is treurig Calimero gedrag.
07-08-2020 18:48
Je kan in het statement ook excuses aanbieden aan de betrokkenen/slachtoffers bij de valpartij, maar dat wordt vakkundig ontweken met het oog op eventuele vermoedelijke juridische stappen tegen Groenewegen.
    07-08-2020 18:52
    3. Dylan is kapot van wat er is gebeurd vanwege de, ongewilde, ernstige consequenties voor de anderen die bij de valpartij betrokken waren. Het spijt hem enorm.
07-08-2020 18:53
Dat dit soort statements juridisch worden dichtgetimmerd is volkomen normaal. Ik kan mij nog het statement over de missende laptops en het pakketje voor Wiggins herinneren. Daar heeft het juridisch team van Sky flink aan zitten schaven.
    07-08-2020 18:56
    Precies. Het helpt ook niet echt dan Lefevere meteen heel hoog heeft ingezet met oproepen tot strafrechtelijke en civiele procedures - daarmee kan de ploeg niet anders dan woorden op een goudschaaltje wegen, helaas.
07-08-2020 19:11
@chris in de tekst die wielerflits onder punt 3 vermeld staat niet letterlijk wat jij schrijft, dat maakt nog wel een verschil

en met standaard reactie bedoel ik inderdaad een standaard dichtgetimmerd verhaal met juridische goedkeuring. Of tenminste zodanig dat er nog juridisch ruimte is voor het afweren van mogelijke schadeclaims.
    07-08-2020 19:15
    Ik zoek de verschillen.
    07-08-2020 19:17
    skylimit is er een die ook verontwaardigd is dat dopinggebruikers voordat ze betrapt zijn altijd hebben ontkent doping te gebruiken.
    07-08-2020 21:08
    @ Skylimit; Maar wat wil je dan? Ik lees hier van jou best veel kritiek op dit (naar mijn mening) prima statement. Ik ben oprecht benieuwd naar wat je dan zou willen lezen. Neem daarbij dan wel in acht dat de ploeg op juridisch vlak voorzichtig moet zijn, met name door de heftige reactie van Lefevre.
07-08-2020 19:32
Zij zijn door sommigen verwerpelijk behandeld (Ik voel een rechtszaak aankomen tegen Lefevere vanwege zijn uitspraken).
07-08-2020 20:14
@martino87 nee hoor, dopinggebruikers mogen van mij hun gang gaan dat was en is inherent aan de wielersport, net als het ontkennen. Als ze gepakt en te recht schuldig bevonden worden, is dat hun probleem.
Maar dit alles heeft niets met mijn mening over het weergegeven statement van doen.
07-08-2020 20:17
Vriendelijk verzoek aan Peter: opzouten.
07-08-2020 20:49
Ben benieuwd hoe de sponsor hierin staat. Deze actie is geen positieve reclame
08-08-2020 00:28
Valt een valpartij tijdens een sprint onder ingecalculeerd bedrijfsrisico?Ik meen weleens ergens te hebben gelezen of gehoord ,dat sprinters een apart soort coureurs zijn die per definitie in gaten duiken die er niet zijn of het gat sluiten mocht het er zijn.Noem me op Greipel na een sprinter die opzij gaat voor vluggere collega(namen en rugnimmers aub).Heb graag beelden van sprints waarbij alles volgens de regels loopt,ook in de voorbereiding van de sprint,is er niet altijd letterlijk en figuurlijk het betere gooi en smijtwerk?
08-08-2020 04:53
Zie jij een verschil?
A: Iemand staat langs een gracht te plassen en hij krijgt een duwtje waardoor hij in de gracht valt.
B: Iemand staat langs een ravijn te plassen en hij krijgt een duwtje waardoor hij in het ravijn valt.
Enkel geestelijk gestoorden met zwaar beperkt denkvermogen zien geen verschil.
Dus vanaf nu is Nederlander synoniem met geestelijk gestoorde met beperkt denkvermogen.
De grote schuldigen zijn voor die geestelijk beperkten al degenen die geen afsluiting rond het ravijn hebben geplaatst.
En iedereen die kritiek geeft op de duwer
voor het gemak ook maar schuldig verklaren.
    08-08-2020 12:25
    @go1707

    Ik denk dat jouw bijdrage een van de weinig doordachte en relevante bijdrages is, die ik hier al gelezen heb. Niet dat dit veel zoden aan de dijk zal brengen. We zullen blijven lezen dat dit een beroepsrisico is, dat Groenewegen dit niet gewild heeft, dat Lefevere een mafioso, een kwal en wat nog meer is, omdat hij terecht "durft" de waarheid zeggen en een klacht indienen.
    Misschien moeten we vanaf nu eens oplijsten wie allemaal dergelijke wanklanken publiceert. Is zeker relevant en nuttig, als zij later bij andere renners/ploegen/ploegleiders anders zullen reageren.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine