Jonas Vingegaard wil verbod op ‘oneerlijke’ inhalatie koolmonoxide
Het misbruik van koolmonoxide (CO) moet aangepakt worden. Dat zegt Jonas Vingegaard in gesprek met Le Monde. De tweevoudig Tourwinnaar en zijn ploeg Visma | Lease a Bike doen zelf ook aan het inhaleren van koolmonoxide, maar andere ploegen gebruiken de methode om hun prestaties op een oneerlijke manier te verbeteren, klinkt het.
Bij het inhaleren van koolmonoxide wordt gebruik gemaakt van een koolmonoxide rebreather, ook wel een herinademer genoemd. Hiermee kan koolmonoxide gedoseerd en nauwkeurig in de longen kan komen, zodat belangrijke bloedwaardes gemeten kunnen worden. Onder meer Visma | Lease a Bike en UAE Emirates gebruiken de methode op deze manier.
Maar met een rebreather kun je ook de fysiologische voordelen van hoogtestages optimaliseren. Je kunt met deze apparatuur aan CO-inhalatie doen, wat een riskante werkwijze is en gebruikt kan worden met prestatiebevorderende doeleinden. Het kan bij stelselmatig gebruik de maximale zuurstofopname vergroten en bijvoorbeeld de HIF factor verhogen. Recent onderzoek zou aantonen dat het dezelfde effecten kan hebben als een fysieke hoogtestage.
Eenmalige meting
Visma | Lease a Bike gebruikt de rebreather enkel op de eerstgenoemde manier, vertelde performance manager Mathieu Heijboer eind vorig jaar al aan WielerFlits. “Er moet echt onderscheid worden gemaakt tussen de diagnostische methode (een eenmalige meting) en een ‘behandeling’ op basis van dagelijks CO inademen. Dat laatste doen/deden wij niet en hebben we nooit overwogen. Het gaat om een eenmalige meting om de bloedwaarden te monitoren”, zei hij.
“Net zoals een röntgenfoto ook gebruikt wordt om eenmalig iets vast te leggen, terwijl overmatige röntgenstraling zeer schadelijk is. Ik wil benadrukken dat wij deze techniek dus niet gebruiken om bloedspiegels te verbeteren.”
Vingegaard doet oproep
Vingegaard herhaalt nu die boodschap van Heijboer. “Mijn team gebruikt koolmonoxide om het bloedvolume en de totale hemoglobinemassa te meten”, aldus de Deen. “We inhaleren de koolmonoxide eerst een keertje voorafgaande aan een hoogtestage. Aan het einde van de hoogtestage wordt dit herhaalt om de maximale zuurstofabsorptiecapaciteit te berekenen.”
Volgens Vingegaard zijn er echter ook ploegen die de rebreather voor andere doeleinden gebruiken. “Sommige teams misbruiken het door regelmatig lage doses koolmonoxide in te ademen, wat leidt tot een aanzienlijke verbetering van de prestaties van hun renners. Dit is oneerlijk en het Wereld Anti-Doping Agentschap (WADA) zou dit moeten verbieden.”
Heb jij RIDE Magazine al besteld?

Zo ongeveer?
Met bijvoorbeeld ketonen of andere supplementen is dat minder aan de hand. Dat is minder makkelijk over te doseren.
Lees weer hele domme reacties die gepost worden.
En Jonas zullen we dan maar gelijk die hele rebreather verbieden, want ik wil je echt wel op je blauwe ogen geloven, maar het lukt me niet.
Ik vind Ketonen anders dan koolmonoxide. Dus het is appels en peren
Heb je daar bewijs voor dat Jonas geen ketonen gebruikt aangezien het een onderdeel is van de voedingsstrategie bij Vismalab? Of roep je nu maar iets omdat hij dat ooit zei?
Net zoals dat hij hier zegt dat ze rebreathers voor bepaalde doeleinden gebruiken, maar niet voor andere doeleinden. Een beetje verwarrend en tegenstrijdig allemaal toch?
Hij kan er dus ook niet mee stoppen.
Samengevat:
Heijboer lijkt het een eenmalig iets te noemen, vergelijkbaar met (wat ik er van maak) bijvoorbeeld de röntgenfoto bij de tandarts. Dat gebeurt eens in de 2a3jaar
Vingegaard:
We doen het voorafgaand en na afloop van een hoogtestage. Ze gaan 3tot4 keer per jaar op hoogtestage (?).
Dan zit je al op acht keer per jaar gebruik van dit nieuwe wondermiddel
Voor mij is Jonas een parel in het peloton. Maar dan hoef ik niet te gaan huilen in de comments waar het over een andere ploeg of renner gaat.
Het zijn niet de meest spectaculaire renners, niet gezegd worden.
Maar juist deze kenmerken en eigenschappen leveren hem wel een gunfactor op.
Deze discussie is natuurlijk ook compleet ridicuul. Als je CO inname toestaat als UCI zijnde, weet je dat de grens opgezocht gaat worden. Zeker als het niet te traceren valt.
Jouw bijdragen hier slaan écht nergens op.
Of je zou de test waar Vingegaard het over heeft alleen in een onafhankelijk laboratorium moeten kunnen doen onder toezicht van onafhankelijke artsen.
Topsport blijft natuurlijk altijd op het randje van tot het uiterste gaan wat betreft het willen winnen, waarbij ongezond en oneerlijk altijd op de loer liggen. Ik hoop altijd dat sporters zichzelf ook blijven informeren over risico’s van wat ze nemen.
Hoe lang nog voordat renners op hun 16e een dna sample moeten afstaan om 10 jaar later mee te kunnen vergelijken?