Johan Bruyneel: “Vader Evenepoel heeft geen slim contract opgesteld voor Remco”
foto: Raymond Kerckhoffs
zaterdag 12 augustus 2023 om 13:46

Johan Bruyneel: “Vader Evenepoel heeft geen slim contract opgesteld voor Remco”

In de podcast The Move gaat Johan Bruyneel dieper in op de geruchten dat Remco Evenepoel na dit seizoen de ploeg van Patrick Lefevere zou verlaten om voor veel meer geld naar INEOS Grenadiers te gaan. Bruyneel acht de kans dat de kersverse wereldkampioen tijdrijden de ploeg van Lefevere gaat verlaten heel klein.

“Ik vind het onacceptabel dat de vertegenwoordiger van Remco die twee jaar geleden een contract voor vier jaar tekende nu overal commentaren geeft dat de ploeg niet goed genoeg is. Als je voor zo’n lange periode tekent, dan moet je weten waarvoor je hebt getekend en onder welke voorwaarden. Niet na twee jaar zeggen dat je meer geld kunt krijgen of de renner in een betere omgeving kunt onderbrengen.”

Bruyneel vindt het commentaar van Patrick Evenepoel niet professioneel. “Volgens mij heeft vader Evenepoel maar één intentie, dat is om die onzekerheid in leven te houden. Partijen met veel geld in het wielrennen zien daardoor kansen om hem misschien toch nog in te lijven.”

Dat Evenepoel onderbetaald wordt, vindt Bruyneel flauwekul. “Dat is niet waar. Remco heeft een contract van twee miljoen euro per jaar, terwijl hij vorig jaar nog 1,9 miljoen euro aan bonussen heeft ontvangen. Dat betekent dat hij in 2022 bijna 4 miljoen euro heeft verdiend. Dat is niet zo slecht voor een 23-jarige wielrenner.”

 

foto: Instagram Patrick Lefevere

“Vader Evenepoel is in het dagelijks leven geen zaakwaarnemer. Hij had destijds waarschijnlijk een veel beter contract kunnen tekenen met Lefevere met betere voorwaarden. Dat is waarschijnlijk zijn frustratie. Ik zou een contract hebben voorgesteld waarin je een basissalaris hebt waarbij de bonussen van het voorgaande jaar worden opgeteld. Dan zou hij dit jaar een basissalaris van 3,9 miljoen euro hebben gehad.”

Bruyneel is overtuigd dat een overeenkomst tussen alle partijen over het vertrek van Remco Evenepoel bij Soudal Quick-Step niet gevonden wordt. “Stel dat Lefevere Evenepoel aan een ander team voor tien miljoen euro kan verkopen. Dat gaat niet gebeuren. Lefevere heeft de sponsorcontracten met Soudal en o.a. Quick-Step voor de komende jaren getekend omdat Evenepoel al die jaren aan de ploeg verbonden zou zijn. Zij hebben daar hun marketingstrategieën op afgestemd.”

“Als Evenepoel vertrekt dan slepen de sponsors Lefevere voor de rechtbank. Er zal heel veel moeten gebeuren voordat Evenpoel de ploeg van Lefevere kan verlaten. Maar eerlijk, ik zie dat niet gebeuren. Daarbij ben ik nog overtuigd dat de relatie tussen Remco en Lefevere cq. de ploeg nog altijd heel goed is. De relatie tussen zijn zaakwaarnemer wat in dit geval zijn vader is, is alleen heel slecht. Dat gaat echter ook ten koste van Remco’s relaties. Misschien is nu de tijd wel gekomen dat Remco afscheid moet nemen van zijn vader als zaakwaarnemer.”

Toch kan volgens Bruyneel de rust snel terugkeren. “Je hebt maar één statement van Remco nodig. Hij moet zeggen dat hij het goed naar zijn zin heeft bij zijn ploeg en dat hij een overeenkomst tot 2026 heeft. Dat hij dit contract uitdient en niet naar een andere ploeg gaat. Dat Remco dit tot dusver niet hardop zegt, geeft mij aan dat er een wens is voor enige onrust. Wellicht gebeurt dat onder invloed van zijn vader.”

 

RIDE Magazine
32 Reacties
12-08-2023 13:58
Da's de beste analyse die ik tot op heden gelezen heb.
    12-08-2023 22:06
    Absoluut niet. Hij gaat compleet aan het feit voorbij dat er een ploeg om ReV heen gebouwd zou worden. Daar is totaal geen sprake van
    En waarschijnlijk ook de verdere professionalisering van de ploeg
    Wij weten dat niet. Maar met deze ploeg win je geen Tour de France
    En daar heeft z’n vader een punt. Wie gaat Remco bijstaan in de bergen??
12-08-2023 14:04
Wat hij vroeger als renner en ploegleider geflikt heeft (In een tijdperk dat iedereen het deed.) dat kan uiteraard niet door de beugel.

Maar als vaste luisteraar van "The Move" kan ik niet ontkennen dat Johan vaak zinnige dingen zegt. Zo'n Hincapie en Armstrong zitten er eigenlijk maar voor spek en bonen bij is mijn bescheiden mening, die kramen een hoop onzin uit om vervolgens door Bruyneel gecorrigeerd te worden.

Zijn koersinzicht is geweldig en in dat opzicht is het dan ook jammer (En dan ook enkel in dat opzicht.) dat hij niet meer in het huidige prof peloton is terug te vinden, terwijl sommige generatiegenootjes die evenveel vals hebben gespeeld gewoon ploegleider of bondscoach zijn.
12-08-2023 13:55
Volledig eens met Bruyneel. Precies dat.
    12-08-2023 18:04
    Mag zeker ook eens gezegd worden. Uitstekende opinie/analyse van Bruyneel. Bij dit soort onderwerpen heeft hij meerwaarde.
12-08-2023 13:59
Ik moet naar de dokter. Ik ben het vandaag eens met zowel Lefevere als Bruyneel...

En een slimmer contract onderhandelen? Je zit wel tegenover Lefevere, die met zijn hand op de knip iedere contractonderhandeling voert. Die gaat niet effe een paar miljoen extra betalen voor een renner.

Eerlijk gezegd denk ik dat het gezien de stand van de sterren destijds gewoon een prima contract was. Want uiteindelijk moest Evenepoel destijds nog zo'n beetje alles bewijzen wat er te bewijzen was.
    12-08-2023 14:12
    [quote] Ik moet naar de dokter. [/quote]

    Blij dat je dat ook stilaan begint in te zien. ;)
    12-08-2023 15:02
    Lol Sjors. Maar ik moet toegeven dat er vandaag wel heel erg bijzondere dingen gebeuren. Johan Bruyneel, nota bene de man die hier werkelijk zowat door iedereen op WF al jaaaarenlang wordt weggezet als, bedrieger, crimineel, oetlul, smeerlap en nog meer van dat fraais. Wel, uitgerekend die man wordt nu als een heilige bewierookt omdat hij iets gezegd heeft dat tegen de EVP-clan in gaat ....gewoonweg hilarisch dit...
    12-08-2023 15:17
    @Eddie,
    Ik vind het ook een hele bijzondere gewaarwording om het eens te zijn met Bruyneel. Want dat is me eigenlijk zelden of nooit gelukt.

    Maar hij heeft gewoon een punt, toch? En niet zozeer over het slimmer onderhandelen van papa Evenepoel, maar vooral over het zo openlijk flirten met een andere ploeg terwijl sponsoren en ook veel renners zich juist aan dit project hebben gecommitteerd. En je met je volle bewustzijn je krabbel hebt gezet.

    Bij elke andere renner of renster (ook destijds bij Wiebes was ik niet mild) vind ik dat ook een probleem. Maar het is toch wel heel typisch dat juist de voetballer Evenepoel meent het Tadic-gedrag de wielrennerij in te moeten brengen.
    12-08-2023 15:30
    @Wouter...je snapt het niet helemaal denk ik. Bruyneel heeft over het wielrennen in het algemeen best wel al eens dingen gezegd die hout snijden, en/of waar hij een punt had. Als het bvb over de veiligheid van de renners ging, of over de bizarre regelgeving van de UCI, of over de ongezonde almacht van ASO, enz...Edoch, zélfs dan kon hij hier nooit op enig begrip rekenen, en was hij de man die best zijn wafel kon houden, en zijn smerige kop best niet meer liet zien of horen in de pers. Ja, toch?? Dat kan hier echt niemand ontkennen die eerlijk is met zichzelf. Maar nu...NU de man die hier jaaaaren verguisd, uitgespuwd, en uitgescholden werd, iets zegt dat nog maar een beetje tegen EVP en zijn entourage ingaat, wordt hij bewierookt als ware het Jezus hem zelve. Sorry, maar dat is ronduit hilarisch! En, en...dat zegt vooral heel, heel, heel erg veel over de haat en frustratie van velen hier, als het om de figuur van Remco gaat. Sorry jongens en meisjes. Jullie zijn pathetisch, dom, en kortzichtig. Niet noodzakelijk in die volgorde.
    12-08-2023 16:15
    Wauw Eddie, hier schaamt zelfs calimero zelf zich voor.
    12-08-2023 16:23
    @reusjen. Als ik u een gouden raad mag geven...Voor de waarheid hoef je je nooit te schamen.
    12-08-2023 19:29
    @eddie jij zit dicht bij het vuur! Wat is jouw mening over de zaken rond vader Evenepoel, Remco en Lefevere?
    12-08-2023 20:00
    @Lalsacien. Mijn mening verschilt weinig van Bruyneel zijn mening. Als je echter iet of wat begrijpend kunt lezen, zal je heus wel weten dat het hier daarover niet gaat. Het gaat om het stelletje kleuters hier op WF die al vele, vele jaren afgeven op om het even wat Bruyneel vertelt (alhoewel hij wel vaker zinnige dingen omtrent wielrennen zegt) De man is hier al voor crimineel, bedrieger, leugenaar enz versleten, en dat weet jij ook maar al te goed. Het mocht gaan waarover het wilde, hij mocht zelfs nog gelijk hebben, er was geen lievemoederen aan, die klootzak moest zijn gore bek houden, en zich zover mogelijk van de wielersport begeven. Dat was hier althans steeds de teneur. Tot nu...tot het moment dat hij iets vertelt omtrent EVP en zijn entourage, dan wordt Johan plots bewierookt als een heilige
    12-08-2023 20:03
    Wel sorry, maar dat is ronduit hypocriet en lachwekkend. Het toont enkel aan hoe verschrikkelijk diep de haat en frustratie bij sommigen hier zit als het over Remco gaat.
    12-08-2023 20:16
    @eddie met haat kun je weinig doen. Enkel vriendelijkheid of liefde is volgens mij de oplossing. Maar het beste is het meeste met een korreltje zout te nemen.
    Alhoewel bewierookt als een heilige is ook een mooie overdrijving.
    Zelf vond ik Bruyneel een leuke renner. Ik heb niets tegen hem persoonlijk. Hij maakt echter wel deel uit van een zwarte bladzijde van het wielrennen mede door Armstrong. En dat kleurt vaak mee als hij iets zegt. Dat is helaas menselijk.
12-08-2023 16:17
Ik luister ook graag naar The Move en dan zeker niet in de laatste plaats vanwege de bijdrage van Johan Bruyneel. Altijd wat zinnigs te zeggen en naar mijn inschatting vrijwel altijd goed geïnformeerd. Vind het ook altijd wel fijn om Lance te horen. Niet dat ik de grootste fan ben van zijn persoon, maar vind het altijd interessant hoe hij, erg op z'n Amerikaans natuurlijk, tegen het huidige wielrennen aankijkt. Tis voor mij ook een stukje nostalgie omdat ik halverwege de jaren 90 gegrepen werd door het wielervirus. Van alle kanten hoorde ik dat Indurain op het punt stond als eerste wielrenner ooit maar liefst voor de zesde keer de Tour zou winnen. Geschiedschrijving was in de maak en ik zou het live voor de buis mee gaan maken! En dat liep even anders :-)

Wat ik wel jammer vind van Bruyneel is dat hij altijd is blijven zwijgen zelfs toen langzaam maar zeker alles naar buiten kwam. Hetzelfde gevoel, al is dat van een ander kaliber, heb ik altijd bij Erik Dekker gehad.

Maar goed dat is mijn persoonlijke nieuwsgierigheid naar hun verhalen, ze zijn niemand en natuurlijk mij al helemaal niet een verklaring verschuldigd :-)
    12-08-2023 18:01
    Van alle kanten hoorde ik dat Indurain op het punt stond als eerste wielrenner ooit maar liefst voor de zesde keer de Tour zou winnen. Geschiedschrijving was in de maak en ik zou het live voor de buis mee gaan maken! En dat liep even anders :-)

    Ik weet niet hoelang jij al wielrennen volgt, maar eerst kwamen Riis,Ulrich en Pantani voor tourwinst en toen pas Armstrong na Indurain. De periode Armstrong was het slechtste dat het wielrennen kon hebben overigens. Bruyneel en Armstrong zijn sujetten die andere mensen bedreigen en met met rechtszaken komen, dus geen respect voor die lui. En ondanks hun vieze werkwijze nog steeds miljonair zijn.
    12-08-2023 18:51
    IlPirata ..> Je hebt een punt, en ik kan je niet ongelijk geven.

    Maar gelijke monniken, gelijke kappen. Als je Armstrong/Bruyneel smeerlappen vindt, dan kan je geen enkele wielrenner adoreren.

    Alle zogezegde Nederlandse en Belgische helden hebben immers ook altijd uit de verkeerde potjes gesnoept of naalden in hun lijf gezet. Van de kannibaal tot Joop en van de Leeuw van Vlaanderen tot de Boogerd's en Dekker's van deze wereld allemaal hebben ze net zulke smerige spelletjes gespeeld.

    Al die grote Nederlandse ploegen moet je ook werkelijk haten dan waarschijnlijk ? Panasonic, kwantum, PDM, Rabobank, allen reden ze zwaar gedrogeerd rond (helaas).

    Wijs mij maar een grote ronde winnaar aan waarvan jij met zekerheid durft te zeggen dat betreffende zege "zuiver op de graad" was. Ik durf mijn handen voor niemand in het vuur te steken in ieder geval, en nee dus ook voor de huidige generatie niet.

    Dus ja ik kan je reactie wel begrijpen .... maar helaas kan ik in de wielersport maar weinig mensen aanwijzen met een zuiver geweten. Dus wat mij betreft staan iemand als Bruyneel op gelijke hoogte als een Breukink (Allebei reden ze zelf al zwaar gedrogeerd rond bij Once en Breukink daarvoor al bij PDM, en allebei lieten ze hun renners "snoepen" toen ze ploegleider waren.)

    Uiteraard mag iedereen zijn of haar eigen mening daarover hebben. Maar als deze persoon uitgekotst dient te worden, dan wordt het ook maar eens tijd om al die zogezegde andere helden van hun voetstuk af te halen.

    On-topic ..> Het neemt verder niets af aan het inzicht dat Bruyneel heeft en de vele zinnige dingen die hij te zeggen heeft over de wielersport.
    12-08-2023 20:18
    @IlPirata voor de volledigheid, Ullrich zat er ook nog tussen.
    12-08-2023 20:58
    @Dr op en dr over Eens met jou ,maar het gaat mij over de manier waarop. Als jij concurrenten op de fiets gaat verlinken bij de UCI , positieve dopingtesten afkoopt@rondevanzwitserland en zelfs rechtszaken wil beginnen tegen ex-ploegmaats, die of iets te hard rijden naar hun zin of uitspraken doen die niet bevallen, dan is dat gewoon maffia. Gaat met name over de omgang met de rest van het peloton, voorbeeld met o.a. Filippo Simeoni. Vito Corleone was er niks bij bijna.

    @Lalsacien Dank, ja stom Der Jan vergeten..
12-08-2023 15:12
Ik vrees dat ook ik in het koor aansluit, dit is de eerste keer dat ik hierover iets lees, dat niet hijgerig en als roddel klinkt. Meer van afstand overdacht.
12-08-2023 18:56
Nou ik weet dat Indurain door Riis werd onttroond, zoals ik al zei ik volgde het vanaf toen he.....Of heb je uit mijn bijdrage de conclusie getrokken dat ik dacht dat Armstrong de Tour won na 5x Indurain? Dat is dan de verkeerde conclusie. Dan heb je me of verkeerd begrepen of ik heb het niet goed genoeg uitgelegd voor je.....

Wat je zegt over Armstrong en Bruyneel dat is natuurlijk wel je persoonlijke mening he. Volgens mij geef ik nergens een waarde-oordeel.....
12-08-2023 14:03
Ik moet wel zeggen dat ik heel blij ben dat ik dit gelezen heb
12-08-2023 14:06
Bruyneel raakt de spijker op z’n kop. Niks aan toe te voegen.
12-08-2023 14:58
wijze woorden. we hebben hier nu enkel nog een reactie nodig van Patrick de stukadoor op dit prachtig stukje wielerproza.
12-08-2023 22:46
Het hele stuk over het salaris vind ik maar wat warrig. Dus vorig jaar zou Evenepoel 1,9 miljoen euro aan bonussen hebben gekregen? En Bruyneel zou die niet vorig jaar hebben uitbetaald maar dit jaar bovenop zijn basisloon?
1) Hoe kent hij die bedragen?
2) Gezien de inflatie zou zijn 1,9 mil ondertussen minder waard zijn dan vorig jaar, dus wat is het voordeel?
3) Als Evenepoel vorig jaar zo’n hoge som aan bonussen heeft gekregen, zal het dit jaar ook wel meevallen zeker? Weer o.a. LBL, San Sebastian en een wereldtitel gepakt, dus er zal toch ook al een miljoentje bijgekomen zijn ondertussen?

Kan best dat andere teams hem een hoger basisloon willen betalen, maar niet als je nog de slordige 10 miljoen afkoopsom (die hier door Raymond werd geopperd) op tafel moet leggen.

Lijkt me dus niet echt realistisch om er financieel veel op vooruit te gaan op dit moment, en de reden van de bezorgdheid van de Evenepoels lijkt me eerder te liggen bij de sterkte en begeleiding van de ploeg. Zowel de kwaliteit van de huidige ronde-kern als de resultaten van de rest van de ploeg boezemen op dit moment weinig vertrouwen in.

Wat betreft de keuze voor Evenepoel Sr. als manager: zou een onbekende buitenstaander niet net nog meer uit zijn op geld dan een vader die zijn kind vertegenwoordigt? Enige reden om iemand anders te kiezen, lijkt mij omdat Evenepoel Sr. niet de juiste onderhandel- en communicatiekwaliteiten in huis heeft. Niet omdat hij alleen maar geld zou willen verdienen aan zijn zoon.
    13-08-2023 14:57
    Ik denk dat Bruyneel dit bedoelt: in 2022 heeft Evenepoel z'n basissalaris van 2 mln gehad, plus de bonussen van 1.9 mln. Dan had het (volgens zijn advies) beter zo geregeld kunnen zijn dat REV's basissalaris in 2023 dan die 3.9 mln zou zijn (waarmee hij op 5 zou staan in het salarisklassement, achter Pogi, Froome, Sagan en Thomas).

    Alleen, als je dat jaarlijks doorzet, dan pakt hij ieder jaar weer 1-2 mln boni's en stijgt zijn salaris jaarlijks zo ver door dat het onbetaalbaar wordt. Beter dat dus alleen voor de eerste 2 jaar regelen dus, of na 1 optopping geen boni's meer.
13-08-2023 00:08
Net alsof Lefevere zo dom zou zijn om zich niet in te dekken bij zijn sponsors omtrent Evenepoel. Net alsof Soudal zo dom zou zijn om zich niet in te dekken bij Lefevere omtrent Evenepoel ... Als Evenepoel weg is, is die sponsoring ook weg, helemaal of gedeeltelijk. De enige ballast die blijft is de contractuele omkadering van tourrenners die deels overbodig zouden zijn.
13-08-2023 21:33
Zou kunnen dat de familie Evenepoel met de onrust Lefevere onder druk wil zetten om versterkingen aan te trekken of contractverbetering te realiseren, maar het lijkt me wel over de top.
    13-08-2023 22:06
    Ik dacht aanvankelijk eerder aan een een-tweetje van de 2 Patricks om zo de sponsors zo ver te krijgen extra fondsen te voorzien. Zo heeft Lefevere het immers wel al vaker gespeeld.
    Maar intussen gaat het me iets te ver om nog opgezet spel te zijn.
12-08-2023 22:19
Ik blijf het aan de ene zijde opvallend vinden dat een wielrenner van zijn leeftijd en zijn potentie een arbeidscontract voor zo'n periode tekent bij een ploeg die niet bekend staat als een ploeg met een lange historie voor klassementen.

En anderzijds komt die vader van hem ook over als een aandachtsgeil iemand die zelf maar wat graag een hoop centen wil verdienen over de rug van zijn kind ipv daadwerkelijk diens belangen behartigt.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine