Jan-Willem van Schip gediskwalificeerd vanwege ‘beledigingen, bedreigingen en ongepast gedrag’
foto: Cor Vos
maandag 21 oktober 2024 om 09:16

Jan-Willem van Schip gediskwalificeerd vanwege ‘beledigingen, bedreigingen en ongepast gedrag’

Jan-Willem van Schip leek zondag op weg naar een medaille op de afvalkoers tijdens het WK baanwielrennen. Vanwege ‘gevaarlijk rijden’ haalde de jury hem echter uit de wedstrijd. In eerste instantie werd hij als vierde geklasseerd, maar later is hij helemaal uit de uitslag geschrapt vanwege onder meer ‘beledigingen, bedreigingen en ongepast gedrag’, staat in het juryrapport.

Van Schip was goed bezig in de afvalkoers. Hij bleef over met Elia Viviani, Tobias Hansen, Dylan Bibic en Diogo Narciso. Bij de volgende sprint wist Van Schip ook Narciso voor te blijven, maar de Nederlander zou de Portugees gehinderd hebben. In eerste instantie bleef hij echter in koers en klopte hij ook nog Bibic, waardoor een medaille een zekerheid leek. Daarna greep de jury echter alsnog in. Bibic mocht in de wedstrijd blijven, Van Schip viel af vanwege zijn eerdere manoeuvre richting Narciso.

Na zijn declassering kreeg Van Schip een woedeaanval. Volgens de NOS schold de Nederlander op de UCI, ’terwijl hij op het middenterrein beide middelvingers in de lucht stak’. De jury besloot daarop Van Schip niet als nummer vier van de door Tobias Hansen gewonnen wedstrijd te klasseren, maar hem te diskwalificeren. Hij is dus uit de uitslag geschrapt.

Kopstoot op Olympische Spelen
Het is niet voor het eerst dit jaar dat Van Schip wordt gediskwalificeerd. Op de Olympische Spelen in Parijs betwistte hij samen met Yoeri Havik de koppelkoers, maar werden de twee na afloop gediskwalificeerd. Dit kwam door een een kopstoot van Van Schip aan de Brit Oliver Wood, die vervolgens ten val kwam. Voor het WK in Denemarken werd Van Schip nadien vervangen door Vincent Hoppezak. Hoppezak en Havik eindigden in de finale van de koppelkoers als zesde.

RIDE Magazine
31 Reacties
21-10-2024 10:05
Nu snapt iedereen dan nu ook waarom hij zo moeilijk aan een contract komt. Goede renner maar te eigenzinnig. Was overigens een volkomen terechte beslissing. Hesters was nog over te spreken maar deze niet.
    21-10-2024 10:14
    Ik vond het altijd wel een leuke gast vanwege die eigenzinnigheid..
    Heel jammer dat daar blijkbaar ook dit aggresieve gedrag bijhoort..
    21-10-2024 10:19
    Laatste tijd volgens mij op sportief gebied ook weinig laten zien.
21-10-2024 10:18
Ik ben nog steeds van mening dat aan deze gast een publiekslieveling en touretappewinnaar verloren is gegaan. Barst van de persoonlijkheid en het talent, is helaas wat stuurloos.
    21-10-2024 10:56
    Denk ik ook, na de Roompot tijd gewoon niet de juiste teams gehad. Slimme kerel, vakidioot, talent en karakter. Wat miste was een professionele omkadering om deze combinatie te mixen tot de topper die er intrinsiek in zit.
    21-10-2024 11:47
    Mee eens. Wat Jan zegt, met de juiste personen om zich heen had dit een type vocsnor kunnen worden (qua uitstraling). Jaartje of 3-4 terug was ie ook echt wel meer likeable als persoon, dat verliest ie nu een beetje.
    21-10-2024 16:24
    Hij is helaas enorm in zijn zelf-gecreerde typetje gaan geloven, tot het punt waardoor hij zijn kansen op een WT/PCT contract compleet zelf heeft verneukt
21-10-2024 09:23
De Joost Klein van het baanwielrennen.
    21-10-2024 11:02
    De Ryan Kamp van het baanwielrennen #k*tkabouter
    21-10-2024 12:03
    @Wheely
    Die heeft zijn naam laten wijzigen in Joost Kort en Klein.
21-10-2024 11:31
Deze knul heeft intrinsiek weinig oog en eerbied voor normen en grenzen van anderen. Daar houd ik meestal wel van: een beetje nonconformisme in de zee van volgzaamheid is een groot goed. Maar zijn uitingen beginnen toch wel heel erg in de categorie 'zinloos, lelijk, en onconstructief te vallen: kopstoten, middelvingers, woede-aanvallen, slachtoffer-verhalen, supersmalle (=onveilige) stuurtjes , etc.
    21-10-2024 11:50
    De smalle stuurtjes zijn ondertussen (op de baan) gemeengoed en echt niet per se onveiliger in mijn ogen, voor de rest met je eens.
21-10-2024 09:26
Wat een vreemde kerel is dit toch. Volledig terechte beslissing van de jury natuurlijk. Gelukkig duurt het niet enkele dagen zoals bij Iserbyt.
    21-10-2024 10:17
    Vervelend, maar hij heeft toch een of andere aandoening misschien kan hij er zelf soms ook weinig aandoen.
    21-10-2024 10:34
    Vermoed ASS, niet de eerste wielrenner of topsporter op een individueel onderdeel.
    21-10-2024 12:10
    @triple double, hij heeft een darmziekte dus waarschijnlijk een combinatie van heel wat dingen dat hij mentaal wat minder scherp staat. Hij zegt toch dat het hem zijn wegcarrière heeft gekost, wat ook wel logisch is want duursport draait ook om hoe goed je tegen al de rommel kan die je onderweg moet eten/drinken.
    21-10-2024 12:25
    @Eroba Cadel Evans :')
    Maar je trekt wel snel een conclusie. Als je hem een beetje volgt, hij voldoet daar niet erg stereotyp aan. Als we dan toch amateur-psychologen spelen. Volgens mij heeft hij momenteel vooral last van frustratie en daar aan gerelateerde depressieve gevoelens. Zijn laatste twee jaar in sport en media komt hij op mij vooral als iemand met een burn-out over.
    21-10-2024 14:45
    @makkelijk niet lullig bedoeld hoor, maar wat is het stereotype van ASS dan wel?
    21-10-2024 14:59
    @Eroba

    Je vermoedt dat hij een ASS is?
21-10-2024 09:35
Jan Willem gaat weer het schip in.
21-10-2024 13:23
JW van Schip, lijkt het `doorgesnoven junkie style` tegenwoordig op zichzelf toe te passen.

Waardeloze knakenpoetser qua gedrag, mooie renner op de baan!.
21-10-2024 10:26
Gevalletje Roid Rage?
21-10-2024 14:14
Binnenkort in het veld te bewonderen bij Pauwels Sauzen-Bingoal.
    21-10-2024 16:58
    Mag toch hopen dat de UCI n.a.v. van het juryrapport er een flinke schorsing aan toevoegt. Opvallend het aantal goedpraat reakties hier van het zeker niet minder laakbare gedrag van deze idioot t,o.v. dat van Iserbyt vorige week zaterdag in Beringen.
    21-10-2024 18:22
    @Arie hoeveel goedpraat reacties lees jij?
21-10-2024 11:31
Bijzondere insteek. Het artikel dat de jury heeft toegepast zou best 'beledigingen, bedreigingen en ongepast gedrag' op één hoop kunnen gooien, maar de DSQ ging toch echt om zijn zwieper. Ik kan ik me voorstellen dat hij daarna zijn teleurstelling op een bepaalde manier heeft geuit waar de jury ook niet echt blij van werd, maar toen was hij al gediskwalificeerd.
    21-10-2024 11:49
    De terugzetten ging om zijn zwieper, de DSQ om het scheldgedrag.

    Hier een screenshot:
    https://tinypic.host/image/image-%281%29.2oqCTR
    21-10-2024 12:05
    Een DSQ-in-koers levert nog een eindklassering op, namelijk de 5e plek ofwel de afval-plek op het moment van de fout.
    Daarna was er dus de DSQ uit de hele uitslag vanwege fout gedrag.
    Hoewel ik een paar scheldwoorden en 2 middelvingers opsteken nogal weinig vind om van een "woede-aanval met beledigingen, bedreigingen en ongepast gedrag" te spreken. Bij een echte woedeaanval zou hij die juryleden naar de keel zijn gevlogen...
    21-10-2024 12:18
    Ah, kijk, zo'n screenshot helpt inderdaad ter verduidelijking. Er waren dus inderdaad twee sancties. Eerst eentje (wat mij betreft terecht) die hem een medaille kostte, daarna nog één voor het niet correct opvolgen van de lesstof van de cursus 'omgaan met teleurstellingen'.

    Al blijft overeind staan dat de opsomming uit die tweede sanctie niet automatisch inhoudt dat hij zich aan alle smaken schuldig heeft gemaakt: "agression, intimidation, insultes, menaces, mauvaise conduite".
    21-10-2024 13:43
    Klopt xistnc, de redactie had de koffie wellicht nog niet op toen ze de kop van dit artikel maakten. ;)
21-10-2024 18:23
Vermoed ADHD.

Reacties zijn gesloten.