Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Grischa Niermann: “Misschien had Jonas Vingegaard niet zelf moeten aanvallen”
Jumbo-Visma is haar goede uitgangspositie in Parijs-Nice, opgebouwd in de gewonnen ploegentijdrit, kwijt. In de eerste bergetappe greep Tadej Pogačar de macht en wist hij zijn rivaal Jonas Vingegaard op 43 seconden te rijden. “Dit was niet onze beste dag”, concludeert ploegleider Grischa Niermann in gesprek met ITV Sport.
Op de slotklim van zeven kilometer was het Vingegaard die de eerste demarrage plaatste, maar een volgende aanval van Pogačar kon hij zelf niet volgen. “Jonas voelde zich heel goed, maar hij ging over zijn limiet. Dat kost hem veel tijd. Dat had hij niet moeten doen, maar dat is wielrennen”, aldus Niermann.
Vingegaard kwam nog heel dicht bij Pogačar, maar vond de aansluiting net niet. In de laatste twee kilometer reed de Sloveen vervolgens 43 seconden weg en werd Vingegaard nog ingehaald door Gino Mäder, Aurélien Paret-Peintre en Kévin Vauquelin. “Hij is teleurgesteld, want hij ging voor meer”, vertelt Niermann over de reactie van de kopman na de streep.
foto: Cor Vos
‘Pogačar in voorjaarsvorm is ongelooflijk goed’
“Misschien had hij niet zelf moeten aanvallen, want dat komt hem duur te staan. Maar that’s life. Hij voelde zich goed en wilde het proberen, maar uiteindelijk is dat niet gelukt”, zegt de ploegleider, die in de voorbereiding op de slotklim niets merkte. “Tot daar ging alles goed. Op de laatste klim was het aan Jonas zelf, dat wisten we. Aan de voet zat hij niet in de problemen.”
In het algemeen klassement leidt Pogačar nu, mede door opnieuw veel bonificatieseconden, met 44 seconden voorsprong op Vingegaard. Is de Sloveen te verslaan? “Dat gaan we zien. Zondag eindigt de wedstrijd pas, dus tot die tijd gaan we niet opgeven. Maar Pogačar in zijn voorjaarsvorm is ongelooflijk goed. Dat weten we al van de laatste jaren. Hij ziet er erg sterk uit.”
Vingegaard kwam zelf niet met een reactie na de finish.
Als je wedstrijden moet winnen moet je gewoon niet dom rijden.
Maarreuh, ‘al die vernietigende commentaren’…? Waar dan?
Hij verliest waarschijnlijk Paris Nice maar wint een fan. Uiteindelijk blijft het entertainment en attractief koersende toppers is wat we allen zouden moeten toejuichen
Ik heb ooit eens gelezen dat Olivier Naesen een tijdje hetzelfde trainingschema volgde als Wout van Aert. Na 3 weken moest hij noodgedwongen stoppen omdat de data aangaf dat hij zich aan het overtrainen was. WvA kan bv gewoon beter en langer keihard trainen dan alle anderen.
Het continu omkijken van de Jumbo's op de slotklim was overigens weer tenenkrommend.
Dit soort aanvallen, hoe dom ook, maken finales leuk om naar te kijken. Kudo's voor Jonas dus.
Ondanks een mooie voorsprong van 14 seconden, kiest Vingegaard er dan maar voor om zich te laten inlopen. Veel te snel. Beter had hij nog een tijdje doorgetrokken op 90% om de rest op achterstand te houden. Loopt hij dan op een counter van Pogacar, dan geeft hij misschien tien seconden toe. En houdt hij Gaudu misschien wel op achterstand.
Als hij dan na zich te laten inlopen nog dicht bij Pogacar gebleven was... maar hij kiest ervoor om een paar posities achter Pogacar post te vatten, waar hij natuurlijk niet meer op het wiel geraakt bij de tegenaanval van Pogacar op Gaudu.
Niet de aanval van Vingegaard an sich was een taktische fout, wel zijn blunders nadien.
Er zit behoorlijk veel van dit type profielen/aankomsten in aankomende tour. Vraag me nog steeds af of Vingegaard en Roglic niet beter omgekeerd op giro en tour gepland hadden kunnen worden, puur op het parcours gebaseerd.