Greg Van Avermaet: “Val van Kwiatkowski veranderde de situatie”
Greg Van Avermaet kwam in de derde etappe van de Ster van Bessèges als vierde over de streep. De olympische kampioen had naderhand een voldaan gevoel, al baalde hij wel van de laatste afdaling naar de finish.
“Ik ben blij met de wedstrijd. De ploeg heeft in het begin goed gereden, wat moeilijk was omdat het lang duurde vooraleer de ontsnapping tot stand kwam”, blikte Van Avermaet na afloop terug. Toen de beslissende vlucht in aanloop naar de derde klim samenkwam, was de Belgische renner de enige pion van AG2R Citroën vooraan. Met de zeventien man sterke kopgroep pakte hij een gaatje van twee minuten op het peloton.
Op de laatste klim naar Bessèges, op zeventien kilometer van de streep, ontplofte de kopgroep en in de afdaling reed Tim Wellens, de uiteindelijke ritwinnaar, weg. “De finale verliep niet zoals gepland. In de afdaling naar Bessèges lag namelijk wat olie, waardoor Kwiatkowski onderuit ging. Dat veranderde de situatie en ontwrichtte onze groep. Wellens was erg sterk. Uiteindelijk was is blij met de benen.”
“Tevens ben ik blij dat ik voor het eerst dit seizoen een grote inspanning kon leveren. Dat was wel nodig om beter te worden. We gaan zien wat de komende dagen brengen”, aldus Van Avermaet.
Hier hebben we zijn excuus.
Ze hadden hem beter ook Excusé van Avermaet kunnen noemen
Man, man, man. Als er een kampioenschap excuses zoeken zou bestaan, won hij glansrijk.
Heb een beetje respect voor een renner als Greg. Uiteindelijk is hij een renner waar 99 van 100 renners in het peloton jaloers op zijn. Voor mij is en blijft het altijd een klasbak!
Als je alleen al Belgen en Nederlanders selecteert: Devenyns, Serry, Teunissen, Oomen, Naessen, Naessen, De Clerck, Vanmarcke, Stuyven, De Buyst, Keisse, Tolhoek, Lampaert, Wijnants, Merlier, De Bondt, Vermote, Frison, Van der Sande, Wellens, Armee, Wallys, Keldermann, Campenaerts, Bouwman, Eenkhoorn, Van Emden, Van der Hoorn, Kruiswijk, Leezer, Langeveld, Lindeman, Roosen,... en ga zo maar verder.
Je zou - ik zeg maar wat - ook kunnen zeggen, vanuit een pósitieve insteek: mooi dat Van Avermaet na die zware val in Luik opnieuw in de voorste gelederen strijdt.
Blijkbaar mag een renner na een koers maar één ding zeggen: de beste heeft gewonnen. Elk argument dat het koersverloop beschrijft, wordt als een excuus aanzien. Saaie boel hoor...
Greg van Avermaet geeft gewoon een analyse van de wedstrijd. Sommigen zien hier gelijk 'excuses' in, maar hij zegt ook dat Tim Wellens sterk was, en niet dat hij zelf anders gewonnen had...
Ik moet eerlijk toegeven dat ik (hoewel Vlaming) geen fan ben van het type "flandrien" dat kopman van een ploeg pretendeert te zijn omdat ze top 5 kunnen rijden in RVV en PR en daarna nog wat puntjes kunnen scoren in Canadese en Franse najaarswedstrijden en een top 30 in het WK. In die categorie is Van Avermaet misschien stilaan terecht aan het komen maar gezien zijn prestaties in Tour, Waalse klassiekers en OS vind ik wel dat hij meer krediet verdient dan pakweg Naesen, Vanmarcke, Lampaert en eventueel Stuyven.
Omdat hij dan een minder sympathieke babbel heeft wordt het een excuuszoeker terwijl dat vroeger veel erger was (sla er elk interview waarin hij na zijn rivaal Gilbert eindigde maar eens op na, toen was hij wél echt gefrustreerd).