Geraint Thomas greep gisteren net naast het podium op het WK tijdrijden in Imola, maar na afloop vroeg hij zich af of er niet méér in had gezeten. De Welshman had de chronoproef namelijk zonder zijn zoekgeraakte fietscomputer afgelegd.
Thomas constateerde na afloop dat hij dicht bij een podiumplaats was. Het verschil met nummer drie Stefan Küng bedroeg ruim zeven seconden. “Het is jammer dat ik mijn Garmin niet had, dus ik reed de tijdrit volledig blind”, vertelde de Welshman tegen Cyclingnews. “Ik had geen zicht op mijn vermogen, de afstand of tijd, dus dat was een beetje frustrerend.”
Nadat hij zich had opgewarmd, begon de ellende. “Ik kreeg mijn racefiets pas drie minuten voor de start en ik dacht ‘waar is mijn Garmin?’ Ze gaven me een reserve en ik was die verwoed aan het koppelen. Toen ik het apparaat wilde vastmaken, bleek hij te groot. Jemig, dacht ik, maar zo gaat het nu eenmaal.”
Toch put Thomas vertrouwen uit zijn optreden voor de Giro d’Italia en de tijdritten in de Italiaanse ronde. “De Tirreno was goed en ik had het gevoel dat ik daar sterk was geëindigd en dit was een bevestiging. Ik heb duidelijk de kracht. Op het vlakke op een tijdritfiets rijden is heel anders dan bergop rijden, maar dit is een goed teken voor de Giro. ”
ONTVANG €50 AAN GRATIS WEDDENSCHAPPEN, ALS JIJ €10 INZET OP WIELRENNEN
28 Reacties
Dit is wel heel stout, dat moet Pogacar eens proberen..
Pogacar reed de tijdrit in de TdF ook zonder powermeter.
Dat bedoel ik debarreman, dat was toen verdacht
Alleen het stuk omhoog, na de wissel
Gek dat hij de wegwedstrijd niet rijdt, moet hem toch wel liggen.
Edit redactie: Bedankt, is aangepast
Die lijkt helemaal klaar voor de Giro!
Voor mij is Thomas de enige uitdager van Simon Yates die al heel goed was in de Giro, al is het ook hopen dat Kruijswijk zich met de twee Britten kan meten. Wat een paar weken training en een aantal kilo lichter wel niet kan uitmaken. We zullen op de Etna direct zien hoe de verhoudingen zijn tussen de grote mannen, ik heb er zin in!
En uiteraard het niet willen knechten in de tour vs kopman in de Giro zijn. Maakt ook uit
70km tijdrit niet teveel aan voor Yates?
Viva Vlasov & Fuglsang!
Dat ze cheddar pie maken van die theeslurpers.
God ja, vreselijk. Dan moet je opeens gewoon hard fietsen.
“Someone fucked up”
Ja, jij Geraint Thomas.
Dit is toch echt de meest onsympathieke renner in het peloton.
Nee hoor, dat is by far Rohan Crybaby Dennis.
Maar dit klinkt allemaal niet heel erg professioneel.
Als iemand anders verantwoordelijk is voor het brengen van de fiets en die is niet compleet dan kan je dat best zeggen toch. Klinkt redelijk knullig dit.
Hij legt de schuld niet bij perse 1 persoon? Klinkt wel heel amateuristisch allemaal
De minst sympathieke renner is denk ik toch echt wel Gianni Moscon. Ik ben het wel met je eens dat Thomas zich minder sympathiek maakt door 1) dit soort uitspraken, waarmee hij zich een slechte verliezer toont 2) de indruk dat het hem ontbreekt aan discipline na het winnen van de Tour in 2018
De meest onsympathieke is wat mij betreft Evenepoel
Zou het niet veel leuker worden als iedereen zonder dit soort apparatuur moest rijden? Wielrennen gaat anders steeds meer lijken op autoracen, waar de techniek bepaalt wie er wint.
Ah Geraint was blind ?
Een soort van Bird Box Cycling dus …. ?
Lijkt me overigens nog wel een mooi onderdeel voor de UCI om toe te voegen, duizend maal beter dan die mix-relais iig.
Zeldzame chaotische taferelen bij zo’n strakke ploeg. Kan me voorstellen dat dit je tijdrit echt in de war kan gooien. Hij lijkt ondanks dat echter idd op schema om zeer goed te zijn in de Giro.
Dit soort dingen gebeuren juist super vaak bij Ineos. In de Ronde van Algarve vergat deze Geraint Thomas ook al eens zijn tijdritpak mee te nemen.
Ineos is echt niet de super gestructureerde ploeg zoals velen denken. Ze hebben een budget van 40 miljoen euro per jaar en hun resultaten zijn eigenlijk al jaren ondermaats (relatief gezien natuurlijk). Ze kopen gewoon al het talent op.
QS heeft bv. maar een jaarlijks budget van 19 miljoen euro en presteert imo veel beter als Ineos (relatief aan hun budget).
Het gaat om het imago dat ze willen uitstralen, dat alle details tellen en hun hele organisatie strak staat…stiekem moeilijk om een pretje te onderdrukken als ze dan het noorden verliezen als 1 detail ontbreekt…idem voor al die andere ploegen die hen naapen trouwens….de essentie zijn uiteindelijk de benen, niet de Garmins, helmen of labo- tijdritpakken…
Was het niet Ineos maar de Britse Bond ?
Neen, ze reden in de Ineos bubbel (dus ook Ganna en Rohan Dennis)
@ limburgia…in theorie wel maar het is eigenlijk een en dezelfde organisatie, zelfde staff, zelfde dokters vooral, remember de, nog steeds niet opgeruimde, puinhoop met de “jiffy- bag”…
Marginal gains…. het is niet wat het geweest is bij dat team.
Dan heeft hij het nog goed gedaan in vergelijking met Dygert; die reed de tijdrit namelijk ook blind