zaterdag 26 mei 2018 om 18:01
Froome slaat aanvallen Dumoulin af: “Ik voelde dat ik controle had”
Chris Froome nam in de twintigste etappe van de Ronde van Italië een optie op de eindzege. De Brit repareerde de aanvallen van Dumoulin en behoudt zo zijn voorsprong van veertig seconden met nog één rit te gaan. “Er waren duidelijk wat aanvallen die ik moest volgen in de finale, maar ik voelde dat ik de controle had”, vertelt Froome in het flashinterview na afloop.
“Niemand had de benen nog om iets te kunnen doen. Deze Giro was zwaar, extreem zwaar. Als je een slechte dag had, betekende dat niet dat je op dertig seconden gereden werd, maar op dik tien à vijftien minuten”, eindigt Froome vermoeid.
Veels te veel ruis om hem heen om dit te geloven. Ik herhaal weer: ik wil het wel maar kan het niet. Het komt corrupt over en de sport heeft het er zwaar mee..
Nu was Tom de tweede was het geen nederlander was het ook noemenswaardig.
WHAHAHAHAHA
Respect voor deze prestatie. 3 op rij. Dan ben je een hele grote.
Dank je wel voor de foto van Froome in zijn witte trui, stille hint over jullie visie.
Ik vroeg me al af; hoe staan de specialisten hierin.
De 'marginal gains' die Sky sinds zijn start bij zijn renners en vooral kopman Froome heeft bewerkstelligd, zijn echter schimmig. Voor harde verdenking was lang nauwelijks solide grond. Maar er is onderhand nogal wat kwalijke rook vanuit Sky gekomen wat op het spreekwoordelijke vuur lijkt te wijzen.
En juist de obscure marginale medisch-fysiologische winstjes maken het verschil met renners als bijv. een Dumoulin.
Die en andere met Sky rivaliserende toprenners in het peloton moeten serieus nattigheid voelen, want anders dan wij, leven zij op een hoog professioneel atleetniveau welke vergelijkbaar is met dat van Team Sky. Voor hen is dus beter in te schatten hoe 'marginal gains' te bereiken zijn binnen het secondenspel dat procycling is, en of daarbij reglementaire grenzen (schijnbaar) wel of niet in acht worden genomen.
We zullen nooit weten welk percentage van het peloton tegen de Giro-start van Froome was. En morgen speelt iedereen gewoon weer braaf mee achter de rug van Froome.
UCI is per saldo een impotente club met gebrekkige regels, en ook onduidelijk is of de nodige expertise van anti-dopinginstanties en onderzoeklabs inmiddels tenminste 'on par' is met die van bijv. een Sky, of dat ze nog steeds achterlopen.
Froome voelt zich ondertussen geheel 'in control', en staat overal als een choirboy doodleuk te beweren dat zijn resultaten de test of time zullen doorstaan.
Maar wtf, vanavond de Champions League finale: over verdachte marginal gains gesproken, maar er geen punt van wordt gemaakt.
Alle begrip voor je frustratie. De beste Nederlandse klassieke renner, de beste ronderenner en het grootste jonge talent zitten niet bij jouw favoriete ploeg.
De beste sprinter daarentegen wel en daar moet jij als Rotterdammer voor juichen...het valt allemaal niet mee.
Wat een taal. Leiden-Noord neem ik aan?
1) Froome staat onder een enorm vergrootglas. Mocht het hem gelukt zijn om op onjuiste wijze deze prestatie te leveren dan hebben we in de wielersport en vele male groter probleem dan "Froome de puffer".
2) Als Froome deze prestatie op onjuiste wijze heeft behaald dan moet je een hele hele hele hele grote meneer zijn om clean binnen de minuut te staan.
Beiden leiden voor mij tot voorlopige conclusie 3: Wat een geweldige prestatie!
Met zijn advocaten, modale renners hadden hier niet gestart.
Hij heeft een positieve plas geleverd, geen mensen vermoord.
Ja het proces duurt lang maar dat is toch ook niet gek, als je genoeg vermogen hebt en het geloof onschuldig te zijn, dan doe je er alles aan om jouw onschuld te bewijzen.
Wij hebben dit maar gewoon te accepteren en dan is het alleen maar kansloos om constant over lopen te zeiken.
Of hij zuiver rijdt, ik heb geen idee maar dat weet ik van geen enkele renner.
Het verleden heeft bewezen dat meerdere renners al lang geschorst waren voor mindere hoeveelheden. Deze kerel heeft het dubbele tot zich genomen, wordt niet geschorst en wint de giro.
Lijkt me frustreren d voor andere renners.
Het schaad de sport dat er onsers heid wordt gemaakt, beleid is niet eenduidig en rechtlijnig. Uci stinkt, froone stinkt en SKY stinkt. En dit zei ik ook al voor de giro, al voor zijn winst.
Bizar dat mensen dit juist accepteren en normaal vinden. De UCI heeft regels die niet nagellefd worden en sky lapt intern ook regels aan hun laars. Henao zal zich ook wel gaan bedenken.
Vrij logisch dat hij nog niet geschorst is want het proces loopt nog.
Die andere renners zijn ook pas na hun proces geschorst.
@madone, wat schrijft lieuwe dan over salbutamol?