Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Franck Bonnamour (AG2R) voorlopig geschorst na afwijkingen in biologisch paspoort
De internationale wielerunie UCI heeft Franck Bonnamour voorlopig geschorst. Bij de Franse wielrenner van Decathlon AG2R La Mondiale zijn afwijkingen (Adverse Analytical Finding) geconstateerd in zijn biologische paspoort.
De UCI wil op dit moment niet uitweiden over verdere details met betrekking tot de zaak-Bonnamour. Zijn huidige werkgever Decathlon AG2R La Mondiale heeft inmiddels wel gereageerd op het nieuws en zijn renner voorlopig op non-actief gezet.
“Het team neemt kennis van het besluit van de UCI om Franck Bonnamour voorlopig te schorsen. Dit is gebaseerd op controles die zijn uitgevoerd voor zijn komst bij het team op 1 januari 2023. In deze context, en zolang de UCI-procedure loopt, schorst de ploeg Bonnamour uit voorzorg met onmiddellijke ingang. We houden er als ploeg strenge ethische regels op na.”
De 28-jarige Bonnamour is bezig aan zijn tweede seizoen voor Decathlon AG2R La Mondiale. Daarvoor reed hij in dienst van B&B Hotels-KTM en Arkéa-Samsic. Op zijn erelijst prijkt voorlopig één profoverwinning. In 2022 was de Franse allrounder de beste in La Polynormande, een Franse eendagskoers. Bonnamour viel echt op in de Tour de France van 2021, toen hij zelfs werd verkozen tot meest strijdlustige renner.
L’équipe DECATHLON AG2R LA MONDIALE prend acte de la décision de l’UCI de suspendre provisoirement Franck Bonnamour.
Cette décision s’appuie sur des contrôles effectués avant son arrivée dans l’équipe le 1er janvier 2023.
Dans ce contexte et tant que la procédure de l’UCI est…
— DECATHLON AG2R LA MONDIALE TEAM (@decathlonAG2RLM) February 5, 2024
Wat is een Adverse Analytical Finding?
Een Adverse Analytical Finding is een melding van een WADA-geaccrediteerd laboratorium, waarbij de aanwezigheid van een verboden stof, zijn metabolieten (chemische stof die tijdens de stofwisseling ontstaat), markers of bewijs van het gebruik van een verboden methode geïdentificeerd wordt. Een AAF hoeft niet te leiden tot een overtreding van de antidopingregels, omdat een sporter voor deze stof ook een vrijstelling voor therapeutisch gebruik kan hebben. Dit wordt ook wel een attest of TUE genoemd.
[i]Edit redactie: Decathlon AG2R heeft het in een tweet (zie het artikel) over controles die zijn uitgevoerd voor 1 januari 2023, toen hij nog niet onder contract stond bij de ploeg.[/i]
Vaak wordt er dan eerst nog besloten om deze renner nog wat frequenter te testen. Ook moet de zaak beoordeeld worden door specialisten.
Er is dus eigenlijk geen positieve test afgelegd. Maar er zijn wel schommelingen in bloed of hormonen waargenomen die opvallend zijn.
Al lees ik net dat ook je hormoonwaarden bijgehouden worden. Dus het kan ook rommelen met testosteron zijn.
Hier en daar met redelijke marge en kom je er dan boven is er een zeer sterk vermoeden. Omdat het om stoffen gaat wat men niet anders kan aantonen dan via die "bloedwaarden" is deze methode gekozen.
Sport technisch een kader waarmee WADA en bonden werken.
Juridisch een zwakke onderbouwing. Voor werkelijk strafrecht in een goed opgezette zaak is er dan vaak meer ondersteunend bewijs nodig. Tenzij mbt bepaalde stoffen en nacontrole alle metingen aantonen dat destijds eea ver boven de norm was en het controlebeeld totaal anders toont waarbij meerdere medische onderzoeken onderbouwen dat dit slechts en alleen kan bij gebruik van een verboden middel.
Rechter zal het dan mogelijk als voldoende wetenschappelijk onderbouwd zien en de beslissing van de sportbonden en hun "strafinstellingen" volgen.
Tenzij een staf exorbitant is.
Ik geef AG2R hier het voordeel van de twijfel, ondanks het geval Baudin, mais on verra...