Filippo Ganna verslaat Wout van Aert na spannend duel in tijdrit Dauphiné
De individuele tijdrit in het Critérium du Dauphiné 2022 is een prooi geworden voor Filippo Ganna. De Italiaanse wereldkampioen tijdrijden klopte Wout van Aert na een tijdrit voor de specialisten van 31,9 kilometer tussen Montbrison en La Bâtie d’Urfé. Het verschil was ruim twee seconden. Van Aert blijft wel leider in het algemeen klassement.
De eerste richttijd in deze tijdrit, over overwegend vlakke wegen over rechte stukken, werd neergezet door Luke Durbridge. De Australiër werkte de 31,9 kilometer af in een tijd van 36.25 minuut, goed voor een gemiddelde snelheid van 52,5 km/h. Maar ook hij wist dat wereldkampioen Filippo Ganna niet lang daarna zou volgen.
Ganna walst iedereen omver
De Italiaanse stoomwals was aan het eerste tussenpunt (na 11,6 km) al 19 seconden sneller, breidde zijn voorsprong bij het tweede meetpunt (na 21 km) uit naar 39 seconden en bleek aan de finish 53 seconden sneller dan Durbridge. Ganna klokte af na 35.32 minuut en wist dat hij daarmee voorlopig in de hot seat mocht plaatsnemen. Zijn gemiddelde snelheid? 53,8 km/h.
De Franse hoop Rémi Cavagna kon geen potten breken. De tijdrijder van Quick-Step-Alpha Vinyl gaf uiteindelijk 1.51 minuut toe op Ganna, terwijl Frans tijdritkampioen Benjamin Thomas meer dan twee minuten verloor op de Italiaan. Het eerste gevaar voor Ganna kwam uit eigen kamp; Ethan Hayter verraste met een achterstand van ‘slechts’ 17 seconden aan de finish.
Vingegaard zet richttijd voor favorieten
Jonas Vingegaard reed een degelijke tijdrit. Hij volgde aan de eindstreep op 1.11 minuut van Ganna en zette daarmee een mikpunt voor de andere klassementsrenners. Pech was er voor Brandon McNulty. De kopman van UAE Emirates kreeg een kettingprobleem en pas heel laat werd besloten om een nieuwe fiets te pakken. Hij verloor daardoor veel tijd.
Interessante tussentijd kwam van Mattia Cattaneo. De Italiaan van Quick-Step-Alpha Vinyl was aan het eerste punt slechts acht seconden trager dan Ganna, maar daarna gaf hij steeds meer tijd toe waardoor ritwinst uit het zicht geraakte voor Cattaneo. Uiteindelijk strandde hij op 39 seconden, achter Ganna en Hayter.
Van Aert knokt tegen de tijd van Ganna
Om klokslag 16.00 uur vertrok Wout van Aert in de gele leiderstrui aan zijn tijdrit. Ruim voor hem was zijn ploegmaat Primoz Roglic al gestart. De Sloveen, als olympisch kampioen tijdrijden een serieuze concurrent voor de wereldkampioen, keek aan het eerste tussenpunt aan tegen een achterstand van zeven seconden op Ganna. Aan punt twee was dat verschil opgelopen 36 seconden en aan de finish een kleine 42 seconden.
De eerste renner die onder de tussentijd van Ganna dook na 11,6 kilometer, was ook meteen de laatste. Van Aert was ruim tien seconden rapper gestart. Het tweede deel van Ganna was echter razendsnel; Van Aert verloor er 20 seconden en was daardoor tweede na 21 kilometer. Kon hij de laatste tien kilometer nog tien seconden goedmaken?
Een voordeel voor Van Aert was dat hij de voor hem gestarte David Gaudu (tweede in het klassement) en Victor Lafay (derde in het klassement) in het zicht kreeg. Een nadeel was dat het licht begon te regenen in de slotfase rond La Bâtie d’Urfé. In de technische laatste kilometer kwam Van Aert dichtbij, maar hij strandde uiteindelijk op twee seconden en dertig honderdsten van Ganna.
Jumbo-Visma slaat slag in het klassement
In het algemeen klassement staat Primož Roglič er voorlopig het beste voor. Hij staat na vier etappes in de Dauphiné op 56 seconden van zijn ploeggenoot Van Aert, maar daarmee is de Sloveen wel de beste klassementsrenner. Jonas Vingegaard volgt op 30 seconden als tweede klassementsman en dus heeft Jumbo-Visma een uitstekende uitgangspositie verworven.
Damiano Caruso volgt op 43 seconden van Roglič, Tao Geoghegan Hart op 49 seconden en Juan Ayuso op 52 seconden. De rest van de favorieten heeft al meer dan een minuut achterstand op Rogla, met Ben O’Connor, Wilco Kelderman, Enric Mas, David Gaudu en Jack Haig binnen de anderhalve minuut.
Tot de grote verliezers mogen Brandon McNulty (door zijn pechgeval), Louis Meintjes, Esteban Chaves en Steff Cras gerekend worden.
Top 10 - 3 TJV, 3 Ineos, Durbridge (OK), Cattaneo ook niet echt een specialist, maar dan ene Caruso op 8
Roglic sterkste klassementsman maar had hem toch wat dichter verwacht.
Zo heeft iedereen wat
Al komt Bissegger daar nog bij
Zodra Mathieu ze zinnen op een tijdrit zet hoort hij gewoon bij de betere
Indien de tijdrit 13 kilometer is dan. Op een WK gaat hij echt niet in de buurt van een podium komen.
Mooie zege van Ganna, super-stylist. Een genot voor het oog.
Wel goed om te zien dat roglic inmiddels een normale tijdrit helm heeft en niet meer dat Pipo helmpje van de laatste tijdrit in de tour van 2020
Verder is Pogacar eigenlijk de echte winnaar van de dag, die heeft gezien dat hij niks heeft te vrezen van de Jumbo-mannen en al helemaal niet van alle andere ploegen.
beetje voorbarig.
Pogacar had hier waarschijnlijk gewoon op of nog flink onder de tijd van Ganna gereden. De Tour heeft 53 tijdritkilometers, dus alleen daar pakt ie waarschijnlijk al wel een minuutje of anderhalf op Roglic en nog veel meer op alle andere klassementsrenners. En dan heb je het nog niet eens over de bergen.
Kritiek is prima, ook op TJV, dat heb ik zelf ook vaak genoeg. Kijk maar naar etappe 2 van deze Dauphine, maar hou het relevant. En dat is hetgeen wat jij niet kan.
Laten we dus gewoon doen of hij gelijk heeft, anders moet hij weer iedereen rapporteren die het niet met hem eens is, schijnt een hobby te zijn.
Als hij wil kan makkelijk hij voor de 100% win-rate gaat in een seizoen, zou ook wel eens grappig zijn.
Wat kan jij een BS schrijven zeg
Of iedereen op dezelfde tacx fietst naast elkaar in een gymzaal opstellen.
Het was mens tegen mens en er heeft er één gewonnne, zullen we maar zeggen.
Als je achteraf in de kont wilt staren: als Ganna gisteren net als WvA flink in het rood was gegaan de laatste anderhalve kilometer, had het er mss anders uitgezien. Maar hij koos er zelf voor om dat niet te doen en won vandaag.
Daar is een les uit te trekken, maar die is niet: 'Ganna moet de volgende keer voor een tijdrit óók voluit gaan, anders is t niet eerlijk...'.
En man, wat trapte Roglic zwaar.
Hier is gaudu absoluut geen kanshebber voor de rit en het is een secondespel tussen WvA en Ganna dan wil je toch WvA zien?
Gister was anders, dat was in volle finale. Bij een tijdrit kan je heus wel schakelen en je kan toch niet zeggen dat we de laatste kilometers veel van hem gemist hebben
Hahaha
Wat klaagde Renaat dan???
Mijn god....
Ganna het voordeel dat hij zich gisteren op de slothelling op een paar kilometer van het eind kon laten uitzakken en dat WVA toen al (en al een paar dagen) tot het gaatje moest gaan. Neem daar nog het tijdritpak bij, en het feit dat WVA nog een stukje zwaarder lijkt te staan dan vorig jaar rond dezelfde tijd.
Vooral Hayter verbaast hier door zo kort te eindigen. Die zag ik hier toch wel drie kwart minuut prijsgeven, en zeker niet voor Roglic eindigen.
1. Roglic is niet meer de tijdrijder die hij was.
2. Van Aert is keigoed in tweede plaatsen geworden. ( Oppassen Wout, zo begon ook bij Sagan de neergang. )
3. Evenepoel had hier met de vingers in de neus gewonnen.
4. Pogacar wint opnieuw de tour.
5. En Valverde zag dat het goed was.
Roglic is nog altijd de tijdrijder die hij was alleen nog niet in topvorm, alleen maar goed voor de tour lijkt me.
Voor mij is het de regelmatigste renner van het ganse peleton. En mss zelfs de regelmatigste sinds laurent jalabert.
- WVA was al een specialist in het verzamelen van tweede plaats in zijn tienerjaren
- Evenepoel heeft sinds zijn val geen enkele tijdrit gewonnen waarin oftewel Ganna, WVA of Roglic aan de start stonden
@ Meqadon
Dus jij vindt Roglic een mindere tijdrijder op basis van een tijdrit in een voorberedingswedstrijd in de laatste twee jaar en jij ziet Evenepoel WVA en Ganna met gemak afmaken op een vlak parcours?
Jij kan toch niet op basis van een tijdrit tijdens een voorbereidingswedstrijd zeggen dat iemand een mindere tijdrijder is geworden terwijl hij dit jaar alleen maar goede tijdritten heeft gereden. Als dit Roglic zijn vijfde mindere tijdrit op rij was had ik die uitspraak beter begrepen.
Ik denk ook niet dat iemand dacht na de WP bv dat Pogacar plotseling minder goed was in de heuvels op basis van een slechte prestatie terwijl hij recent daarvoor superdominant was op korte heuvels.
Zou Van Aert niet stiekem verlangen naar de tijden van Sean Kelly, die hij zelf nooit heeft meegemaakt? De laatste dagen van het fenomeen 'all-rounder', van het strijden met gelijke wapens, het hele seizoen door het mes tussen de tanden, in klassiekers, rittenkoersen van een week, en voor de puntentrui (en een dichte notering in het AK erbij) in grote rondes...
De Kelly die in de RVV drie tweede plaatsen haalde (nooit won) en nooit WK werd?
Ik vermoed dat Van Aert toch liever 9 keer een monument en 1 Vuelta wint dan een erelijst met een RvV en een WK, maar zonder al de rest.
Mooie parallel. Maar dus ook die Kelly die alle andere monumenten binnenhaalde, puntenklassementen in grote rondes en eenmaal een AK, tal van rittenkoersen van één week (P-N, Baskenland) domineerde, etc