Fabio Jakobsen haalt keihard uit naar Dylan Groenewegen: “Onze ontmoeting had vertrouwelijk moeten blijven”
foto: Cor Vos
vrijdag 7 mei 2021 om 07:15

Fabio Jakobsen haalt keihard uit naar Dylan Groenewegen: “Onze ontmoeting had vertrouwelijk moeten blijven”

Fabio Jakobsen heeft in een serie tweets fel uitgehaald naar Dylan Groenewegen. De sprinter van Deceuninck-Quick-Step is niet blij met de recente uitspraken in de media van Groenewegen. “Ik ben teleurgesteld dat Dylan in het openbaar gesproken heeft over onze ontmoeting.”

Groenewegen en Jakobsen zijn de hoofdrolspelers in het grote drama van de Ronde van Polen van vorig jaar. In de ontknoping van de openingsetappe veroorzaakte Groenewegen een massale valpartij, waarbij Jakobsen levensgevaarlijk gewond raakte. De sprinter van Jumbo-Visma werd voor zijn ongeoorloofde sprint voor negen maanden geschorst.

Ontmoeting
Jakobsen maakte in april na een intensieve revalidatie van negen maanden zijn comeback in de Ronde van Turkije. Groenewegen, wiens schorsing morgen afloopt, keert zaterdag weer terug in het profpeloton in de Giro d’Italia.

In aanloop naar zijn comeback stond Groenewegen vorige week de Nederlandstalige pers te woord. In interview met onder andere deze website sprak hij openhartig over zijn eerste ontmoeting met Jakobsen sinds het ongeluk.

‘Dylan heeft mij geen excuses aangeboden’
In een serie tweets reageert Jakobsen op deze uitlatingen: “Ik ben verrast over de uitspraken van Dylan Groenewegen over onze recente ontmoeting. Wat er besproken is tijdens deze bijeenkomst had vertrouwelijk moeten blijven tussen ons en ons juridisch team.”

“Laat ik duidelijk zijn: Dylan heeft mij geen persoonlijke excuses aangeboden en heeft ook geen bereidheid getoond om enige verantwoordelijk voor zijn daden te nemen. Ik zou nog steeds graag tot overeenstemming met Dylan willen komen”, schrijft de Nederlandse kampioen van 2019 op social media.

“Mijn juridisch team is bezig vervolgstappen ingang te zetten. Om die reden zal ik verder geen commentaar geven.”

RIDE Magazine
418 Reacties
07-05-2021 12:04
Ik was geschokt door de valpartij en heb gebeden dat alles goed zou komen met hem.
Maar stilaan begint m'n sympathie te kantelen, ten faveure van Groenewegen.
Niet ' persoonlijk z'n excuses aangeboden' . Wat heeft Groenewegen dan gezegd?
'bel volgende keer even als je er langs wil'? 'sorry man , een gepureerde fruitmand, ik wist het ook ff niet".
Dit soort reacties zijn de perfecte uitweg voor Groenewegen om het er nooit meer over te hebben.
    07-05-2021 12:18
    Je sympathie hoeft niet per se van de ene naar de andere te kantelen. Je kan gewoon begrip hebben voor beiden hun situatie, zonder dat de ene de goeie is en de andere de slechte.
    08-05-2021 00:04
    @Gitan
    Geef dat meteen even door aan Jakobsen;)
07-05-2021 12:08
Ik kan het me niet voorstellen Marik. Ik zou dat ook onprofessioneel van ze vinden als ze deze discussies meekrijgen. Groenewegen ontving natuurlijk rechtstreeks bedreigingen, dat lijkt me wat anders. Daar kon hij niet omheen. Het maakt wel heel veel los, dit onderwerp
07-05-2021 12:13
Heeft niets met professionaliteit te maken. Het zijn mensen en het is dus menselijk dat ze van alles meekrijgen. Of denk je dat Fabio gisteravond iets op Twitter plaatst zonder de reacties te lezen? Ik vermoed van niet.
07-05-2021 12:14
... en Groenewegen zelf heeft dus helemaal niks verkeerd gedaan? Als de weg afloopt en de dranghekken niet helemaal veilig zijn, dan is het blijkbaar toegelaten om je tegenstander in diezelfde dranghekken te duwen met als gevolg dat ie halfdood is.
07-05-2021 12:22
Klopt, maar ik merk dat het gebeurd.
Dat heeft toch met de beeldvorming te maken.
07-05-2021 12:24
Iets meekrijgen is wat anders dan het opzoeken. Dat laatste deed Jakobsen met z'n tweet. Dit krijgen ze heus niet mee. Professioneel is wanneer je je 100 procent focust op je wedstrijden
07-05-2021 12:27
Spijtige zaak. Zo'n ongeluk blijft lang nawerken bij de betrokkenen, lichamelijk, gevoelsmatig en verstandelijk. Dat heeft tijd nodig. Dat er een juridisch steekspel plaatsvindt maakt het nog navranter. Uiteindelijk gaan juridische argumenten de doorslag geven over schadevergoeding en dergelijke. Beide renners zouden dit uit hun hoofd moeten kunnen zetten: laat het aan de juristen over. Maar omdat alles wat zij zeggen een juridische lading krijgt, is er van een spontaan geleidelijk herstel van de onderlinge verhouding geen sprake meer. De juridisering van de sport - het gaat om veel geld - is een feit.
07-05-2021 12:29
Redactie wordt het niet een keer tijd deze Beer eens een (tijdelijke) ban te geven?

Heeft altijd een plaat voor zijn kop, we zullen het maar 'onfatsoenlijke' manier van mede-flitsers benaderen noemen en het enige wat hij doet is zuigen, trollen en conflicten proberen uit te lokken...

Een van de redenen waarom wielerflits een succesvolle site is, is het reactie gedeelte onder de berichten, meer nog dan het nieuws zelf. En jullie laten dit soort personen dat kapot maken...
07-05-2021 12:33
@Illu wat een naar gedrag. Oproepen om Beer te cancellen. Wat zegt hij in deze draad dat niet door de beugel kan? Aan de moderatie te zien konden voor de reacties op hem niet door de beugel.
07-05-2021 12:35
Beetje jammer dat je dan eenzijdig via Twitter je gal gaat spuwen. Hij lijkt toch lichtelijk geïndoctrineerd door de heer Lefevere.
07-05-2021 12:36
Wat een sneu verhaal dit.
Ik hoop werkelijk dat er geen cent uit deze rechtszaak komt rollen. Zodat juristen en andere aasgieren hier volgende keer niet hun handen aan willen branden en tijd aan verspillen.
Laten ze beiden weer gaan wielrennen ipv met juristen gesprekken voeren.
Het aantal juristen om je heen is omgekeerd evenredig met het aantal vrienden dat je om je heen hebt.
Mijn mening is na het lezen van diverse interviews van deze twee mannen dat, Dylan niets inhoudelijks gezegd heeft en dat Fabio dit juist wel doet.
Ik hoop dat ze allebei met de pedalen gaan spreken ipv met juristen.
07-05-2021 12:37
Eens met boehoe. Heel naar. Als iets je niet aanstaat gelijk de ander verwijderd willen zien. Wat een intellectuele armoede
07-05-2021 12:39
[i]edit wf: niet doen[/i]
07-05-2021 12:41
Snap niet dylan zich zo ineens in de publiciteit zet, had gewoon beter niet kunnen doen.
    07-05-2021 12:51
    Hij keert terug van een schorsing en start zaterdag in de Giro. Daar hoort praten met de pers bij. Het was natuurlijk volkomen belachelijk geweest als hij dan niks over Jakobsen had gezegd en zou kletsen over zijn vorm of winstkansen, alsof er niks was gebeurd. M.a.w. je kan het niet goed doen: erover spreken is fout, er over zwijgen nog fouter.
    07-05-2021 16:33
    @Horsm:
    Precies dat.
07-05-2021 12:45
Ik mag hopen dat illu zijn laatste reactie wordt verwijderd
07-05-2021 12:50
Michiel kun je me uitleggen waarom mijn reactie verwijderd moet worden?

Puur voor de info: 100% mee eens dat mijn reactie verwijderd moet worden. Maar waarom mogen sommige gebruikers en wel mee weg komen en andere niet?
07-05-2021 12:54
Omdat je het persoonlijk maakt, zwaar op de man speelt. typisch hoe voorstanders van tolerantie en beschaving zelf een flinterdun laagje dragen
07-05-2021 12:58
Illu, waarom zouden mijn reacties weg moeten als Lefevere en Evenepoel hier keer op keer verrot mogen worden gescholden? En wat zeg ik in deze topic wat niet kan?
07-05-2021 12:59
Tja wat andere opties hebben we?

Beer krijgt geen ban van WF omdat zijn getroll waarschijnlijk genoeg reacties en kliks oplevert. Prima, maar dan moeten ze ook niet moeilijk gaan doen als anderen zich ook totdat niveau verlagen.

En dat ik mezelf totdat niveau verlaag is inderdaad triest en zegt veel over mij als persoon :) Maar zo ben ik nu eenmaal, trek mensen slecht die 0,0 relativeringszin hebben en alleen maar zien wat ze willen zien en horen wat ze willen horen. De Baudet stemmers zeg maar.

edit: en mijn post is vooral zo opgesteld om de forumbeheerders hier eens tot wat actie 'te dwingen'. Die actie zal vooral een ban voor mezelf zijn, maar iig hebben ze dan eens wat moeten nadenken over hun standpunten.
07-05-2021 13:01
Ik vermoed dat ene Patrick Fabio wat heeft ingefluisterd.
07-05-2021 13:03
Beer hoeft niet van het forum verbannen te worden maar zijn selectieve verontwaardiging over het gedrag van anderen waarbij hij zijn eigen gedrag weigert onder ogen te zien is wel stuitend te noemen. Je voortdurend beklagen over scheldpartijen en vermeend onrecht jegens DQS, Evenepoel en Belgen in het bijzonder maar actief meedoen met het roepen dat Dylan een moordenaar is enz. Dan krijg je reactie/weerwoord en moet je niet van jezelf opeens een slachtoffer maken en doen alsof alle rotzooi van een kant komt.
07-05-2021 13:03
Ik zit heel dubio in mijn gedachten over deze tweets. Het is doelbewust 1,5 dag voor de Giro gedaan om zo DG opnieuw aan de schandpaal te nagelen om zo de publieke opinie te beïnvloeden en het peloton om de terugkeer van DG moeilijk te maken. Ook het feit dat DCQ meer over het gesprek zegt dan DG is ook weer raar. Groenewegen heeft aangegeven dat er een gesprek was geweest en dat het opluchting gaf, niets inhoudelijks. Maar DCQ zegt dat er geen excuses gemaakt zijn.

Dan zou ik adviseren even dat interview van de NOS terug te kijken waar Groenewegen helemaal gebroken zijn verhaal doet en hoe erg hij het allemaal vind. Dat vind ik persoonlijk veel aangrijpender dan in een zakelijk gesprek 'sorry' te zeggen. En dat zal Groenewegen ook zeker niet doen met alle juridische teams erbij.

Tuurlijk, Jacobsen is het grootste slachtoffer, maar niet vergeten hoe deze impact ook heeft op Groenewegen. Het is te makkelijk om hem helemaal de grond in te boren en doen alsof er voor hem ook niks gebeurd is. Misschien wilt Jacobsen dit zelf ook helemaal niet? Die wil gewoon weer lekker fietsen en koersen. Ik kan me niet voorstellen dat hij ook daarnaast een juridisch gevecht wilt hebben.
    07-05-2021 13:07
    Tja. Het kan aan mij liggen maar een interview op tv is toch wel heel onpersoonlijk. Dat kan toch nooit voor excuses in de plaats komen. Jakobsen moet toch niet via de tv moeten destilleren dat Groenewegen het niet in de koude kleren is gaan zitten. Verantwoordelijkheid nemen doe je in persoonlijk contact. Niet via de treurbuis.
    07-05-2021 13:18
    @Boehoe, dan moet het een gesprek zijn in privésfeer en ik begrijp uit de reactie van Fabio, dat dit een gesprek was met verschillende juristen erbij. Dan begrijp ik heel goed dat Groenewegen geen excuses maakt met alle consequenties van dien die DCQ al gedreigd heeft. Sorry kan makkelijk en onpersoonlijk gezegd worden, dat interview vind ik niet onpersoonlijk, ook niet naar Fabio toe.
07-05-2021 13:04
Och jee een Don Quichot.
07-05-2021 13:06
Tja van het forum verbannen is wat over the top.

En uiteindelijk leeft WF van onze 'trollers' die de discussies levendig houden (en beer heeft gelijk aan de overkant zitten er net zo vervelende personen en die mogen wat mij betreft ook aangepakt worden).

Gaat mij meer om de manier waarop de discussies gevoerd worden. Geen respect voor elkaar, geen enkele interesse om ook maar enigzins de andere partij te begrijpen of argumenten aan te dragen en vaak op de persoon.
07-05-2021 13:08
"I am disappointed that Dylan has talked about our meeting publicly. I will not do so." gevolgd door "I would like to set the record straight, though: Dylan has not offered a personal apology and he has not shown willingness to take any responsibility for his actions."

Ik ga niets zeggen hoor, maar ....

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine