Fabio Jakobsen haalt keihard uit naar Dylan Groenewegen: “Onze ontmoeting had vertrouwelijk moeten blijven”
foto: Cor Vos
vrijdag 7 mei 2021 om 07:15

Fabio Jakobsen haalt keihard uit naar Dylan Groenewegen: “Onze ontmoeting had vertrouwelijk moeten blijven”

Fabio Jakobsen heeft in een serie tweets fel uitgehaald naar Dylan Groenewegen. De sprinter van Deceuninck-Quick-Step is niet blij met de recente uitspraken in de media van Groenewegen. “Ik ben teleurgesteld dat Dylan in het openbaar gesproken heeft over onze ontmoeting.”

Groenewegen en Jakobsen zijn de hoofdrolspelers in het grote drama van de Ronde van Polen van vorig jaar. In de ontknoping van de openingsetappe veroorzaakte Groenewegen een massale valpartij, waarbij Jakobsen levensgevaarlijk gewond raakte. De sprinter van Jumbo-Visma werd voor zijn ongeoorloofde sprint voor negen maanden geschorst.

Ontmoeting
Jakobsen maakte in april na een intensieve revalidatie van negen maanden zijn comeback in de Ronde van Turkije. Groenewegen, wiens schorsing morgen afloopt, keert zaterdag weer terug in het profpeloton in de Giro d’Italia.

In aanloop naar zijn comeback stond Groenewegen vorige week de Nederlandstalige pers te woord. In interview met onder andere deze website sprak hij openhartig over zijn eerste ontmoeting met Jakobsen sinds het ongeluk.

‘Dylan heeft mij geen excuses aangeboden’
In een serie tweets reageert Jakobsen op deze uitlatingen: “Ik ben verrast over de uitspraken van Dylan Groenewegen over onze recente ontmoeting. Wat er besproken is tijdens deze bijeenkomst had vertrouwelijk moeten blijven tussen ons en ons juridisch team.”

“Laat ik duidelijk zijn: Dylan heeft mij geen persoonlijke excuses aangeboden en heeft ook geen bereidheid getoond om enige verantwoordelijk voor zijn daden te nemen. Ik zou nog steeds graag tot overeenstemming met Dylan willen komen”, schrijft de Nederlandse kampioen van 2019 op social media.

“Mijn juridisch team is bezig vervolgstappen ingang te zetten. Om die reden zal ik verder geen commentaar geven.”

RIDE Magazine
418 Reacties
07-05-2021 09:29
Dat er juridische gevolgen zijn is inderdaad prima te begrijpen. De manier waarop je dit aanpakt kan echter wel in meer of mindere mate ruimte laten om op persoonlijk/sportief vlak weer verder te gaan. Spreken van een moordaanslag, en dat nooit klip en klaar terugnemen, van meet af aan de juridische aspecten in de media bespreken, en deze post van Jakobsen zijn naar mijn idee niet de manieren om dat te doen. En wellicht is dat ook helemaal niet de bedoeling, maar is het vooral de bedoeling om de publieke opinie zoveel mogelijk tegen Groenewegen te krijgen, om op die manier druk te zetten op de juridische afwikkeling. Alles voor The wolffpack tenslotte.
07-05-2021 09:32
Joop, spijker op zn kop.
Sommige mensen hebben hier helaas een plaat voor....
[i]edit wf: dergelijke reacties mag je achterwege laten[/i]
07-05-2021 09:33
Haha, die Miko. Alles wat ik hier schrijf, durf ik ook face 2 face te zeggen. Vrees dat dat voor jou wel even anders is.
07-05-2021 09:44
Nee hoor! En ik post ook niet bewust en doelgericht onzin, maar dat terzijde.
07-05-2021 09:46
[i]edit wf: niet doen[/i]
07-05-2021 09:49
Vlaamse zogenaamde trol heeft wel gelijk hoor. Geen speld tussen te krijgen.
07-05-2021 09:50
Mee eens, maar het is ook wel vermakelijk te bekijken hoever zijn mate van "bewust uitgesproken en uitlokkend gedrag" nog kan groeien :D
07-05-2021 09:59
Volgens mij begint dit alles met het feit dat je er niet publiekelijk over praat. Vervolgens begint Groenewegen / TJV een mediaoffensief. Namelijk via interviews in de krant en het verschijnen in een praatprogramma. Daarin wordt de meeting aangehaald en in bepaald perspectief gezet die gunstig zijn voor Groenewegen. Hij zegt letterlijk niks inhoudelijks maar het is wel degelijk suggestief dat het een positief gesprek was.

Als vervolgens naar de Giro gaat en roept voor de overwinningen te willen strijden dan snap ik dat er iets knapt bij Jakobsen. Er is letterlijk geen excuus geweest, dat zal allemaal wel om juridische redenen maar er is ook een menselijk maat. Het uitblijven van en excuus, het feit dat je nog met een mond zonder tanden zit en slechts mondjesmaat mag ruiken en aan koersen, laat staan overwinningen, dat doet toch iets knappen bij Fabio? Des te meer omdat hij ongewild onderdeel is geworden van het mediaoffensief gestart door Groenewegen / TJV. Hij heeft wat mij betreft al het recht van spreken. Het had hem overigens gesierd als hij het bij een statement had gehouden dat hij een andere perceptie heeft overgehouden aan de meeting
    07-05-2021 10:04
    Alsof juristen een menselijke maat kennen. Helaas. En daar zullen Jumbo en Groenewegen heel goed rekening mee moeten houden.
    07-05-2021 11:03
    Sluit me aan bij platteprijs.

    Ik ben ervan overtuigd dat als de juridische strijd op de achtergrond niet zou spelen (of een strijd waarbij ook de UCI en de organisatie niet vrijuit zouden gaan), dat Groenewegen al lang excuses had gemaakt. Dat hij niets liever zou doen dan dat. Tenminste, dat is wat ik uit het gedrag van Groenewegen sinds het incident opmaak.

    Maar met de consequenties die er door deze juridische strijd aan vast hangen, is dat waarschijnlijk geen optie meer. En da's erg jammer voor iedereen.
07-05-2021 10:00
Opvallend: hetzelfde bericht staat op de Wf.be en ... 0 reacties!
    07-05-2021 10:02
    Haha, als dat geen extra argument voor de annexatie van Vlaanderen is...
    07-05-2021 10:02
    Gebruikt iemand die site dan? Als Belg gebruik ik ook de .NL omwille van de discussies onder berichten ed.
    07-05-2021 10:34
    De be site is er pas later gekomen, en de Belgen hadden toen de nl versie al gevonden. Er is ooit wel eens gezegd dat de reacties onder beiden versies getoond zouden worden maar dat is blijkbaar nog niet gelukt. Wel vervelend dat de cross voorbeschouwingen op de be versie komen.
07-05-2021 10:01
Jammer dat het zo allemaal moet lopen eigenlijk...
    07-05-2021 10:23
    Een understatement in optima forma.
07-05-2021 10:26
Ik bied mijn excuses aan dat ik alle bovenstaande reacties niet heb gelezen.
    07-05-2021 10:37
    Ik denk dat je aan onderstaande reacties ook nog een flinke kluif gaat hebben.
    07-05-2021 10:40
    Ik wel. Kan je verzekeren dat je niks hebt gemist.
07-05-2021 10:32
Ik denk dat het heel moeilijk oordelen is als je niet Fabio Jakobsen heet en je lichamelijk en fysiek bijna uit het leven gereden wordt.

Wijselijk zal ik het hier bij houden.
07-05-2021 10:43
Groenewegen zal niet uitdrukkelijk excuses hebben aangeboden om juridische redenen. Jacobsen licht hier zelf een tipje van de sluier op, niet Groenewegen...
07-05-2021 10:45
Wanneer we met oogkleppen op naar de situatie kijken dan komen we tot ongenuanceerde conclusies. Ik heb er al veel gezien en ergens kun je dat ook verwachten. Een heftige gebeurtenis roept heftige reacties op, van beide kanten.
Waar ik wel zeker van ben is dat dit soort krachtige taal gewoon niet bijdraagt aan het herstel van beide kanten. Woorden als lafaard en flikker op zijn tendentieus en dragen aan niets bij, behalve aan het uiten van de eigen drek en frustratie.
On topic: beer, of je hebt de uitingen van Groenwegen niet gelezen afgelopen jaar en roept wat op basis van te weinig informatie. Of je hebt de informatie wel degelijk gelezen, maar kiest ervoor om selectief te reageren op basis van jouw persoonlijke voorkeur.
07-05-2021 10:53
Het zal allemaal wel.

De crash in Polen was vreselijk, maar feitelijk gebeurde er niets anders dan wat er in vele andere sprints ook al eerder voorgevallen was.
Jacobsen lijkt vast te zitten tussen de juk van DQS/ Levefre, zijn eigen angst en ogenschijnlijk een gebrek aan relativeringsvermogen.

Groenewegen vind ik zich eigenlijk constant nederig en schuldbewust opstellen en dat lijkt oprecht te zijn. Meer nog dan hij wat mij betreft hoeft te doen.
    07-05-2021 11:18
    Een ogenschijnlijk gebrek aan relativeringsvermogen?

    Deze jongen was op een haar na dood door de acties van een ander. Als er iemand iets mist ben jij het met empathisch vermogen. Jeetje zeg.
    07-05-2021 12:29
    Hierin schuilt het gevaar van vrije interpretatie van tekst. Ik begrijp natuurlijk het gebrek aan relativering, dat leek me niet nodig om op te schrijven. Iedereen kan dat bedenken.

    Het feit is wel dat Jacobsen een pad bewandeld waar hij nooit als winnaar uit gaat komen. De juridische strijd die Levefre wil voeren gaat mogelijk centen opleveren, maar mentaal gaat het Jacobsen veel meer kosten.
    Hij moet oppassen dat hij niet blijft hangen in het gevoel dat iedereen op z’n hand is omdat ze het hem zo gunnen dat hij terug in het peloton is. Volwassen mensen kunnen onderscheid maken tussen verschillende zaken.

    Groenewegen is gestraft door de ICU en heeft zichzelf gestraft en wordt mogelijk nog gestraft door Levefre en co. Waar zit de voldoening voor Jacobsen in?
    07-05-2021 12:49
    Jakobsen is daar al vrij snel heel open in geweest in zijn interviews he. In het interview met Zonneveld staat de volgende passage:

    ,,Dat is gecompliceerd. Ik heb geen rechten gestudeerd, maar volgens mij zijn er meerdere partijen die geheel of gedeeltelijk aansprakelijk zouden kunnen zijn. Dylan, zijn werkgever – Jumbo-Visma, de organisatie van de Ronde van Polen en de UCI. Als ik terugkom op niveau dan valt het allemaal nog relatief mee, maar wat als blijkt dat ik straks niet echt niet meer kan fietsen? Mijn huidige contract bij Deceuninck-Quick Step loopt tot eind 2021. Als ik voor die tijd niks presteer, dan kan het zomaar klaar zijn. Niemand wil een manke renner die niks meer durft. Ze gaan me geen salaris betalen omdat ze me zo zielig vinden. Er is een scenario waarbij ik eind volgend jaar geen wielrenner meer ben en de ploegendienst van de fabriek in kan. Daar is niks mis mee, maar het gaat wel om andere bedragen en een ander perspectief. Het gaat om mijn toekomst, die van Delore en misschien ook wel van onze kinderen. Daarom denk ik niet te licht over die aansprakelijkheidszaak. Het is een soort stok achter de deur voor als het tóch niet helemaal goed meer komt. Het zou heel vreemd zijn als ik straks met de ellende zit door een actie van een ander en omstandigheden die ik niet gecreëerd heb''

    Ik denk dat je daarmee eigenlijk de hele situatie vanuit Jakobsen te pakken hebt. We hebben het over een gast die de komende jaren miljoenen zou gaan verdienen. En nu ziet hij hoe dan ook een hoop inkomsten verdampen. Zijn onderhandelingspositie is van potentieel de beste sprinter van de wereld naar een renner die mogelijk nooit meer op zijn oude niveau komt gegaan.

    Dus Jakobsen heeft die juridische procedure gewoon nodig om ervoor te zorgen dat hij krijgt wat hem toe komt. Wat dat betreft is Groenewegen toch een stukkie minder zielig.
07-05-2021 10:57
[i]edit wf: waarvan akte[/i]
07-05-2021 11:11
Zou ik in de schoenen van Groenewegen hebben gestaan dan had ik Jakobsen in tranen begroet, hem mijn oprechte spijt betuigt, en hem vergiffenis gevraagd, en hem bovenal gezegd dat ik uitermate blij ben dat hij nog leeft, weer kan praten, weer kan fietsen, en hopelijk weer heel veel overwinningen zal behalen. Alles in de wereld is het waard om me met hem te verzoenen. Voorheen waren we wellicht afstandelijke collega's, maar ik hoop dat we nu anders in het leven staan en dat de herinneringen aan deze verschrikkelijke gebeurtenis ons dichter tot elkaar zal brengen.

.
    07-05-2021 12:37
    Zoiets zou Groenewegen een jaar geleden best wel eens hebben kunnen doen. Nu zullen de emoties een stuk minder zijn...
    Inmiddels is de kwestie zó gejuridiseerd, dat hij op eieren moet lopen, en dat ook doet. Helaas is het zo dat advocaten eventuele excuses als argument zullen gebruiken om de schadevergoedingen op te kloppen.

    BTW: Dit gesprek was géén gesprek tussen twee mannen onderling, in ieder geval Jacobsen had juristen mee (blijkens het artikel). Dan houdt alle oprechtheid op.
    07-05-2021 13:00
    Mooi gezegd hoor, Klein Verzet. Maar ik denk dat de reactie van de advocaten van Fabio alsnog dezelfde tekst als gisteren op Instagram en twitter zouden plaatsen.
07-05-2021 11:13
Hoe hij zich persoonlijk richting Jakobsen opstelt weten we natuurlijk niet precies. En dat is het probleem. Niemand weet iets maar iedereen vindt iets.
07-05-2021 11:13
Herstel van beide kanten? Niemand denk toch dat de discussies hier van invloed zijn op het gemoed van beide mannen?

Likes verzamelen? Uhhhh
07-05-2021 11:18
Deze hele discussie gaat gewoon over de te betalen knaken. Dylan zal wel te weinig geboden hebben in de ogen van Fabio en die reageert zijn frustraties af. Dat geklaag over en weer zal nog wel even door gaan totdat ze er uit zijn
07-05-2021 11:18
@Michiel, dit is natuurlijk wel een groot deel van de tendens. De ongenuanceerde bagger op de socials. En reken maar dat de heren dat meekrijgen en daardoor worden beïnvloed. Of was je vergeten dat Groenwegen via die weg de nodige bedreigingen heeft gehad?
07-05-2021 11:34
Dylan: 'ik zeg niets inhoudelijk, de kous is af, we zijn geen vrienden geworden maar waren dat toch al niet' - is niet inhoudelijk.

Fabio: 'ik ga niets inhoudelijk zeggen maar... Dylan heeft geen excuses aangeboden en neemt geen verantwoordelijkheid'. - Fabio zit hier dus helemaal fout met 100% de inhoud van het gesprek en Dylan zwart maken. Terecht of niet, Fabio gebruikt dus (weer) social media om iemand publiek aan de schandpaal te nagelen.
    07-05-2021 11:40
    Als de kous niet af is, is het toch een onjuiste weergave van de inhoud van het gesprek en hint Groenewegen wel op de inhoud (ook als het een juiste eweergave is). Het is allemaal niet zo zwart-wit als u voorstelt. Eenieder heeft zijn eigen belangen en waarheden. Dit zal nog wel even duren en dan kan wielerflits weer lekker zaken al "haalt keihard uit" in de kop zetten in plaats van sec te berichten.
    07-05-2021 11:48
    of hoe het slachtoffer tot schuldige wordt gebombardeert, idem dito destijds in de TDF met Sagan en Cav
    07-05-2021 11:53
    Dylan had beter eerlijk kunnen zijn over het gesprek: "Het was een moeilijk gesprek, en er loopt een juridische procedure die van mij vraagt dat ik er niet openlijk over spreek. Ik hoop dat we dit goed kunnen oplossen, en dat daarna de lucht geklaard zal zijn"... Zoiets had Groenewegen moeten zeggen - of eigenlijk TJV had dit moeten doen.
07-05-2021 11:41
Haha. De enige schuldige en dan direct twee partijen noemen.

Edit. Zozo 2 toegevoegd in de post. Het blijft een rammelen.
07-05-2021 12:02
Dylan Groenewegen wil het achter zich laten of moet mooi weer spelen. PR-technisch een verkeerde inschaating gemaakt. Lastig dat wel want de waarde van Groenewegen zit "m wel in zijn zichtbaarheid.

Feit blijft wel dat hij de dader is en dat het met de beste wil van de wereld niet als (volledig) onbewust aan te duiden is. Ik geloof best dat hij er fiks en oprecht van geschrokken is, maar in het juridische spel kan er echt excuses blijkbaar niet vanaf. Mensen in z'n algemeenheid hebben moeite om de verantwoording te dragen van iets lelijks, zeker als er verdere consequenties aan verbonden zitten. Als dat hier inderdaad het geval is dan verdient Groenewegen geen respect meer. Hij is dan de zoveelste opportunist. Mag dan vooral hopen dat, als hij er mild mee weg komt, hij het van binnen geen plaats kan geven en zijn carriere er blijvend onder gaat lijden.
07-05-2021 12:02
Zolang er geld mee gemoeid is zullen de twee hoofdrolspelers niet het achterste van hun tong laten zien. Misschien omdat ze het zelf niet willen of niet mogen van hun werkgever. En ook misschien zelfs als ze het wel zouden willen.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine