Ex-renster Tara Gins geweigerd als ploegleider na ‘ongepaste’ foto: “Dubbele standaarden”
Ex-wielrenster Tara Gins zou dit jaar aan de slag gaan bij een niet nader genoemde mannenformatie, maar door een fotoshoot uit het verleden werd ze aan de kant geschoven. “In het wielrennen wordt nog te veel in hokjes gedacht op alle vlakken”, laat ze weten via Instagram.
De 30-jarige Gins werd na een korte carrière als profwielrenster ploegleidster bij S-Bikes AGU en koersdirectrice van de vrouwelijke versie van de Driedaagse Brugge-De Panne. Dit jaar had ze een mondelinge overeenkomst om bij een mannelijke wielerploeg aan de slag te gaan als ploegleider.
“Dat is iets waar ik enorm naar uitkijk, want dat is de richting die ik uit wil. Maar blijkbaar heeft iemand een probleem gemaakt van een foto in een boekje van mij”, aldus Gins. “Ik vind het nu niet erg dat het niet meer doorgaat. Het is waarschijnlijk beter zo. Ik wil niet samenwerken met mensen die mijn capaciteiten niet zien en enkel met de kudde meelopen.”
Dubbele standaarden: “Ik ben letterlijk aangerand geweest”
“In het wielrennen wordt er nog zeer veel in hokjes gedacht op alle vlakken. Dat is jammer.” Volgens Gins heersen er in de wielersport dubbele standaarden. “In alle jaren die ik gekoerst heb, heb ik al zoveel negatieve dingen meegemaakt met ploegleiders of soigneurs. Ik ben letterlijk aangerand geweest. Er is ooit een mecanieker bij me in de douche gekropen na een training.”
“Ik ben ooit gekust geweest door iemand van de staf, waarbij ik die persoon van me af heb moeten duwen” gaat ze verder. “Ik heb ooit zeer ongepaste opmerkingen gehad van ploegleiders over hoe ik eruit zag, over mijn gewicht, dat ze me wel zouden doen als ik er anders zou uitzien. Ik heb een manager gehad die binnenkwam toen ik gemasseerd werd om te zeggen hoe geil ik er wel niet uitzag.”
Gins: “Ik ben daar altijd tegen in gegaan, heb dat altijd van mij afgeduwd. Maar al die dingen die ik heb meegemaakt, maakt dat ik dit nog frustrerender vind. Ik ben nu gestopt met koersen en wil mijn eigen dingen doen, kansen krijgen. En dan worden die terug ontnomen door van die eikels, sorry om het zo te zeggen, die een dubbele standaard hanteren. Blijkbaar kan je als man iets meer in het wereldje.”
“Blijkbaar is een foto belangrijker dan capaciteiten of ervaring”
Ze kijkt tot slot terug op de fotoshoot die haar een functie als ploegleidster kostte. “Dat waren foto’s waar ik niemand iets mee aandoe. Blijkbaar zijn die nu te ongepast om met renners te mogen werken. Blijkbaar is een foto belangrijker dan capaciteiten of ervaring. Ik wil iedereen bedanken voor de steunbetuigingen en dit nu zo snel mogelijk achter me laten.”
(ctrl-c ctrl-v van het forum)
Verder doet dit denken aan de zaak Kaat Bollen.
Zonder dollen, die viespeuken mogen anders wel aangeklaagd worden.
Wielertruitje + slipje, ja ik klikte op het linkje LOL
Niet echt een reden om je als ploegleidster te weren lijkt me tenzij dit het tenue van haar aanstaande mannenploeg was en die hier niet van gediend waren. De verhalen over haar ervaringen zijn helaas niet nieuw of verrassend. Verder lijkt er inderdaad in de westerse wereld een nieuw soort preutsheid te onstaan. Al was de affaire Bollen wel iets diepgaander dan haar foto's. Ze maakte als psycholoog reclame voor seksspeeltjes en reclame maken voor het bedrijfsleven is een doodzonde in die wereld.
Ze maakt reclame voor haar eigen dildoboutique. Dan rijst toch de vraag: Helpt ze haar patiënten oprecht? Of probeert ze in de eerste plaats speeltjes te verkopen voor eigen gewin?
Bedankt voor de aanvulling en ik heb dezelfde bedenkingen als jij.
Fijn dat er, ondanks soms totaal verschillen van visie, toch respect kan zijn.
"Ze maakt reclame voor haar eigen dildoboutique. Dan rijst toch de vraag: Helpt ze haar patiënten oprecht? Of probeert ze in de eerste plaats speeltjes te verkopen voor eigen gewin?"
Daar heeft een overkoepelende gezondheidsraad (in Nederland de IGJ, geen idee hoe deze in België heet) wat van ter vinden. Jij in iedergeval niet.
Dildoboutique? Dat klinkt wel heel chique voor een aubergine in je snee
Haha, hou me tegen?
Voor je info: psychologencommissie heet die hier. Die hebben er ook wat van 'gevonden'. ;)
De slagzin:
Better Toys, Greater Joys bewijst ook hier weer zijn waarde. LOL
Tegelijkertijd is vrouwenwielrennen nog niet daar waar het moet zijn, en zijn dergelijke kiekjes een manier om 'gesupport' te worden neem ik aan. Dat mag je dan wel even meewegen. Het is niet dat ze als ploegleider topless achter het stuur kruipt in de Tour de France of zo.
Maar:
1 - een code of conduct gaat voor de duur van een dienstverband en niet voor wat daarvoor of daarna plaatsvind. In die zin gaat men te ver met het toepassen van normen en waarden over het verleden. Tijdens dienstverband zijn andere afspraken mogelijk.
2 - ze intimideert/misbruikt niemand hier en dat is toch waar het om gaat? Zolang je anderen in hun waarde laat moet je kunnen doen wat je wilt. Sexualiteit moet kunnen als men er anderen niet mee schaadt.
Duidelijk geval van wederhoor, ik wil zien hoe de potentiële werkgever zich hiervoor verantwoord.
Ik maak hier zelfs in het Nederlands nog slechte zinnen maar iets meer zelfreflectie in plaats van "ik heb gelijk" zou op zijn plaats zijn.
Is niet persoonlijk Michiel, maar zie het hier te vaak gebeuren en uit bij deze even mijn frustratie.
wat niet weg neemt dat ze ook maar een slachtoffer is van team trauma
In die zin snap ik de opmerking van van Tara over het meten met twee maten volledig.
Waarom moet een vrouw zichzelf in badpak met de kont bloot of in een slip laten portretteren? Die hele instagram cultuur waarin vrouwen een duck-face trekken en hun kont tonen is geen feminisme maar commercieel exhibitionisme. Je hoort op de achtergrond "Bring me the dough, ho."
Indien het andere personen betreft dan zijn het gewoon andere mensen, andere opvattingen en zeker geen dubbele standaarden.
Dat preutse gedoe allemaal. Bah
Voor de goede orde stoor ik mij niet aan deze vrouw of haar foto’s, maar doen alsof er geen grenzen zijn (of mogen zijn) is onzin.
1. Het is bezopen dat ze om deze reden niet aangenomen wordt (al lijkt er meer aan de hand gezien eerdere berichten in deze reacties).
2. Het is natuurlijk helemaal schandalig dat ze in haar carrière door vertrouwenspersonen seksueel misbruikt is. Noem man en paard en laat ze strafrechtelijk boeten voor de daden.
Echter snap ik niet wat deze twee met elkaar te maken hebben.
Hoe weet die ouder af van die foto? Ha ha ... dat zegt genoeg.
Niet achteraf janken.
Dat het jou niet uitmaakt, dat is iets heel anders. Maar je kunt het een bedrijf met zijn eigen normen en waarden niet kwalijk nemen dat zij hier een eigen positie in innemen (ook dat is vrijheid). Je hoeft het niet eens te zijn met die positie, maar je moet hun hun dezelfde vrijheid geven als deze dame die voor de Playboy een fotoshoot heeft gedaan.
De vrijheid om naakt te poseren verdedigen én de vrijheid om preuts te reageren maken onze maatschappij leefbaar.
We kunnen het met zijn allen onterecht vinden dat je weinig kans maakt op bepaalde banen met je armen onder geschilderd. Doet er niet toe. Wat de markt/werkgevers er mee doen, dat doet er toe.
Kijkend naar haar vorige werkzaamheden, geven die geenszins een onderbouwing voor het toekennen van een dergelijke functie. Het enige wat dan een uitzondering kan bieden is een ervaring als toprenner/topvoetballer of een belangrijke ondersteunende rol in het team. In haar geval is hier duidelijk geen sprake van.
@Morgenstern, wellicht is dat hierboven niet duidelijk naar voren gekomen, maar ik heb wel degelijk online gezocht naar wat haar geschikt zou maken voor deze functie. Kijkend naar haar linkedin profiel is hier geen enkele reden voor te vinden. De enige aanwijsbare reden in mijn optiek is de publiciteit vanwege haar uiterlijk (gevalletje puck moonen bij lotto soudal).
Het verantwoordelijk omgaan met social media is wel degelijk een teken van professionaliteit. Het beeld dat ze van zichzelf schetst druist totaal in tegen wat een bedrijf wil voor iemand met verantwoordelijkheid en wat ze willen uitdragen. Prima als ze het prettig vind om dergelijke foto's te plaatsen (voor de aandacht) maar daar zitten dan ook consequenties aan.
Ik denk dat als Jan Boven in een vrouwenkrantje gaat poseren in een Borat onderbroek hij ook kansloos is voor een baan als ploegleider bij veel vrouwen U23 teams.
Maar zonder gekheid, het is sneu voor haar dat dit soort dingen deuren sluiten, al kijk ik er niet helemaal gek van op.
Wat ze allemaal heeft meegemaakt tijdens haar carriere is natuurlijk bizar. Daar zou ze een aantal van de mannen prima voor mogen en eigenlijk zelfs moeten aanklagen, want zomaar bij iemand in de douche kruipen die daar niet op zit te wachten is gewoon belachelijk. Enige wat ik me daarover afvraag is: Waarom heeft ze nooit actie ondernomen tegen dergelijke personen?