Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Remco Evenepoel heeft ‘unfinished business’ in Giro: “We’ll be back”
De Giro d’Italia 2023 eindigde voor Remco Evenepoel in mineur. De wereldkampioen stond na negen ritten aan de leiding in het algemeen klassement, maar moest opgeven na een coronabesmetting. Hij is echter van plan om in de toekomst terug te keren naar de Giro, laat hij weten via sociale media.
Evenepoel deelde een bericht van Anthony Pauwels (zijn verzorger bij Soudal Quick-Step) in zijn verhaal op Instagram. Pauwels keek in zijn post terug op de Giro, waarin Soudal Quick-Step door het uitvallen van de kopman niet het gewenste resultaat behaalde. “We’ll be back”, schreef Evenepol in zijn verhaal.
Ook reageerde Evenepoel nog onder de foto van Pauwels. Hij sprak daar van ‘unfinished business’. Wanneer Evenepoel zich zal proberen zich te revancheren in de Giro, is nog niet bekend. Vooralsnog lijkt het erop dat hij in 2024 zijn debuut zal maken in de Ronde van Frankrijk. Dit jaar is de Tour geen optie, volgens zijn ploegmanager Patrick Lefevere. Ook de Vuelta a España staat dit seizoen niet op de planning voor Evenepoel.
En als je kijkt waar hij naar toe wil (een groot ronderenner worden) dan is het sowieso de vraag of je dan in je 5e profseizoen genoegen moet nemen met het rijden van slechts 10 dagen van een grote ronde.
Als je het mij vraagt denk ik dat je zelfs met dat in het achterhoofd kunt spreken van een verloren seizoen als je niet nog de TdF of de Vuelta gaat rijden. En moet je dan inderdaad al bijna wereldkampioen worden en Lombardije winnen om van een geslaagd jaar te spreken.
Ik hoop dan ook dat ie "gewoon" naar de TdF gaat, en daar zowel mooie dingen laat zien alsook een keer of 2 een oplawaai krijgt. Waardoor hij hopelijk ook los gaat komen van zijn (zelfgecreeerde?) aura van onoverwinnelijkheid, wat hem blijkbaar heel erg in de weg zit bij het maken van keuzes.
EN EEN EDIT VOOR SJORS:
Welke 4 grote prijzen heeft Roglic dan behaald? LBL, OS tijdrijden, Vuelta 3x, Giro. Ik tel er dan toch zeker 6. Of heb je alternatieve rekenmethoden die passen bij jouw standpunt?
En dan het seizoen van VdP: volgens mij was iedereen het er over eens hier dat vorig jaar geen uitstekend seizoen was voor VdP. Het eerste deel was goed, het tweede deel was ondermaats. Ja, de standaard voor toprenners ligt nou eenmaal hoger dan bij pakweg Pieter Serry of Timo Roosen. Als Evenepoel nu geen grote ronde meer mee pakt, en uiteindelijk ook naast de grote najaarsvissen grijpt, wil je dan nog altijd spreken van een goed seizoen?
Verder kun je een seizoen plat slaan tot overwinningen in de grootste wedstrijden. Maar wat doe je met een podium in de Tour? Etappewinsten of een groene trui, terwijl je ook nog eens je kopman aan tourwinst helpt? Of winst in TA, PN, RvZwitserland?
Probleem voor Remco is dat hij groteronderenner wil worden. Met alle respect voor de betreffende koersen, maar dan heb je op dit moment van je loopbaan eigenlijk niks te zoeken in de Ronde van Belgie of Polen als je ook in de Tour of de Vuelta kunt starten. Met het oog op zijn lange termijn ambities voegt zijn huidige programma m.i. niets toe, en kun je ook in dat opzicht nu al spreken van een verloren jaar.
Hij kan zich daarom beter optimaal voorbereiden op de WK tijdrit, San Sebastian en Lombardije. Met zijn vermogen om op het juiste moment te pieken, acht ik de kans groter dat hij deze koersen alle drie wint dan de kans dat de steller op 0 of 1 blijft steken.
En is dat erg? Zou de grootste winst die Evenepoel kan halen in de TdF misschien niet kunnen zitten in de ritten die hij NIET wint?
Als hij een keer van deze en gene op zijn doos krijgt. Als hij een keer gelost wordt, er doorheen zakt, een slechte dag heeft, of misschien zelfs zoek gereden wordt?
Want in mijn ogen is op dit moment het allerongezondste in zijn carriere de druk dat hij altijd maar moet winnen. Van zichzelf, maar vooral ook van de buitenwacht. Niet winnen is falen.
Misschien is dat zo in het voetbal, waarbij je in basis 50% kans hebt om een wedstrijd te winnen. Maar niet in het wielrennen, waarbij de kans dat je verliest veel groter is dan de kans dat je wint.
De grootste zege(n) die in Frankrijk in mijn ogen te behalen is, dat is het kwijtraken van dat aura van onoverwinnelijkheid; het aura dat hij zelf samen met zijn ploeg heeft opgebouwd, en in stand gehouden wordt door zijn fans en de (Belgische) sportpers. Maar wat hem gruwelijk in de weg zit bij het maken van ogenschijnlijk simpele keuzes.
Een ploeg als SQ zou toch minimaal voor een grote ronde moeten gaan… zeker als je weet dat je er de renner voor hebt.
Kan me toch niet voorstellen dat het als ploeg meer oplevert om wereldkampioen te zijn, dan een grote ronde te winnen…
Bovendien zal hij niet voor €10,50 per uur betaald worden…
Tuurlijk, je legt druk op Evenepoel maar met zijn mondwerk, mag je er ook best wat druk op leggen toch?
Ik zou m liever in de Tour zien, maar als deze jongen zich ergens op focust en gezond blijft, zou het ook zomaar 2 keer kunnen lukken en staat ie aan het eind van het jaar opnieuw te blinken met alle publieksprijzen.
Je laatste zin snap ik niet zo goed. Die suggereert dat zijn palmares nog wat opsmuk nodig heeft, maar behalve Pogi heeft niemand na 5 seizoenen iets wat in de buurt komt.
Volgens mij was dat nadat de wellicht 2 grootste afspraken van de wielerkalender, de Tour en het WK, voor VDP op een totaal fiasco uitdraaiden.
Als Evenepoel nu voor de rest van het jaar niks meer van betekenis presteert zoals VDP na de Giro, kunnen we wellicht die analogie trekken.
[quote] Dus ja, pakt hij geen Lombardije of WK dan barst er kritiek los en mag 'verloren seizoen' zeker in de mond genomen worden. [/quote]
Een ‘verloren seizoen’ als je een monument hebt gewonnen, slaat natuurlijk op niet veel. Dat is niet hetzelfde als ‘niet helemaal top’ en heb ik dan ook vorig jaar nergens gelezen over VDP en zou ook dit jaar eerder vreemd klinken over Evenepoel.
Alsof die 6 toppers elk jaar elk een topwedstrijd (WK, 3 GT’s en monumenten) winnen, laat staan 2. Bij Van Aert is dat bv. al 3 jaar geleden, ook verloren jaren dan?
[quote] De prijzenkast mag langzaam voller worden met grote overwinningen en een strijd met de absolute top. [/quote]
Evenepoel is 23 en heeft al 4 topprijzen gepakt. Van Aert en Vingegaard eentje. Roglic 5, en die is 10 jaar ouder.
Vorig jaar won een klasbak uit Slovenië geen grote ronde en ‘slechts’ 1 monument. Toch werd er door velen hier geopperd dat hij de man van het seizoen was… We zijn nog niet eens in de helft van het huidige seizoen en die kleine heeft een monument op zak en nog 6 andere World Tour-zeges ondanks de druk van buitenwereld en ondanks de druk van de regenboogtrui die vaak zijn voorgangers lam legde. Maar toch is voor de vele experts hier zijn seizoen al mislukt…. Dat moeten jullie als experten mij eens uitleggen. 2 maten, 2 gewichten.
En wat betekent een rit in de Tour, uiteindelijk tellen blijkbaar enkel klassiekers, WK's en eindklassmenten in een GR.
Voor mij staat hij in de top 5 ranking momenteel toch als 2e hoor, onder de ongenaakbare Tadej. En zijn 'pover' palmares is ook deels de schuld van zijn echte verloren jaar - na zijn val in Lombarije-, maar we zullen pas na zijn cariere weten wat hij effectief er allemaal heeft kunnen opzetten.
Ook in 2021 deed hij nog gekke dingen in de Coppa Bernocci. Maar nu Evenepoel de grote ronde-man opgestaan is, gaat er minder en minder ruimte zijn voor dit soort werk.
Nu wordt er niets meer aan het toeval overgelaten, wordt er minutieus gewerkt naar een aantal topkoersen. En hij haalt inderdaad keer op keer toch weer verpletterend uit in LBL, San Sebastian, en op het WK vorig jaar.
Maar je wil hem nog eens een monstersolo zien opzetten in pakweg de Druivenkoers.
Of natuurlijk (maar dan niet met het eindklassement voor ogen) in een overgangsrit in de Tour, met MVDP en WVA in zijn zog.
Hoe dan ook is hij het aan zijn stand verplicht om op het WK tijdrijden een medaille te pakken (zoals in al zijn vorige deelnames), en stiekem verwacht iedereen natuurlijk goud.
Als uitsmijter nog een weetje: sinds hij prof werd reed Evenepoel nog geen enkele wedstrijdkilometer op Franse bodem (daarvoor enkel een Paris-Roubaix als junior!).
Vreemde statistiek toch wel. Als hij dit jaar niet naar de Tour gaat, zou het zomaar eens tot volgend seizoen kunnen duren voor het zover komt.
Merde! Die had ik over het hoofd gezien, of misschien is Evenepoel erin geslaagd zijn wanprestatie uit de statistieken te laten verwijderen...
Hoe dan ook is één koersdag op Franse wegen erg weinig.
Italië brengt Evenepoel geen geluk (op zo'n Copa Bernocchi na), Frankrijk misschien ook al niet.
Wie weet is hij gedoemd tot het einde van zijn dagen in België en Spanje te blijven rondracen, met een occasionele uitstap naar de Algarve, Australië erbovenop ;-)
Dit jaar was natuurlijk de Giro op zijn maat gemaakt door de organisatie. Maar PatLef zal toch heel graag naar de TdF willen met Evenepoel voordat die besluit om bij Ineos te gaan fietsen. En dus verwacht ik Remco volgend jaar "gewoon" in de Tour, en niet in de Giro.
Als de ploeg nog verder om Remco heen gebouwd gaat worden, dan vraag ik me ook af wanneer hij dan WEL naar de Giro gaat. Want de TdF is de grootste wedstrijd van de kalender, met de meeste media aandacht, waar je je toprenners wilt zien schitteren. Er moeten dan dus andere motieven aan te pas komen, zoals inderdaad de eerzucht van een renner, de ambitie om te dubbelen (Giro+Tour), Vengi die met een heeeele dikke premie wappert. De Giro heeft het nadeel dat het de eerste ronde van de 3 is, en je dus niet hoeft te rekenen op renners die als gevolg van een blessure een andere grote ronde moeten doen. Zoals je heel vaak ziet in de Vuelta...
J.de Cauwer: Roglic reed een keer weg van Evenepoel maar dat was in de prefase van de corona problemen van Remco".Tuurlijk José ,daar lag het aan. Wielerclub Wattage,het incrowd Belgisch wielerbabbelboxje:"Evenepoel zou deze giro met 2 vingers in de neus hebben gewonnen".Een limlach van medelijden komt op mijn gezicht.Wat zit het diep!
En ja, Rev bewijst nu eenmaal uitzonderlijke koersgenen te bezitten en daarmee een GR te kunnen winnen.
En ja, Rev is nu eenmaal de opvolger van een GR-winnaar na enkele tientallen jaren.
Maar goed, als dat zo verkeerd is, zullen we bij jullie kijken. Oeis, er zijn er geen! Of ja, toch al een beetje Arensman.
En ja, er is die 2/3 Belg die op papier NL is, en die wordt hier ook geadoreerd.
Remco zal nog veel meer prachtige prijzen gaan winnen dan hij nu al heeft gedaan. Want ere wie ere toekomt, met een WK titel, 2x San Sebastian en twee maal LBL achter je naam, zou voor velen de loopbaan al compleet zijn. En Remco gaat hier hopelijk nog heeeeeeel veeeeeel aan toe voegen.
Echter hoeven we niet te doen alsof hij de enige is in deze wereld die kan fietsen. Als het aankomt op het rijden van rondes op het hoogste niveau is er best nog wel wat werk aan. En ja hij is nog jong, maar rijd ondertussen al wel vijf jaar op het hoogste niveau. Maar ondertussen zie ik enkel Polen, UAE en de Vuelta achter zijn naam.
Als ik dat vervolgens naast de cijfers van Roglic leg sinds 2018 dan is het nogal een wereld van verschil qua UCI World Tour ronde zeges. Bij Primoz staat de teller inmiddels op veertien rondes.
Zeges in UCI World Tour rondes : Roglic = 14, Pogacar = 7, Evenepoel = 3, Vingegaard = 2
Misschien dat dit soort neutrale cijfertjes sommige mensen nog eens achter de oren doen krabbelen wanneer ze renners willen vergelijken.
Qua klassiekers kan Primoz niet tippen aan Pogacar en zelfs Evenepoel niet. Maar als het aankomt op winnen van rondes in de afgelopen vijf jaar, dan heeft Roglic meer gewonnen als die andere "Grote Drie" bij elkaar.
En gezien z'n jonge leeftijd kan Remco hier misschien wel overheen qua aantal ronde zeges. Maar enkel de toekomst zal dat uitwijzen. Voorlopig is hij nog geen god almachtig, maar slechts een zeer goede wielrenner met een zeer mooi palmares.
Dat Evenepoel probleemloos had gewonnen, lijkt me onzin. Maar dat covid geen invloed zou hebben op het zwakke weekend voor zijn opgave, lijkt me even grote onzin.
Maar goed, het lijkt je helemaal te ontgaan dat je een schoolvoorbeeld bent van het eenzijdig sentiment dat je aanklaagt. Dat soort simplisme is altijd wel aandoenlijk. Wit, zwart, wit, zwart en er zit niets tussen, want dan wordt het te moeilijk.
Het zijn opmerkingen die je tegenwoordig hier maar beter achterwege laat, maar het voelde echt alsof we weer even ouderwets WF waren zonder al die momentsupporters.
Ik begrijp dat het een beetje frustrerend is om te beseffen dat je in eigen land geen ronderenner hebt. Arensman biedt wat troost, maar als REV, Hart, Uran en Vlasov niet uitvallen, haalt hij wellicht net nog een toptien.
Je kan maar beter wennen aan de idee dat REV nog minstens 10 jaar lang in de spotlight zal staan, zeker in grote rondes, maar ook in WK's en monumenten. Binnenkort komt daar Cian nog bij, goed voor je hart, de aandacht zal wat verdeeld worden.
@Dr op en dr over Roglic is 34, REV 23. Een ander statistiekje: Remco wint 1 op 3 grote rondes waaraan hij deelneemt, of nog: hij heeft de Tour nog geen enkele keer verloren. Al die vergelijkende statistiekjes kunnen de vuilbak in.
Het scenario waar Panache over spreekt zoals bij VDP, die na de Giro door een soort van ondergrens is gezakt vorig jaar, zie ik niet echt te gebeuren.
Kan zowel op rondewerk mikken als op eendagskoersen van verschillende pluimage. Het is naast Pogacar toch de enige renner van het peloton die in beiden op topniveau kan meedoen. Benieuwd waar we hem zien opduiken de komende weken en maanden. De koers zal er wel bij varen vermoedelijk, en de clicks op Wielerflits ook denk ik. :D
Ivm met 'we'll be back' heb ik wel mijn twijfels.. had ergens een interview gezien van de mama die aangaf dat als het opnieuw zou tegenzitten in Italie hij er niet snel zal terugkeren.. We zullen moeten afwachten dus, maar ik denk dat het eerder zal zijn alla Thomas, aan het einde van zijn cariere , of wanneer tourwinst nooit mogelijk lijkt..
Wie is eigenlijk de laatste renner die beide regenboogtruien tegelijk had?
Op het WK van 1995 deed de Spaanse tandem Indurain / Olano beter door goud/zilver vs zilver/goud te halen op tijdrit en wegrit.
Want behalve de Dauphine of Zwitserland en dan het wk en Lombardije is er geen echt grote prijs meer over.
Is toch zonde als hij dadelijk het seizoen beëindigd met 30 tot 40 koersdagen.
WK, Sebastian, lombardije, Canada,.. zijn toch allemaal prachtige wedstrijden!
In normale jaren wordt de vuelta als voorbereiding gereden op een WK, en dit jaar heeft VA en Vdp ook al aangegeven zich regelmatig te zullen sparen in de tour voor dat WK.. Waarom is een Evenepoel die daar op mikt dan zo een probleem? En als hij erna Bretagne en Canada wil rijden ipv de Vuelta is dit enkel leuker voor die eendagswedstrijden.
Daarnaast nog een boerenvoorjaar gehad met tal van andere klassiekers.
Drink je nog ene.
Pogacar zoekt bijna alle grote klassiekers op, waar hij (normaliter..) weinig winstkansen heeft. Dat tegendeel heeft hij dit jaar ook bewezen. Hij start overal, draait overal vooraan mee en vindt het ook oprecht mooi als hij een keer 2e eindigt en een andere kampioen pakt hem.. Je merkt met name tussen vdP en Pogacar een mooie, oprechte concurrentie.. Dat zie ik bij Remco niet gebeuren.
welke klassiekers zonder winstkansen zoekt pogacar juist op? er is er maar eentje waar hij geen evidente favoriet zou zijn en dat is ook degene die hij niet rijdt
Normaliter heeft Pogacar toch niet de bouw / aanleg voor bijvoorbeeld een RvV. Na die ontdekkingstocht vorig jaar E3 en RvV kwam hij erachter dat hij ook deze klassiekers kon winnen..
Ik heb het idee dat hij wielrennen als een spelletje ziet. Koersplezier spat er in ieder geval van af.
Op z'n 23 heeft ie nu de Vuelta binnen en zonder dat smerige Covid had hij een goede kans gehad nu ook al de Giro op z'n naam te hebben.
Rev bewijst al langer dat hij ook grote nummers opvoert in de ééndagskoersen en klassiekers. Naast alleen Pog ken ik geen GR-coureurs met enig palmares in de klassiekers of ééndagskoersen. (Ja, Rog met 1x LBL). Maar verbeter gerust.
Pog is dan ook nog eens van ongekend niveau. Hij wint nagenoeg waar hij start. Rev heeft ook meer voorbereiding nodig. Zie maar de voorbije maanden ifv Giro.
Als hij nu naar de Tour gaat om gewoon wat ervaring op te doen dan zal iedereen nu zeggen dat dat verstandig is en een goede keuze. Wint hij dan niet in de Tour dan zegt iedereen achteraf 'pff, Rev, een over het paard getild arrogant mannetje!'. Nooit goed dus. Hij zou daarmee trouwens ook Juju en anderen voor het hoofd stoten. En SQS heeft helaas niet de middelen om alle toppers met centen te paaien. Niet elke ploeg zoals TJV kan 2 GR-winnaars, een topsprinter in wording en een uitmuntende klassiekerkern betalen.
Jouw laatste alinea geeft precies het probleem aan: Remco en zijn ploeg laten zich te veel leiden door wat anderen denken. Ze (Remco incluis) vinden dat Remco moet winnen, of anders maar beter thuis kan blijven. Wat hé, al die reacties...
Remco moet doen wat goed is voor zijn carriere. Vooralsnog is hij 5 jaar prof en heeft slechts 1 grote ronde uitgereden. En begin volgend jaar is hij 6 jaar prof, en heeft hij als het zo doorgaat nog altijd maar 1 grote ronde uitgereden. En dat voor iemand die grote-ronderenner wil worden. Want jij noemt het een grote rondecoureur die heel veel eendagswedstrijden heeft gewonnen: misschien is hij wel een eendagscoureur die 'toevallig' een grote ronde heeft binnengehaald, en het heel goed doet in rondjes tot 1 week.
Maar precies dat aura dat jij hem hier mee probeert te geven ("eigenlijk is alleen Pogacar een betere renner, en die is dan ook echt FE-NO-ME-NAAL") is precies het aura wat hij kwijt moet raken. Want dan kan hij gewoon doen wat het beste voor HEM is, en niet te veel denken aan het klapvee.