Organisatie Koksijde grijpt in: crossers kunnen politie wijzen op relschoppers
De organisatie van de Duinencross grijpt in na het spuugincident met Mathieu van der Poel - foto: Cor Vos
woensdag 3 januari 2024 om 08:49

Organisatie Koksijde grijpt in: crossers kunnen politie wijzen op relschoppers

Onsportieve reacties van toeschouwers: na het spuugincident met Mathieu van der Poel in de Wereldbeker Hulst is het weer een thema. De organisatie van de Duinencross van Koksijde wil herhaling voorkomen en komt dan ook met opvallende maatregelen.

Crossers kunnen vandaag na de verkenning van het parcours in Koksijde de politie wijzen op relschoppers langs het parcours. Zo wil de organisatie nog voor de wedstrijd de rotte appels uit het publiek halen. “Als renners tijdens de verkennende trainingsrondes geconfronteerd worden met mensen die hen belagen met boegeroep en scheldwoorden of die hen bekogelen met bekers bier en urine, dan kunnen die ons al voor de start verwittigen”, legt Jan Deramoudt van de organiserende gemeente uit in gesprek met Het Nieuwsblad.

“We staan in rechtstreeks contact met de politie, die deze editie van de Duinencross extra inspanningen zal leveren om te voorkomen dat zogenaamde supporters de deelnemers storen of hinderen.” Met extra inspanningen doelt Deramoudt op de inzet van politiedrones en het inschakelen van extra politiemensen in burger. Ook worden de beelden van de televisiecamera’s nauwlettend bekeken, ook als de cross nog niet live te zien is op televisie.

“Het is onze plicht om voor publiek en de renners te zorgen”
De Duinencross hoopt met deze extra maatregelen ‘in te spelen op de huidige situatie’. “We nemen als organisatie het voortouw om deze problematiek te bannen van de cyclocross. Het is als organisatie onze plicht om voor zowel het publiek en de renners te zorgen. Iedereen moet op een leuke en veilige manier de cross kunnen beleven: of je nu aan het supporteren bent, aan het werken of op de fiets zit” aldus Deramoudt.

Adrie van der Poel juicht het initiatief van de organisatie van de Duinencross toe. “Het is een fantastisch initiatief, maar het is ook dieptriest en doodzonde dat de organisatie extra mensen moet inschakelen voor de veiligheid en het welzijn van de renners. Dat betekent voor hen ook extra kosten. Hopelijk moeten ze die in de toekomst niet meer maken en gaat het wangedrag opnieuw verdwijnen. De laatste cross was er al totaal geen negativiteit meer. Gelukkig.”

RIDE Magazine
27 Reacties
03-01-2024 12:00
Intriest dat het op deze manier moet… alcochol verbieden is ook geen optie want dan valt het eigenlijke verdienmodel weg, tot zover de staat van het veldrijden…
    03-01-2024 15:07
    De staat van het veldrijden... wat denk je dat er zou gebeuren indien voetbalsupporters dicht genoeg bij de zijlijn konden staan om de voetballers aan te raken en te bespuwen? Al eens gekeken wat er bvb op de "Hollandse Berg" gebeurt in de Tour wanneer de renners daar honderden randdebielen die al van 's morgens aan het zuipen zijn, passeren?
    Polleke heeft het over de financiële staat van het veldrijden. Zonder bierverkoop is het organiseren van veldrijden financieel niet haalbaar meer.
03-01-2024 12:42
Dit had nou niet op voorhand aangekondigd hoeven worden.
    03-01-2024 13:21
    Ja, dan was het effect beter geweest wellicht. Al zal er nu hopelijk een soort schrikwerking vanuit gaan.
    03-01-2024 13:31
    Dus de hooligans houden zich in tijdens de verkenning, warming up. En zorg koers begint beginnen zij ook.
    Immers tijdens koers kan een renner niet even gaan melden.
    Ik neem aan dat de organisatie hier rekening mee houdt, althans ook dan haar mensen snel op ongeregeldheden af kan sturen.
    03-01-2024 15:13
    Hangt ervan af wat de doelstelling is. Is het om overtreders te pakken, of gewoon om de incidenten te voorkomen? Inderdaad niet slim het aankondigen in het eerste geval. Maar mij lijkt voorkomen beter dan genezen en dus een signaal te sturen dat dit gedrag niet meer getolereerd zal worden. Indien dit niet helpt zal er een stap verder gegaan worden, maar het is een eerste stap, en zoals gezegd, een signaal.

    Overigens herkennen renners vaak bepaalde "fans" en weten die ook al tijdens de opwarming in vele gevallen waar potentieel gevaar dreigt.
03-01-2024 10:50
In het ergste geval wordt dit dan een soort van guerilla-oorlog waarbij steeds van positie wisselende partizanen hun pis slinks aan elkaar doorgeven om vanuit andere hoeken te bekogelen. Ondertussen wordt de één na andere nietsvermoedende, goedwillende veldritsupporter met tyraps afgevoerd die met zijn vergelijkbaar smoelwerk nét dat vrijgekomen plekje innam.

Een heilzamer experiment zou het weren van alcohol zijn: maarja, wat blijft er dan nog over?

Maar vooral: het is een klein wereldje en het aantal urinegooiers zal tegelijk niet hoog zijn als dat iedere notoire crossbezoeker ze aanwijzen kan. Lijkt mij althans. Ergo: ze zijn al weerbaar, opvangen bij de inkom en terugsturen.
03-01-2024 11:27
Publiek kan toch ook organisatie/stewards tippen?
    03-01-2024 13:33
    Zou wel zo moeten zijn.
    03-01-2024 15:03
    Dat zou je denken, maar die vinden het interessanter om niets te doen om dan achteraf op twitter met grote en niet verifieerbare verhalen de grote man uit te hangen.
    03-01-2024 16:31
    Inderdaad ren goed plan
03-01-2024 12:18
Ik ken natuurlijk niet de volledige voorbereiding van een crosser op een wedstrijd, maar die moet je toch helemaal niet belasten met het 'klikken' bij de politie? Lijkt mij in ieder geval heel erg verstorend, zeker als het niet meteen duidelijk is wie het dan was of ze de onruststokers niet kunnen vinden. Een actievere rol van het publiek lijkt me inderdaad dan meer een optie.
    03-01-2024 12:37
    Dit kan je natuurlijk met geen mogelijkheid op 'het publiek' afschuiven. Die hebben geen enkel mandaat.

    Ook vraag ik me af of het bericht wel zuiver overgekomen is. Wat ik vermoed is namelijk dat renners tijdens de verkenning al onruststokers uit voorgaande crossen kunnen aanwijzen en niet hoeven te wachten tot er een halve liter zeik komt aanvliegen. Lijkt me een stuk realistischer.
    03-01-2024 13:36
    Wanneer het publiek overduidelijk negatief reageert op dergelijke groepjes is het wel vaak rap voorbij.
    Zeker wanneer dergelijke idioten gewoon door publiek direct aangepakt worden. Bevoegdheid of niet.


    Dat is het hem juist, teveel geneuzel over wie wel of niet in mag grijpen. Bel nu nummer en kies een 1 voor etc. Of vul uw klacht in meervoud in en....... Weg ermee, direct aanpakken.
Dat er zo sterk op de boegeroep wordt gereageerd verbaast mij overigens. Ik had meer Zlatan van MvdP verwacht. Die werd naarmate het publiek van de tegenstander hem harder uitfloot steeds sterker. Maar dat gegooi met drank en pis is natuurlijk volkomen verachtelijk. De column van Thijs Zonneveld over Lars Boom op een mislukt WK was echt bizar in dat opzicht. Het is kennelijk al heel lang een probleem (niet alleen in de kerstperiode), er is nu vooral meer aandacht voor. Wat m.i. overigens terecht is, maar kennelijk lukt het niet het probleem bij de kern aan te pakken.
03-01-2024 14:15
Goede zaak. Hoop dat het niet bij deze ene keer blijft, maar dat men vanaf nu veel actiever gaat optreden tegen dit soort groepen. En vooral dat elk WK voortaan ook een actieve vorm van deze aanpak kennen zal.
03-01-2024 13:56
Haalt toch niets uit, die verkenning is veel te vroeg dus de meesten zatlappen zijn er dan nog niet of zitten nog wat adjes voor de sfeer te nuttigen in de biertent.

Het publiek moet rustverstoorders zelf aanpakken of de bevoegde instanties hierover inlichten, daar moeten de renners niet mee bezig zijn.
03-01-2024 19:44
Onzinniger kan het toch al niet, sporters worden beschimpt en god weet wat nog meer en ze mogen er ook nog voor gaan zorgen dat de organisatie weet wie de beschimpers zijn. Met andere woorden de organisatie heeft een probleem, kan niet voldoende voor de veiligheid van de renners zorgen en laat het diezelfde renners dan maar oplossen, door ze verklikkertje te laten spelen. Ik denk dat een topsporter wel iets beters te doen heeft. En daarnaast: dat wil ik ook wel in mijn werk, mijn fouten kunnen afschuiven op een ander. Natuurlijk is het probleem dat niemand de olifant in de kamer durft te noemen. Het zijn stomdronken lui die problemen schoppen, stomdronken: alchohol aaaah! Dus de oplossing: geen alchohol schenken! En de security bij het opgaan van het terrein de dronken dropjes er uit laten pikken. Problem solved! Maar ja, je moet wel durven natuurlijk…………. Nee, beter is het een ander je probleem op te laten lossen!
    04-01-2024 09:44
    Het is een extrapolatie van het afglijdende normbesef dat aanwezig is in onze maatschappij. De overheden en de organisatoren van events hebben gewoon niet genoeg middelen om op te treden of afschrikwekkend te zijn. En de mensen die het zien gebeuren op straat of op de cross lopen liever een blokje om of gaan twee bochten verder staan uit schrik om zelf het voorwerp van de plagerijen te worden of van een pak rammel te krijgen.
    04-01-2024 09:55
    Nee hoor dit is van alle tijden, ik ben al wat ouder en woonde ooit niet ver van een voetbalstadion. We hebben het dan over een tijd waarin er nog geen mobiele telefoons waren en je als student vaak afhankelijk was van een telefooncel. Als er weer eens een wedstrijd gespeeld was, kon je het spoor van vernieling volgen. Onder andere de telefooncel die ik gebruikte was dan weer eens volledig vernield of je vond hondenpoep in het bakje waar het resterende geld terecht kwam, en dat gebeurde niet eens maar de pret was vrij regelmatig. Dus nee het heeft nul komma niks te maken met een afglijdend normbesef, mensen met weinig en veel normbesef zijn er altijd al geweest (het wordt hoogstens meer uitvergroot door sociale media). Het heeft alles te maken met een verdienmodel. De businesscase van de koers is blijkbaar afhankelijk van de alchoholverkoop, dus de businesscase werkt wangedrag in de hand.
    04-01-2024 10:25
    Eens met Whyze.

    Het hele idee van afglijdend normbesef is een grote, dikke vette hoax. Het is juist dat beetje bij beetje mensen zich beter gaan gedragen en de hufterigheid juist bizar laag is wanneer je bekijkt hoeveel mensen er allemaalop elkaars lip moeten leven.

    Online is het grote verschil: daar kan iedereen zich naar hartelust aanstellen en uithuilen op een manier die het echte leven niet toelaat. Voila : dat gebeurt dan ook.

    Ook eens met de elementaire stelling: schaf alcohol af en het probleem is weg. Ik lach nu alom het lulargument vanuit organisatie ‘dat ze dan stiekem zelf drank meenemen en je het net zo goed verkopen kan dan’. Die smoes is hetzelfde als bij vliegmaatschappijen.
03-01-2024 10:45
Hoe laat worden de verkenningsrondes normaliter gereden? Rond 12u? Je moet dan al flink je best hebben gedaan om zo lam te zijn om met urine te gooien etc.

Verder eens met Adrie.
03-01-2024 11:22
Goed dat er actie komt, al zou ik het anders gedaan hebben: Gewoon paspoortcontrole bij de ingang.
03-01-2024 15:55
Renners hebben ook de mogelijkheid om de relschoppers te markeren met een gllibberige rochel, diep vanuit de luchtpijp. Waarna de politie de man met de renners-tuf eruit vist en afvoert.

Ik vind een beetje boe-roepen niet sportief en erg dom/kinderachtig/zielig, maar nog wel binnen het toelaatbare. Maar schelden, spugen, bier gooien, handen niet thuis houden of pis gooien, dat hoort in geen enkele sport thuis.
03-01-2024 18:11
Dat soort Belgische rituelen pak je alleen aan door een jaar geen cross te organiseren. Is sowieso meer carnaval dan sport waar alleen wij Belgen gek van zijn

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine