Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Dokter Belgische wielerbond waarschuwt voor hartklachten na coronabesmetting
De Belgische bondsdokter, Kris Van der Mieren, raadt wielrenners die een coronabesmetting hebben opgelopen aan zich te laten testen door een sportarts. “Corona is helemaal nog niet van de baan”, stelt hij in gesprek met Sporza. De arts wijst vooral op de gevaren van het virus voor het hart.
“Er is al heel wat wetenschappelijk materiaal over de invloed van corona. Vooral duursporters lopen gevaar op complicaties aan hun hartspier (myocarditis) of hartzakje (pericarditis)”, begint Van der Mieren. “Er is zowel op korte als lange termijn gevaar. Als daar een ontsteking zit, kun je hartritmestoornissen krijgen of zelfs hartfalen. Op lange termijn kan er littekenweefsel ontstaan, waardoor je opnieuw hartritmestoornissen of hartfalen kunt krijgen.”
Onderzoek bij een sportarts
Onlangs werd bekend dat Tim Declercq vanwege een ontsteking in zijn hartzakje niet meer in actie komt dit voorjaar. Volgens Van der Mieren is er geen een-op-een verband tussen zo’n ontsteking en het coronavirus, maar is het niet onaannemelijk dat de twee zaken met elkaar te maken hebben. “Corona is typisch een virus dat een voorkeur heeft voor hartspierweefsel”, legt de dokter is.
Van der Mieren raadt profrenners dan ook aan om na een coronabesmetting een onderzoek te doen bij een sportarts. Daarnaast moet rust in acht genomen worden. De periode daarvan “verschilt van situatie tot situatie”. De ernst van de infectie kan namelijk verschillen, volgens Van der Mieren. “Grosso modo mag je enkele weken niet intensief sporten.”
Sander Armée
Bij Cofidis houden ze zich alvast aan het advies om zich te laten controleren, volgens Sander Armée. De Belg liep recentelijk ook corona op en wordt volgende week door zijn team getest. “Volgende week laat ik een controle van het hart uitvoeren. Team Cofidis doet dat – preventief – bij alle renners na een coronabesmetting. Pas als dat resultaat bekend én goed is, mag ik opnieuw voluit trainen”, aldus Armée in gesprek met WielerFlits.
Niels Albert is ook moeten stoppen omdat hij na een infectie littekenweefsel had op zijn hart.
Blijf het een griezelig iets vinden.
Waar staat dat van het vaccin? Daar heb ik blijkbaar overheen gelezen...
Staat niet vermeld in dit artikel maar dit zegt het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen: na een prik met de coronavaccins van Pfizer of Moderna kan in zeer zeldzame gevallen een ontsteking van de hartspier (myocarditis) en het hartzakje (pericarditis) ontstaan. Dat stelt het bewakingscomité van het Europees medicijnagentschap EMA vast. Het CBG is onderdeel van dit comité.
Toegegeven, het gaat om een zeer zeldzame bijwerking. Maar als topsporter in de duursport is dit toch iets om in de gaten te houden.
Bron: https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2021/07/09/zeer-zeldzame-hartontstekingen-kunnen-voorkomen-na-een-prik-met-pfizer-en-moderna
Dat staat in dit bericht oa.
https://www.brusselstimes.com/181660/doctors-advise-against-intensive-sport-after-covid-vaccination
Derhalve de andere kant van het verhaal van Van der Mieren.
Citaat dus:
According to Kris Van der Mieren, a doctor at the Belgian Cycling Federation, the Federal Agency for Medicines and Health Products did put out a letter warning of the risks of inflammation of the heart as a result of the two mRNA vaccines from Pfizer and Moderna.
“It says that in very rare cases myocarditis and pericarditis (inflammations or swellings in the heart) can occur in the fourteen days after vaccination. And more often after a second dose and in young, athletic men,” he said.
De kans dat een vaccin een ernstige infectie van organen juist voorkomt is echt veel groter.
En dit is dus precies de reden dat er nog wel iets aan de hand is in tegenstelling van wat sommigen beweren. Hartfalen is een relatief onbekende ziekte, maar ongeneeslijk en progressief. De helft van de patiënten met hartfalen overlijdt binnen 5 jaar.
Precies dit is dat testen, mondkapjes, ventilatie en afstand nog nodig zijn! En niet de volgende blunder van Rutte, Van Dissel en de rest van de schurkenbende. En het volk dat het zat is, slikt het maar.
Ja en ook pas sinds de Russische dreiging in Oekraïne. En sinds de komst van de Samsung S22 (of zoiets). En sinds dat mijn zoontje kan fietsen, komen ze opeens met van die vage hartklachten.
Ik denk dat 5G hier achter zit.
Je hoeft je van mij echt niet te laten vaccineren, moet je lekker zelf weten maar ga geen onzin verkopen. Dit is voor sommige mensen een zeer ernstige ziekte. Toon een beetje empathie svp.
Doe mij dan toch maar dat eerste, en we zullen binnen 20j dan wel zien of het een verstandige keuze was of niet, en of jouw mening, dan wel die van vlaamse ardennen onzin is/was.
Nee, niet "net zoals" Na corona infectie komen ernstige klachten vele vele malen vaker voor dan na vaccinatie.
Maar het is je eigen keuze, prima. Ik heb helaas corona opgelopen voordat ik gevaccineerd ben en heb er na twee jaar nog steeds last van. Als gezonde slanke sporter. Ik had graag de keuze en de kans gehad om me te laten vaccineren.
Wie echter de moeite genomen heeft om kritische wetenschappers te beluisteren (ze zijn met veel) had kunnen weten dat er een sterke stijging van hartklachten werd vastgesteld sedert het begin van de campagne.
Heb je er nog 1 ?
Vlaamse ardennen heeft hier niet beweerd de 'waarheid' in pacht te hebben. Die heeft idd niemand. Hij heeft slechts een andere, kritische mening. Degenen die pro vax zijn, willen toch ook niet horen, dat ze onnozele, ongeinformeerde tokkies zijn!?
Vlaamse Ardennen, anderen en ik, zoals hierboven, hebben alleen gewezen op andere wetenschappelijke en medische berichten.
Als zelfs de Franse president Emmanuel Macron openlijk zegt dat het hem gewoon te doen is om ongevaccineerden bewust te 'pesten' of pakweg Premier De Croo oproept om geen enkel respect meer te hebben voor 'vaccinvrije' mensen, dan kan je wel verwachten dat veel 'typetjes' zich gesterkt voelen om kritische mensen belachelijk te (proberen) maken, en al zeker op een online-forum.
Kijk. Ik zit ergens in het midden hè. Antivaxxers die gevaccineerden de schuld geven van een lockdown zie ik ook wel eens voorbijkomen. Waanzin natuurlijk. Ben zelf voor vaccinatie voor ouderen, zelf ook gevaccineerd en geboosterd (puur voor de QR-code), maar de 'hardliners' die nog steeds denken dat we dit virus kunnen 'verslaan' vind ik ook nogal naïef. Op een gegeven moment moet je ook kunnen accepteren dat iets er is en niet weggaat. Hoeveel lockdowns je er ook tegenaan gooit
Het kritische middenveld in Nederland heeft overigens goed in de gaten dat er af en toe zeer selectief of creatief is geshopt uit ''wetenschappelijk onderbouwde'' statistieken en dat de modelering van het RIVM nogal wat te wensen overliet (lees: leek gemaakt door een robot met matige A.I. en geen begrip van menselijk gedrag).
Daarbij nam de politiek in NL beslissingen die niet direct als eerste oogmerk de volksgezondheid, c.q. bescherming van mensen voor ogen had. Van een restaurant werd een volksrisico gemaakt terwijl Schiphol en de daaraan gelieerde luchtvaart redelijk probleemloos door mochten gaan (met nog een interessant rapportje over luchtkwaliteit erbij). Blijkbaar moest de thuiswerkende mens en de economie ook gestimuleerd worden bij de start van de epidemie, toen we wel en masse naar bouwmarkten mochten om daar in de rij te staan en andere winkels dicht waren. Of nachtclubs die maar niet open mogen terwijl die an sich een beperkter gevaar voor de gezondheid vormen (immers de bezoekers zijn over het algemeen jong en sterk, redelijk veel wonen op zichzelf en ze zijn veel te oud om gedropt te worden bij opa en oma) waarbij een groter niet uitgesproken motief eerder de inzet van politie betreft die even niet gelegen kwam (of men toch al beu is).
Daarnaast heb je nog een aantal berichten waarbij De Jonge er moeite voor deed om kritische rapportages niet (tijdig) door te sturen om zo langer wankel beleid voort te kunnen zetten, een stokje dat Kuipers vervolgens prima heeft overgenomen. Tussentijds zijn gek genoeg de gekende gezondsheidsrisico's die tot hevige ziekteverschijnselen, ic-opname of zelfs sterfte leiden dan weer ruimschoots onderbelicht gebleven of beetje onder het tapijt geschoven waarbij het doel leek enige angst aan te zwengelen dat dan een positief effect zou moeten hebben op de vaccinatiecampagne?
En al die tijd is er nauwelijks enige moeite genomen om een veel nuttigere campagne, zij het op langere termijn, te starten die het algemene welzijn van onze bevolking zou moeten verbeteren. Neen, sterker nog we moesten ons bij voorkeur opsluiten en nog inactiever worden.
Als de hier door mij geuite kritiek dan ook onder de noemer 'wappie' valt, neem ik dat op de koop toe.
Kijk uiteindelijk gaat er de komende decennia toch nog een hoop meer geautomatiseerd en gedigitaliseerd worden, daar ontkom je nauwelijks aan. Dat in ogenschouw nemende vind ik zo'n QR-systeem een prima vervanger van het alom bekende gele boekje, maar dan moet het daar ook bij blijven. Wil men er meer in stoppen, is het wel zo netjes dat ze dat aangeven bij de burger en nog beter zoals op zn Zwitsers een referendum over te houden.