Derek Gee verbrak vanwege ‘veiligheid’ en ‘overtuigingen’ contract bij Israel-Premier Tech
foto: Fotopersburo Cor Vos
donderdag 9 oktober 2025 om 19:27

Derek Gee verbrak vanwege ‘veiligheid’ en ‘overtuigingen’ contract bij Israel-Premier Tech

Derek Gee heeft uitleg gegeven over het verbreken van zijn contract bij Israel-Premier Tech. De Canadees, die eind augustus zijn vertrek bij het ProTeam aankondigde, noemt onder meer gewetensbezwaren als reden voor de breuk. Hij laat ook weten dat Israel-Premier Tech een schadeclaim tegen hem in wil dienen van ‘naar verluidt meer dan 30 miljoen euro’.

“Ik wil graag enkele speculaties over mijn huidige situatie adresseren en verduidelijken, naar aanleiding van recente publieke verklaringen van mijn voormalige ploeg dat mijn zaak momenteel voorligt bij het arbitragecollege van de UCI”, begint Gee in een uitgebreid statement op Instagram. “Ik weet dat veel mensen een update verwachtten, en hoewel ik geen commentaar kan geven op lopende procedures, vind ik het erg belangrijk om mijn kant van het verhaal te delen.”

“Ik heb mijn contract beëindigd met gegronde reden, zoals iedereen het recht heeft wanneer het onmogelijk wordt om het werk onder de bestaande omstandigheden voort te zetten. Deze beslissing is niet lichtvaardig genomen. Ze volgde op een onherstelbare relatiebreuk met de ploegleider, evenals ernstige zorgen over het rijden voor het team, zowel op het vlak van veiligheid als van persoonlijke overtuigingen, die zwaar op mijn geweten drukten.”

“Wat mij het meest raakt, is hoe – zodra menselijke kwesties in het spel zijn – geld plots de hoofdzaak wordt; geld was niet de reden voor mijn contractbeëindiging. Het vertrek hield in dat ik het risico nam zonder ploeg te zitten en dus zonder bescherming als ik gewond zou raken. Dat risico was – en ben ik nog steeds – bereid te nemen, omdat ik simpelweg niet langer voor dit team kon blijven koersen.”

Schadeclaim
Gee begrijpt dat Israel-Premier Tech daar anders over denkt en wijst erop dat het nu aan de bevoegde instanties is om te oordelen. Ondertussen heeft hij echter ook andere zorgen. “Ik word nu geconfronteerd met wat ik begrijp een schadeclaim is van naar verluidt meer dan 30 miljoen euro. Enkel en alleen omdat ik mijn fundamentele rechten als professional en als mens heb uitgeoefend.

“Dit zijn niet de soort bedragen, of het soort situatie, waar een atleet van droomt wanneer hij of zij profrenner wil worden. Ik geloof dat dit haaks staat op de waarden die sport hoort uit te dragen.
Deze acties weerspiegelen bovendien precies de problemen die tot het uiteenvallen van de relatie geleid hebben. Het sterkt mij in de overtuiging dat het verlaten van het team de juiste beslissing was, ongeacht de recente aankondiging van veranderingen in merkidentiteit en oppervlakkige structurele aanpassingen.”

De reactiefunctie is onder diverse Israel-Premier Tech-gerelateerde artikelen preventief gesloten.
RIDE Magazine
32 Reacties
19:49
Sterk Derek!
    19:59
    Ik zou eerder zeggen 'sterkte Derek'
    20:05
    @LeoR 16 ik vind het wel een statement en Sterk Derek rijmt/bekt beter
    20:09
    Klopt, is zeker knap van hem. Maar ze gaan het hem niet gemakkelijk maken vrees ik.
19:57
Zijn de reacties nu wel of niet gesloten?

Gee duidelijk de gunfactor mee, helaas voor hem is dat irrelevant als het over contracten gaat.
Benieuwd hoe dit afloopt!
    20:10
    Omdat het een heel actueel onderwerp binnen de wielersport is lijkt me reacties open de enige juiste beslissing. Hopen dat het goed blijft gaan.
    On topic: respect dat hij dit zo doet. Ik snap ook wel weer dat de ploeg het niet te makkelijk maakt, vanuit hun perspectief, anders hebben ze volgend jaar geen renners meer over.
    20:25
    Veilige werkomgeving en leidinggevende die zich enigszins verantwoordelijk maken om een fatsoenlijke werkrelatie houden zijn natuurlijk wel relevant. Hoop dat hij zijn documentatie op orde heeft. 30 miljoen klinkt als intimidatie en dat zal een fatsoenlijke rechter meewegen
    20:26
    ... en wellicht is het doorslaggevend om aan te tonen dat verstoorde relatie voor aanzienlijk deel aan ploeg ligt. De ploeg is ook nog naar buiten getreden terwijl Gee daarin heel netjes naar de ploeg was.
19:58
Het verbaast me ergens dat niet meer renners de afgelopen periode afstand hebben willen nemen van deze ploeg. Ze zullen wel ergens een clausule in hun contract hebben staan over uitlatingen doen betreffende het conflict etc.
    20:02
    INEOS stond niet bij hun allemaal op de stoep met een miljoenencontract. Zo principieel zijn de meeste mensen niet, dat ze hun eigen werk en toekomst op het spel zetten vanwege chaos elders.
    20:28
    Gazastrook wordt al decennia bezet, journalisten worden jaren geliquideerd, palestijnen al jaren zonder proces langdurig opgesloten en gemarteld. Lang voor deze renners voor de ploeg tekenden. Dus wat verwacht je?
20:03
Hulde aan deze lefgozer
20:18
Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Met zijn insteek zou straks het halve peloton weg kunnen gaan bij hun teams. UAE, Bahrein en Astana zijn sponsoren waar mensenrechten 0 zijn bijvoorbeeld..
    20:31
    Is dat erg dan? Zou niet verkeerd zijn als er meer renners/rensters zich uitspreken tegen (duidelijk foute) sponsoren die het niet zo nauw nemen met de mensenrechten.
    20:59
    @lisa dan moet je er gewoon niet een contract aangaan op voorhand.
    21:17
    @mattje123 daar heb je ook een punt ja
    Stel je voor ja, meer renners met morele principes, moeten we niet hebben natuurlijk in een sport die bol staat van de sportswashing. Hulde aan Gee.
    21:44
    @geit zoals ik hierboven al aangaf, als je om morele redenen ergens niet bij wil horen moet je er gewoon niet tekenen. En itt de teams die ik hierboven noemde is dit geen sportwashing. Israël sponsort hier niet. Adams heeft de naam er aan verbonden omdat zijn ouders slachtoffer waren van de holocaust en hij Joods is en daarom, zeer begrijpelijk, Israël een warm hart toedraagt.
    22:10
    @Lisa: niet eerst willens en wetens een contract bij die ploeg tekenen dan.
    @mattje123, je zegt nogal wat. Je ziet de overheid in Israel als gelijk aan de overheden in UAE, Bahrein en Kazakhstan. Voor je zo'n enorme conclusies trekt, zou ik je even verdiepen in deze 4 landen, kijken welk internationaal recht waar precies geschonden wordt en dan kijken of je deze vier landen onder de zelde noemer wilt vermelden of niet.

    "Mensenrechten zijn 0" is alvast een onjuist begin.
    22:32
    @heuvelcolombia, je hebt gelijk. Israël is van de 4 het enige land welke een democratie is. Israël is het enige land van de 4 waar vrouwen en mensen uit de lhbti gemeenschap gelijke rechten hebben. Israël is het enige land van de 4 waar homo/lesbisch zijn niet strafbaar is. Israël is het enige land van de 4 met vrijheid van Godsdienst.
19:58
Mooi. Een renner met een geweten...
    20:49
    Ik vraag het mij af: de meeste mensen deugen, of deugen de meeste mensen?
Heel goed, ik ben fan van Derek. Een renner met principes.
21:07
Met een beet je geluk is deze oorlog dit weekend definitief beëindigd en gaat het conflict jarenlang terug naar de achtergrond. Dat zou goed zijn voor de koers, want nog zo'n periode zoals afgelopen Vuelta jaagt alle sponsoren en kijkers weg. Nu maar hopen dat de postmoderne, postkoloniale intersectionelen niet een nieuw project vinden om buiten proportie op te blazen. Maar de geschiedenis herhaalt zich, alleen het onderwerp verandert. Wat tips om voor te demonstreren:
AI en ‘digitale ongelijkheid’. Nu kunstmatige intelligentie mainstream wordt, ligt er veel ideologisch munitie klaar: machtsconcentratie bij Big Tech, ongelijkheid in toegang, discriminatie door algoritmes. Het past naadloos in het frame van onderdrukker versus onderdrukte.
'Dekolonisatie van de ruimte': ruimtevaart als nieuw front: Mars zou niet “gekoloniseerd” maar “beschermd” moeten worden volgens “inheemse kosmologieën”.
'Sport als imperialistisch onderdrukkingssysteem': wielrennen of voetbal zouden “witte patriarchale structuren” reproduceren, omdat niet iedereen gelijke toegang heeft tot carbonframes en trainingsfaciliteiten.
'Cisnormatieve meteorologie': Orkanen krijgen “te binaire namen” (zoals “Katrina” of “Ian”). Activisten eisen genderneutrale stormen en klimaatwaarschuwingen met inclusieve voornaamwoorden.
'Ruimtelijke hiërarchie van plafonds'
Hoge plafonds drukken macht uit (denk aan paleizen en musea). Er moet beleid komen voor plafondgelijkheid.
Zoals jullie zien waren de protesten van de afgelopen maanden slechts het topje van de ijsberg, er staat ons nog het een en ander te wachten...
    23:24
    De "postmoderne, postkoloniale intersectionelen" gaan deze poging tot satire heel erg 'cringe' vinden, denk ik zo...
22:18
30 miljoen, wat is me dat zeg. Compleet over the top, dat is echt een stuk meer dan zijn resterend salaris.
23:06
Wat is "boter op je hoofd" in het Canadees? Alsof er nog niets aan de hand was daar toen hij zijn handtekening zette en toen hij de afgelopen jaren maandelijks zijn salaris incasseerde.
    23:29
    Dit dus. Om bij de boter te blijven: Ik hoop dat Gee geen deuk meer in een pakje boter rijdt.
23:30
Derek was er wel een beetje uit dus.
19:55
Dat gedeelte dat hij zonder ploeg zou komen te zitten, is natuurlijk wel gewoon klets.
Want er zijn al geïnteresseerde ploegen.

Voor de rest wel te begrijpen dat hij weg wil.
22:38
Wat ik vreemd vind is dat ik hem deze zomer in Andorra nog zag traine met Israël op de borst. Terwijl Pier-André Côte, met wie hij trainde, het ‘neutrale’ IPT shirt aan had. Dat vind ik dan toch lastig te rijmen.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.