‘De Lotto wil sponsorcontract met twee jaar verlengen’
Foto: Sirotti
woensdag 4 mei 2016 om 08:37

‘De Lotto wil sponsorcontract met twee jaar verlengen’

Nadat Jumbo en BrandLoyalty al hun ja-woord hadden gegeven, lijkt ook De Lotto voor twee jaar door te willen met de sponsoring van de wieler- en schaatsploeg LottoNL-Jumbo. Dat maakt De Telegraaf vandaag bekend.

De Lotto zou in eerste instantie voor 1 april duidelijkheid geven, maar vanwege een aanstaande fusie met de Staatsloterij wilde men extra bedenktijd. Inmiddels is de fusiepartij na lange en moeizame vergaderingen bijna zover om een handtekening te zetten onder een voorstel voor continuering tot en met 2018. Hierbij gaat het jaarlijkse budget omlaag van 5,3 naar ongeveer 4,5 miljoen euro. Bovendien worden de voorwaarden aan de sponsoring verscherpt.

De toekomst van de ploeg was al verzekerd doordat Robert van der Wallen, directeur van de derde grote sponsor BrandLoyalty, het budget tot en met 2018 garandeerde. Als De Lotto niet door zou zijn gegaan, had hij de commitment van enkele andere partijen om in te stappen.

RIDE Magazine
40 Reacties
04-05-2016 13:14
@ghostwriter
Wat is dit voor raar plan? Het enige waar ze de afgelopen jaren consistent goed in zijn geweest is klassementen in grote rondes. En uitgerekend dat wil je overboord gooien...

Misschien moet je wel concluderen dat er in Nederland niet voldoende geld kan worden verzameld om een fatsoenlijke wielerploeg te sponsoren. Raar, maar waar.
04-05-2016 13:28
UrbanSteel, wellicht iets in het huidige contract dat TLJ verplicht om eerst uitgebreid met Lotto te onderhandelen?
Plus, wie zegt dat die toezeggingen ook (op papier) bestaan?
04-05-2016 13:50
@
OscarV

Dan moet je onderstaande ook niet in je nieuwsbericht zetten.
[quote]Als De Lotto niet door zou zijn gegaan, had hij de commitment van enkele andere partijen om in te stappen.[/quote]

En als Lotto het eerste recht heeft op onderhandelen maar ze minder willen betalen ben je snel klaar met onderhandelen of er moet weer een vreemde clausule in het contract hebben gestaan dat de heer Plugge knap uit de publiciteit heeft gehouden zoals met Belkin een paar jaar geleden.
04-05-2016 13:51
Jammer dat geen een van de Nederlandse multinationals, waar we er als klein landje aardig wat van hebben, brood ziet in het wielrennen. Wat is 10 miljoen nou voor zulke bedrijven?
04-05-2016 13:52
De Lotto is ook niet achterlijk. Die zien ook wel in dat er verder geen sponsorconcurrenten op de loer liggen. Nog 2 jaar voor een duppie op de eerste rij. Daarna is het schlüss.

@mus van de maasstad, ja vreemd is dat eigenlijk. Ik snap echt niet waarom de Giro zo weinig exposure/aandacht krijgt. Hoe lang loopt het contract met Jumbo nog?
04-05-2016 14:08
Dat is iedergeval goed nieuws. Er wordt hier heel wat gezeurd en geklaagd, maar gelukkig zijn de sponsors tevreden.
04-05-2016 14:32
FYI,

Budget MTN Qhubeka in 2015 $8.37 million, compared to Sky’s, which is estimated at nearly $34 million

Het budget van Team Dimension Data, aangevuld met geld van Deloitte, is toch ook aanzienlijk meer dan Team LottoNL Jumbo.

Ik ben heel benieuwd naar het bedrag dat Lidl als derde sponsor in Etixx-Quickstep investeert. Iemand een idee?

[url]http://velonews.competitor.com/2015/10/news/inside-the-deloitte-deal-that-brought-cavendish-to-dimension-data_386943#317vqQCT41OHix7C.99[/url]
04-05-2016 15:22
Etixx-QuickStep zit rond de 20 miljoen euro samen met een ploeg of 3. Minstens 5 andere ploegen hebben een hoger budget.
04-05-2016 15:26
@Ferox: Etixx heeft in principe dankzij Bakkala een vrij onbeperkt budget. Als hij iemand wil hebben, dan is de financiële kant nooit een probleem.
04-05-2016 16:12
De Lotto gaat fuseren met de Staatsloterij en dat betekent dat ze dus ook het risico lopen straks te moeten gaan meebetalen aan een miljoenenclaim van de Stichting Loterijverlies die nog steeds als een grote donkere wolk boven de Staatsloterij hangt. Als de rechter de tienduizenden gedupeerden in het gelijk stelt in dit proces, dan denk ik dat Staatsloterij/De Lotto hun centjes heel hard nodig hebben en zeker niet meer zullen gaan uitgeven aan een middelmatige wielerploeg.
04-05-2016 16:26
Ik ben inderdaad ook benieuwd wat dit voor Roompot betekent.
04-05-2016 16:35
Ik gaf het al eerder aan. En toen kreeg ik kritiek. Het beleid stemt niet de insteek van een pro team. Veels te weinig budget. En ze wedden op meerdere paarden in het team. Een klassiekers team, een sprint team en een ronde team met dit budget gaat gewoon weg niet.
Pro team af en naar pro-continentaal over schakelen. Klassiek en sprint team maken en ritten kapers voor een grote ronde.
04-05-2016 17:17
@explorer: overstappen naar PCT is gewoon onverstandig met dit team. 3 van hun 4 beste renners moeten het van Grote Rondes hebben. Dan kun je die 3 toppers wel weg doen, maar dat zou helemaal dom beleid zijn. Dus moet je zorgen dat je zekerheid hebt van minstens 2 grote rondes. En dat heb je alleen als je WT bent of zoals Cofidis Frans bent en een andere ronde gaat sponsoren.

Je zou wel zoals AG2r er voor kiezen om volledig voor de klimmers te gaan. Al zou ik Groenewegen en zijn trein zeker houden (ook voor de koersen in Nederland waar je toch een sprinter nodig hebt).
04-05-2016 20:33
Ik ben benieuwd of dat Bianchi blijft, of dat er een nieuwe fietsponsor komt. Zou nog bepalend voor het budget kunnen zijn.
04-05-2016 22:29
Dit artikel is nog niet af. Er staat niet in wat de consequenties zijn van het lagere budget, wat de 'verscherpte voorwaarden' inhouden en wat daar de consequenties van zijn.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine