David Lappartient verliest verkiezing IOC-voorzitterschap, eerste vrouwelijke voorzitter gekozen
David Lappartient wordt niet de nieuwe voorzitter van het Internationaal Olympisch Comité (IOC). De UCI-baas moest het in de stemming afleggen tegen de Zimbabwaanse Kirsty Coventry, die daarmee de eerste vrouwelijke voorzitter in de geschiedenis van het IOC wordt.
Lappartient maakte eind september 2024 bekend zich te kandideren voor het voorzitterschap van het IOC, nadat bekend werd dat Thomas Bach er na bijna twaalf jaar mee ophield. De Fransman moest het de afgelopen tijd opnemen tegen de Jordaanse Prins Feisal Al Hussein, Lord Sebastian Coe, Kirsty Coventry, Johan Eliasch, Juan Antonio Samaranch en Morinari Watanabe. Hij kreeg echter slechts vier van de 93 stemmen, terwijl Coventry overtuigend won met 49 stemmen.
De niet-verkiezing voor het IOC-voorzitterschap heeft overigens geen gevolgen voor Lappartients positie binnen het IOC en de UCI. Als UCI-voorzitter blijft Lappartient onderdeel uitmaken van het IOC, tot zijn voorzitterschap wordt beëindigd. Dit jaar wordt er nog binnen de UCI gestemd over het voorzitterschap. Lappartient hoopt dan voor zijn derde termijn bij de UCI te gaan.
Het eerste geeft aan dat ze een gezond stel hersens heeft, en het tweede dat ze al jarenlang met de structuur binnen het IOC bekend is..
Daarnaast is ze in eigen land al ruim vijf jaar actief in de politiek als minister, en daar heeft ze al de nodige stormen kunnen doorstaan.
Kirsty Coventry is een integere vrouw, die in tegenstelling tot de individuen Lappartient, Al Hussein en al helemaal Samaranch, niet zwicht voor geld....
Een meer geschikte kandidaat had het IOC niet naar voren kunnen schuiven....
Ik heb zelf een tering hekel aan het feit dat er voor vrouwen zogezegd quota moeten zijn als het aankomt op enkel banen, (Ministers of in bepaalde bestuursorganen), terwijl je ze voor andere banen zoals bouwvakker en/of vuilnisman niet stelt... Maar okay dat even terzijde..... Een baan moet je krijgen omdat je er voor geschikt bent, en in dit geval is de persoon waarop gestemd is meer dan bekwaam.
Het is heel vroeg om al conclusies te trekken natuurlijk maar het lijkt er op dat het IOC een goede keuze heeft gemaakt: deze dame is voormalig olympisch kampioene, is bekend met het IOC en heeft bestuurlijke ervaring. Bovendien ze is voorstander van het beschermen van de vrouwensport.
Dus ondanks jouw zielige pogingen om toch 1 continent achter jouw kandidatuur te krijgen (namelijk Afrika door te stellen dat je de OS in Afrika wilde organiseren en door jouw eigen WK wielrennen heel opzichtig niét weg te halen uit Rwanda) is daar ook gewoon niet op jou gestemd.
De beschermeling van Bach tegen het zoontje van een ex-voorzitter.
Edit: mijn geheugen werkt nog. 7 Olympische medailles waarvan tweemaal goud.
En los daarvan is het nog eens uitermate boring ook nog!