Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Clement binnenkort in gesprek met ploegleiding Jumbo-Visma
De ploegleiding van Jumbo-Visma gaat binnenkort met Stef Clement om tafel om het over zijn uitspraken over Primoz Roglic te hebben. Dit heeft ploegmanager Richard Plugge laten weten aan De Telegraaf.
Clement, oud-renner van de Nederlandse WorldTour-ploeg en thans verbonden aan het team op het gebied van hospitality en marketing plaatste deze week in het NOS Sportforum enkele kanttekeningen bij de opmars van Roglic. “Deze jongen is in vijf jaar tijd getransformeerd van skispringer tot potentieel winnaar van een grote ronde. Als hij dat had gedaan bij een ploeg die in een duister hoekje zit, dan hadden we er anders naar gekeken”, zei hij onder meer en deze woorden deden heel wat stof opwaaien.De wakkere ochtendkrant schrijft nu dat Richard Plugge ‘not amused’ is met de uitspraken van zijn werknemer. Hij zal dan ook binnenkort met Clement praten. “Stef weet als geen ander hoe streng ons beleid is en hoe wij onze renners monitoren”, zegt Plugge. “Hij weet hoe wij vanaf 2016 nauwgezet met Roglic werken. We betreuren het dat hij daar niks over vertelt, omdat hij juist die situatie intern goed kent.”
Eerder deze week liet ploegleider Addy Engels zich ook al uit over de kwestie: “Ik denk dat ik Stef begrijp, maar het is unfair om Primož om een kwaad daglicht te stellen”, zei hij. “Het is een gemiste kans voor Stef. Hij weet namelijk hoe de ploeg werkt en had dit ook kunnen vertellen.”
Ik verwacht dat Stef weer voor de klas gaat staan waar die begonnen is, als leraar .... Duits.
Klimtijden, gereden wattages en zo
Succes met zoeken. Als je iets verdachts ziet hoor ik het graag
Dit punt staat los van de discussie of de ontwikkeling van Roglic opzienbarend is. Want dat is het wel.
Ondertussen dik doen over een roze Mercedesbus met zonder whirlpool die voorlopig nog in de garage staat. Hoogmoed voor de val.
Verder is wel heel makkelijk om hier tussen de reacties de mensen er uit te pikken die nog nooit in een serieus bedrijf of organisatie hebben gewerkt. Als je zomaar in de media wat dingen gaat roepen die je werkgever schaden zal dat vrijwel altijd leiden tot een gesprek. En dat is als je geluk hebt, in veel gevallen zal je zelfs op staande voet worden ontslagen.
Clement weet dat het goed zit met Roglic omdat hij de werkwijze van het team kent en nog samen met Roglic heeft gefietst.
Als hij bij een ander team had gezeten waar Clement niet alle ins en outs van kent, had hij hem verdacht gevonden.
Zoiets? Of is het meer dan die ene quote die hierboven staat?
Nu wordt het positief (pun intended) gezien. Had hij gefietst voor Postabon, dan had het verdacht geleken. Waar is het probleem?
Ik ben wel benieuwd hoe die achterdeur er dan uitziet. Hem ontslaan of op non actief zetten zonder dat hij nog iets mag zeggen over de ploeg lijkt me onmogelijk. Ik denk niet dat Stef dat accepteerd. En als er later toch blijkt dat er iets aan de hand was zijn de rapen gaar. Zijn contract afkopen is ook een raar verhaal naar de buiten wereld. En hem de mondsnoeren met een zak geld lijkt me met Stef ook niet handig.
Clement heeft toch het recht om te zeggen dat hij voor niemand zijn hand in het vuur steekt..
Heel doorzichtig allemaal. Stef wil goedkoop scoren maar doet dat ten koste van het imago van zijn eigen baas waar hij nota bene als “uithangbord” in dienst is. En sponsoren!. En dit terwijl hij met geen enkel bewijs komt. Slechts verdachtmakingen of misschien beter gezegd ,insinuaties. Dat zijn het namelijk als je zegt “ik zet vraagtekens bij “. Stef Clement moet zich ,juist als oud-wielrenner, verdomd goed realiseren dat sponsoren allergisch zijn voor imagoschade. We hebben nu eindelijk weer een uitstekende Nederlandse sponsor die over een langere periode geld in de wielersport steekt en dan komt deze man met verdachtmakingen, want dat zijn zijn opmerkingen en uitspraken wel degelijk. Gezien de ophef en alle vragen, betekent dit al imagoschade en creëert onrust. Met dank aan die uitermate ‘kritische” Stef. “Als baas en werkgever” rest mij maar één optie, onmiddellijk ontslaan die vent.
Jouw hele reactie gaat over de invloed van Clement zijn uitspraken, net zoals de uitspraken van TJV dat ook doen, maar je weerlegt zijn uitspraken nergens. De transformatie van Roglic van schansspringer naar potentiële grote ronde winnaar in 5 jaar is toch ook opmerkelijk? Maar jij hebt liever dat er niks over wordt gezegd door Clement vanwege de invloed op de sponsor en je wilt nu dat Clement, voor uitspraken die je niet kunt tegenspreken, wordt ontslagen.
Elders heb ik geschetst dat het allemaal wel meevalt. Een 28 jarige topper die op z'n 21ste ongeveer bij kleine pct of grote CT ploeg reed. Daar is heel weinig raars aan. Enige is dat hij daarvoor vrij goed was in een erg kleine andere sport
Maar nu maak je jezelf èn onpopulair bij je werkgever, èn als er echt iets aan het handje is sta je straks met je bek vol tanden omdat je eens zoiets hebt gezegd maar nooit actief iets ertegen hebt ondernomen terwijl je het wist. Vrees dat Stef zijn informatie en mening ook gewoon van WF haalt...
Maar als hij "just another" aandachtsjunkie is, dan heb je als ploeg mooi een probleem. Want dan gaat ie steeds raardere dingen blijven zeggen. En als je hem ontslaat heb je aandachtjunkie met een persoonlijke Vendetta gecreëerd...