Belgische bondscoach: “Nog nooit zo blij geweest met een tweede plaats”
De Belgische bondscoach Sven Vanthourenhout is erg blij met de zilveren medaille die Wout van Aert veroverde in de olympische wegwedstrijd. “Tweede worden is altijd een beetje zuur, maar zilver winnen op de Spelen is fantastisch. Voor mij is dit zilver met een gouden randje”, vertelt hij aan Sporza.
Vooraf startte België met twee kopmannen, maar na een eerdere aanval moest Remco Evenepoel op de Mikuni Pass al vroeg afhaken. Van Aert was ijzersterk, maar kreeg alle druk op zijn schouders. Hij sprintte uiteindelijk naar zilver, achter de solerende Richard Carapaz. “Ik ben nog nooit zo blij geweest met een tweede plaats”, reageert Vanthourenhout. “Wout was bij de beste mannen in koers, samen met Pogačar en Carapaz. Maar Carapaz maakte het fantastisch af.”
‘Blij dat Wout en Pogačar een medaille pakken’
“Boven op de Mikuni Pass zijn ze nog met net iets te veel volk”, blikt de bondscoach terug. “Je weet dat er demarrages gaan komen en dat Wout elke ontsnapping of aanval zal moeten counteren. Het was hopen dat hij dat laatste klimmetje nog zou overleven, maar het mocht niet zijn. Ik ben blij dat Wout en Pogačar een medaille pakken. België en Slovenië waren de enige twee landen die de koers gecontroleerd hebben en hun verantwoordelijk genomen hebben”, vindt hij.
Over de tactiek van de Belgische ploeg heeft Vanthourenhout weinig slechts te zeggen. “We hebben dit scenario gisteren tot in de puntjes besproken”, geeft hij aan. Dat Van Aert in de finale alleen zat, vindt hij niet zo raar. “In het beste geval zou Van Avermaet nog mee geweest zijn tot aan de voet van de Mikuni Pass. Nu moest Benoot iets vroeger rijden dan we hadden besproken, maar het eindresultaat zou hetzelfde geweest zijn.”

Dan was er veel mogelijk geweest.
Beetje naief om te denken dat hij zonder die inspanning wel 20 minuten langer had kunnen volgen op die Mikuni. Hij was niet goed genoeg.
Je kunt ook aanvallen om andere redenen. Namelijk:
- dat je schijt hebt aan vooraf afgesproken tactiek
- dat je voor eigen kans wilt gaan, ook al verklein je daarmee de kans op een gouden plak voor Team Belgium
- dat je lijdt aan (chronische) zelfoverschatting
- dat je jezelf niet graag ziet knechten (bijvoorbeeld omdat dat slecht is voor je onoverwinnelijke aura), zeker niet voor iemand die doorgaans in een ander kleur shirtje rijdt.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Naar wat ik begreep was het niet afgesproken, en het was ook niet succesvol. En heeft hij zich vervolgens ook gespaard in de klim omdat hij niet mee kon.
Ach ja, misschien ben ik wat bevooroordeeld vwb Evenepoel. Maar als bondscoach zou ik over dat stuk toch echt niet tevreden zijn.
Ik zeg zeker niet dat hij er bij was geweest dan, maar wel dichter. Uiteindelijk zat hij aan de top maar op een minuut ofzo.
Ik hou nu al mijn hart vast...
Van Aert zal daar enkel kunnen leven met zilver als hij door een MVDP of Alaphilippe op zijn waarde geklopt wordt, na een taktisch perfecte race in zijn dienst door het Belgische team... Maar (thuisrijder!) Stuyven en GVA zullen maar al te graag (mede)kopman zijn... Van Thourenhout lijkt me eenvoudig niet sterk genoeg om alle neuzen in dezelfde richting te krijgen....
En dan vooral helpers selecteren, en niet de mannen die jij noemt, en ook geen Merlier of Wellens.
Maar het gezellige Vlaanderen met bovenmeester Wuyts zullen al die eenlingen boven op hun ivoren toren wel weer de hand boven het hoofd houden.
Juist door enkele subkopmannen kan je Wout van Aert in een zetel plaatsen.
@Morgenstern, hele vreemde en ook incorrecte opmerking, Vansevenant heeft voor WvA net zoveel gedaan als voor Remco.
Belgie reed rond met een bepaalde tactiek om de kopmannen veilig te houden, Benoot was met van Aert op pad en Vansevenant met Remco in de prefinale. Dat lijkt me prima en niet gerelateerd aan DQS link.
Hele vreemde opmerking daarna, aangezien je zelf al aan geeft hoe de rolverdeling inderdaad was. Ik heb daarnaast bijvoorbeeld een passage langs de verzorgers gezien waar Van Aert zelf dan maar de tas aan moest nemen, omdat die anderen druk waren met zichzelf (of die andere kopman) en te laat hun hand uitstaken. Kleine dingen die met vier knechten die met de kopman bezig zijn minder snel voor zullen komen.
De tweede kopman heeft laatst zelf aangegeven dat hij van de bondscoach een ploeggenoot naar keuze mee mocht nemen. De kopman heeft die keuze toen aan de bondscoach gelaten, maar gezien de keuze lijkt de DCQS-link me overduidelijk.
Ik zou uit het rijtje Naesen, Stuyven, Van Avermaet, Teuns, Benoot, Wellens, Evenepoel er minstens vier thuis laten. En mn eerste keuze uit dit rijtje zou Benoot zijn, 2de Wellens maar die fiets helaas achteruit de laatste tijd.
Als je het hebt over wegstrepen voor een ander zou ik Van Hooydonck meenemen, daar is ook geen tegengesteld belang en verder kijken bij de Alpecin ploeg of zo iemand als Rickaert en DeBondt er voor wil gaan. En uiteraard Brent van Moer meenemen.
Zou dan gaan voor een selectie met Van Aert, Stuyven, Benoot, Lampaert, Van Hooydonck, Rickaert, Van Moer.
Met de huidige info zou ik gaan voor
Van Aert, Stuyven, Benoot, Lampaert, Van Hooydonck, Evenepoel, van Avermaet, Naesen
Vanmarcke, Wellens, Gilbert, Dewulf ook nog allemaal mannen die je kan overwegen. Belgie zou gerust 2 ploegen op kunnen stellen :P
Dat vond ik nu wel zielig (oké van een land als Ecuador kan je dat niet verwachten) dat landen als Italië geen initiatief hebben getoond, en enkel aanvielen of op kop reden voor 1 minuut.
Maar anderzijds is dat het lot van de sterkste blokken zeker?
Dus tenzij Pogacar sneller zou hebben aangevallen als Mauri geen tempo maakte had Wout even goed zilver behaald als hij een eenzame Oezbeek was.
Hoe kun je dat nu zeggen als je de sterkste man in je team hebt?
Eigenlijk zie ik (behalve MVDP, maar die was er niet bij) momenteel geen enkele andere renner dan WVA die na zo'n race op het scherpst van de snee, constant tegen de limiet aan, de ene na de andere poging - en het waren er veel! - counterend, toch nog naar een medaille kan sprinten, maar het was kantje boordje in de laatste kilometers.
2= vAert Topper in de Tour de France
3= Pogacar Winnaar Tour de France
4= BAUKE Mollema …… Best of The Rest … dus gewoon een Topper….
op kampioenschappen zijn er bij de belgische ploeg zelden conflicten geweest en offert de rest zich doorgaans gewoon op voor degene die die dag beter is. ieder voor zich is er daar zelden bij, misschien is men in de war met het veldrijden of conflicten bij lotto