Materiaalzone 
Fietstoerisme 
‘ASO schrijft vrouwenwedstrijden niet in voor Women’s WorldTour 2020′
De ASO heeft volgens Thijs Rondhuis (de organisator van onder meer de Boels Ladies Tour) de vrouwenwedstrijden niet ingeschreven voor de Women’s WorldTour. Dit heeft mede te maken met de eis dat WWT-koersen vanaf 2020 minimaal 45 minuten live-uitzending moeten verzorgen.
Er was de nodige consternatie: na de live-uitzending van de Amstel Gold Race door de NOS was duidelijk dat de ASO en Waalse zender RTBF géén live-registratie verzorgden voor de Waalse Pijl en Luik-Bastenaken-Luik. Annemiek van Vleuten noemde het ‘een gemiste kans’.
Kostbaar
Volgens Rondhuis is het niet zo makkelijk om die uitzendingen te verzorgen. De vraag is of de nationale omroep of commerciële zender bereid is om zendtijd beschikbaar te stellen en te investeren. “Een live uitzending produceren is erg kostbaar, een kwalitatieve (minimale) live productie maakt men met al gauw 20-25 mensen. Kortom: bij het produceren van één wielerwedstrijd gaat het om enorme bedragen. In de Waalse wedstrijden lijkt de RTBF niet bereid die investering te doen”, zegt Rondhuis tegen CyclingOnline.
Geen investering vanuit UCI
Rondhuis vindt het een ongezonde situatie dat de UCI minimaal 45 minuten uitzending eist van de organisatoren. “Deze verantwoordelijkheid wordt voor de volle honderd procent bij de organisatoren neergelegd, bij de UCI is niet de bereidheid om hier in (mee) te investeren”, aldus de organisator. “Daarom heeft de ASO hun wedstrijden, ook La Course en de Madrid Challenge, niet aangemeld voor de Women’s WorldTour. Er wordt in de kritiek op deze organisatie voorbij gegaan aan het feit dat men de afgelopen jaren wel vier grote wedstrijden voor vrouwen heeft willen organiseren.”
De Amstel heeft daarin echt een heel mooi concept neergezet dat werkt. Eerst de dames en vervolgens de heren live op tv. Het is in zowel LBL als Waalse Pijl voldoende om de live uitzending van de heren vanaf een km of 80 op te pikken.
Ik vind het onbegrijpelijk dat de ASO zo met deze koersen omgaat. Er wordt eindelijk een minimumloon ingevoerd en tv uitzendingen ingevoerd waardoor een nog groter publiek kan genieten van hele mooie koersen en dan gaat de grootste organisatie in de sport een stap terugdoen. Echt onbegrijpelijk en beschamend.
Ik ben bang dat er In 2020 Ook nog steeds geen dames editie zal zijn van ParijsRoubaix. #ASOfail
De Waalse Pijl is er wel langer inderdaad.
Ik snap wel dat de ASO het niet ziet zitten, maar aan de andere kant, hoeveel verdienen die lui jaarlijks wel niet met de tour? Een koe die je makkelijk nog iets meer kunt uitmelken om zo aandacht te creëren voor de overige koersen.
En daarbovenop, al die kleine italiaanse en franse 1.1 koersen worden ook uitgezonden, dat zal toch niet teveel opbrengen?
En als het nou allemaal echt niet lukt, waarom steekt de uci er dan niet gewoon ook wat geld in? Misschien omdat ze zelf weten dat hun eigen regie tamelijk beroerd is, maar toch krijg je vooral het idee dat het een stel wereldvreemde hotemetoten zijn in Aigle.
Dat is heel normaal en ik begrijp volkomen waarom ASO niet veel geld wint investeren in het dames wielrennen.
ASO is geen non-profit organisatie hé.
Als de UCI het dames wielrennen wilt promoten dan zullen ze dat toch echt zelf moeten subsidiëren.
Overigens vind ik de eis van zendtijd wel goed. Als jij de WWT status hebt als organisatie dan betekent dit ook dat je gegarandeerd alle grote teams aan de start hebt staan. Daar mag best wat tegenover staan. Ik hoop dat er enige concurrentie zal ontstaan tussen verschillende organisatoren en dat er organisatoren de kans zien om toe te treden tot de WWT kalender. Zolang dat niet het geval is zul je ook weinig kunnen inbrengen tegen de ASO.
Ik hoop van harte dat het vrouwenwielrennen blijft doorgroeien, hopelijk nog sneller dan nu het geval is. Maar de groei faciliteren door aan het infuus van de mannensport en organisatoren te hangen is geen duurzame oplossing. Net zo min als het verplicht op hoge kosten jagen van sponsoren. Hup onafhankelijke vrouwensport!
U zit er helemaal naast met u reactie, het wordt door sponsoren op gehoest. Als je niet weet hoe de vork in de steel zit moet je niet reageren.
Nee daar ben ik ook geen voorstander van.
Ja en ik krijg heel veel geld terug.
We hebben er zelfs enkele jaren geleden om moeten smeken de uitslagen van grote vrouwenkoersen hier te kunnen lezen. Altijd kregen we nul op het rekest, totdat de wijze heren van WF eindelijk inzagen dat ze journalistiek gezien verkeerd bezig waren.
Ik kan me nog wel wat ergerlijke momenten herinneren na consequent negeren van belangrijke overwinningen van met name Marianne Vos
Ben ook erg benieuwd wat de reacties (en poll uitslag) zouden zijn als de Bulgaarse vrouwen het vrouwenwielrennen zouden domineren ipv de Nederlandse. Persoonlijk denk ik dat hier niemand dan het vrouwenwielrennen iets zou boeien, een situatie die in alle landen op NL en Vlaanderen na waarschijnlijk speelt.
Gewoon logisch dat ASO niet wil investeren in iets wat niet rendabel is. Dat doet namelijk geen enkel commercieel bedrijf.
Al snap ik in deze beide kanten wel.
Maar wat een ASO-gedoe,UCI-gedoe.
TIJDROVEND allemaal.
Ik geniet er altijd van in ieder geval.
De NOS verzorgde (en droeg ook de kosten?) de beelden van de AGR. Of ligt die verantwoordelijkheid bij de organisatie?
De ASO is toch geen televisie omroep? Waarom zouden ze dan de beelden moeten verzorgen. Als ze dat in Frankrijk zou belangrijk vinden, is dat dan niet iets voor de Franse staatsomroep?
Kan het zo zijn dat de uefa of de fifa kan verplichten dat de knvb verplicht 45 minuten per week damesvoetbal op tv moet uitzenden.
Raar. Het is toch niet aan een organisator om te bepalen wat er op de nationale tv komt?
Waarom zou je veel geld uitgeven aan opnames als je geen klanten hebt.