‘Arkéa-Samsic levert wildcard Giro in’
Arkéa-Samsic zal komend jaar niet van start gaan in de Ronde van Italië, weet Ouest France. De Franse ploeg heeft recht op een startplek in alle drie de grote ronden, maar ploegmanager Emmanuel Hubert liet in december al weten dat zijn team de Giro of Vuelta over zou slaan met het oog op punten voor de UCI Team Ranking. Inmiddels lijkt de Giro doorgestreept te zijn.
Arkéa-Samsic werd in 2021 tweede in de Europe Tour, achter Alpecin-Fenix. Laatstgenoemde team was daarmee aanvankelijk de enige formatie die direct toegang kreeg tot alle WorldTour-koersen, maar door het opdoeken van Qhubeka-NextHash konden ook Quintana en co rekenen op automatische uitnodigingen. Niet op al deze invitaties gaat de Franse ploeg dus in.
De redenering hierachter is dat de mannen van Hubert in een grote koers als de Giro relatief weinig punten kunnen vergaren voor de UCI Team Ranking. Een hoge positie in dit klassement is voor Arkéa-Samsic echter van groot belang, omdat ze de ambitie hebben om te promoveren naar de WorldTour. Dit vereist dat ze tot de beste achttien ploegen horen, gerekend over de jaren 2020, 2021 en 2022. Alleen dan krijgen ze voor de drie daarop volgende jaren een WorldTour-licentie.
“Het gaat moeilijk worden om een keuze te maken. Het zal zonder twijfel frustrerend zijn, omdat je jezelf niet wilt onthouden van de mooiste wedstrijden in de wereld”, zei Hubert eerder, toen het nog onbekend was welke grote rondes zijn ploeg precies zou gaan rijden. Nu lijkt dat wel duidelijk: de Tour de France en de Vuelta a España.
Ik kan mij zo voorstellen dat hier met andere teams/GR organisaties over is onderhandeld om een bepaalde GR te kiezen, of dat zulke praktijken zich in de toekomst zullen voordoen. Voor centjes uiteraard.
https://www.procyclingstats.com/races.php?nation=&category=1&continent=&pro=0&limit=200&filter=Filter&s=upcoming-races
Rondjes door Noorwegen, Hongarije, plus nog wat Franse koersen, Keulen en Veenendaal etc. Ze zouden zelfs nog naar de Tour of Japan kunnen gaan.
Ik denk dat die mannen wel weten wat ze doen, en ze in inderdaad in het alternatieve programma meer punten kunnen sprokkelen.
(al moeten we nog maar zien of de Tour de Lviv Region en de Kyiv Cup dit jaar door gaan...)
Etappewinst is 100 UCI-pt, een 5de plaats al slechts 4 UCI-punten.
Een AK is natuurlijk beter (850 pt), maar de 10de zit al aan 140 pt.
Ter vergelijking: Androni heeft vorig jaar in de gehele Giro - 16 punten verdient
Cofidis zit aan 204 pt (met 1 etappe + 3 podia)
Tegelijk kunnen ze 4-daagse Duinkerke - en wat kleinere franse 1-daagsen rijden (met wss hun A-renners). dan ga je al sneller wat punten nemen dan in de Giro.
Pak nu de laatste tour of oman - 3 sprints en 3 heuvel/berg etappes.
Gaviria wint 2x + 4de plek in de sprints. Verdient 40 UCI punten
Kevin Colleoni (?) rijdt een redelijk anonieme ronde met een 4de-plek in de bergrit en wordt zo 7de in het AK. Dit is goed voor 60UCI punten.
Als we dan naar Hirt kijken die ook etappe wint (+2de plek in rit) en het AK en zo 230 UCI-punten meeneemt.
Je moet als renner al 10 etappes winnen in .Pro races om evenveel punten te hebben als een AK of een 1-dagswedstrijd.
Dat verschil mag toch wel kleiner worden.
Sprints zwaarder belonen gaat in ieder geval de koers niet attractiever maken.
Stuur desnoods je 8 jonkies om ervaring op te doen en hou je sterkste renners bij voor je puntenjacht?
Met wat geluk kunnen ze op enthousiasme ergens een resultaatje neerzetten in een etappe en mochten ze er vroegtijdig uit moeten stappen zal Vegni zo'n kleine namen niet gaan dwarszitten mochten ze tijdens de Giro nog elders willen starten.
Anderzijds is het natuurlijk wel zo dat de renners van Arkéa gezamenlijk al aan 180 koersdagen zitten. Ter vergelijking: Jumbo-Visma zit aan 29...
Renners zonder doel laten rondrijden ( afzien?) is denk ik niet het verstandigste. Bij jonkies kan het zelf miss een negatief effect hebben.
En met pakweg 3 renners finishen is ook niet echt publiciteit.
En de ronde uitrijden en kijken hoe ver je kan komen in enkele ritten is toch een mooi doel voor die jonkies? Zouden in de eerste helft ook voor de (neven)truien kunnen proberen gaan.
Het klopt dat de Vuelta algemeen gezien beter geschikt is als eerste grote ronde door de kortere ritten, de gemiddelde leeftijd aan de start lager is en iedereen er al een lang seizoen op heeft zitten, maar anderzijds moeten we het ook niet overdrijven. Er zijn elk jaar tal van Italianen (of renners van de Italiaanse ploegen) die in de Giro hun debuut maken. Ponomar bv reed hem vorig jaar al op z'n 18de uit en zat in etappe 18 zelfs nog volop mee in de vlucht van de dag dus onbegonnen werk is het toch echt niet. De andere jonge debutanten van vorig jaar die ik heb aangeklikt hebben hem ook gewoon allemaal uitgereden. Kan hen alleen maar sterker maken naar de toekomst toe, toch?