Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Annemiek van Vleuten en Tom Dumoulin kritisch op nieuwe methode om doping op te sporen
De International Testing Agency (ITA) is achter de schermen bezig met een nieuwe methode om dopinggebruik op te sporen: een zogeheten data-paspoort. Adam Hansen, de voorzitter van rennersvakbond CPA, liet eerder al weten absoluut geen voorstander van deze methode te zijn. Nu uiten ook Annemiek van Vleuten en Tom Dumoulin kritiek.
In de podcast van wielerwebsite Domestique had Hansen het in januari over de nieuwe opspoormethode, die nog in de testfase zit. Het gaat bij deze methode niet om bloed- of urinetesten, maar om het bestuderen van wattages.
“Wat ze dit jaar zullen testen, zijn vermogensgegevens. De renners moeten alle relevante vermogensgegevens aanleveren, en dan worden die allemaal gecontroleerd. Als ze onregelmatigheden zien, zullen ze meer gerichte tests uitvoeren, of misschien kan dit in de toekomst zelfs leiden tot een sanctie”, aldus Hansen.
In de NOS Wielerpodcast kwam het onderwerp ook aan bod. Annemiek van Vleuten, die te gast was in de podcast, sprak van een ‘heel slecht plan’. “Je moet objectieve data of meetinstrumenten hebben”, aldus de voormalig toprenster. “Uit gegevens alleen kun je niet afleiden of iemand doping gebruikt. Een trainer kan een renner wat minder hard laten trainen, of er is sprake van vermoeidheid, of er spelen privéomstandigheden.”
‘Wat zegt dat dan?’
Tom Dumoulin, die samen met commentator Andries Lamain de podcast maakt, haakte in. Hij verwees naar de gegevens van Tadej Pogacar in Strade Bianche, waar de Sloveen een solo van tachtig kilometer uit de benen schudde. In de laatste twee uur van de wedstrijd reed hij 380 watt gemiddeld. Bij zijn overwinningen in 2024 en 2025 lag dat gemiddelde nog op 340 watt. “Een stijging van 40 watt is heel veel, maar wat zegt dat dan? Dat hij verdacht is om die reden?”, vraagt Dumoulin zich af.
“Dat is veel te kort door de bocht. Het delen van trainingsgegevens levert niet meer geloofwaardigheid op. Als je er toch geen bewijs aan vast kunt hangen, zie ik de noodzaak er niet van in.”
Stress
Van Vleuten vult aan: “Het zorgt ook voor heel veel stress bij renners. Misschien denk je, als je ziek bent of minder waarden hebt getrapt: ben ik op basis hiervan nu opeens verdacht? Volgens mij is het een enorme stressfactor.”
Dumoulin geeft ook nog een voorbeeld uit zijn eigen carrière. “In 2015 won ik bijna de Vuelta, een beetje uit het niets. Ik was een renner die voor het podium kon rijden in wedstrijden als de Eneco Tour, maar ik had het nog nooit in een grote ronde laten zien, drie weken achter elkaar in het hooggebergte. Ineens won ik die ronde bijna en reed ik vermogens die ik nog nooit eerder had gereden. Maakt mij dat dan verdacht? Wat wil je daarmee? Ik gebruikte geen doping, maar steeg gewoon boven mezelf uit.”
Wielerflits Magazine is jouw Tourgids!
De Zomergids 2026 van Wielerflits Magazine is maar liefst 220 pagina's dik en staat barstensvol mooie wielerverhalen. En het is niet voor niets De Meest Complete Tour de France Gids. In onze Zomergids lees je alles over de Tour de France en de Tour Femmes, van etappes tot favorieten en indrukwekkende achtergronden over de teams en de bergen. Je leest over Jonas Vingegaard, de knechten van Tadej Pogačar, Lucien Van Impe, Mathieu van der Poel, Raymond Poulidor, Rick Pluimers en nog veel meer!
Volgens mij liep het allemaal niet zoals gevreesd en wordt het bloed paspoort vooral gebruikt als hulpmiddel, zoals dit er eentje extra zou kunnen zijn. Waar ze uiteraard zorgvuldig mee om moeten gaan, maar volgens mij is er geen reden om te denken dat ze dat niet zullen doen.
Uiteindelijk geeft het ook geen publiek gedonder, je geeft de nodige input aan het controleorganisme en die doen hun ding er mee, aan de hand van hun berekeningen kiezen ze iets gerichter wie ze de echte dopingcontroles laten ondergaan en dat is het dan. Nu weten we toch ook niet wie ze controleren, enkel als je positief test komt dat naar buiten. Dus ik zie het punt daarover dat Dumoulin maakt ook niet echt, niemand weet het behalve als je positief test. Natuurlijk als je als een ware wielertourist met te dure fiets alles op strave dumpt, dan gaan mensen al die afwijkende waarden wel zien maar dat kies je dan ook weer zelf. En als iemand ineens uit het niets presteert is het nu toch ook al een ding om het verdacht te vinden, cfr de vele verdachtmakingen op WF, dus daar gaat niets veranderen als ze dit implementeren.
Ze mogen zelfs nog wel verder gaan en bij extreme prestaties gewoon een plausibele en met een dossier onderbouwde verklaring voor die prestaties verlangen, zodat we precies weten wat er nou allemaal precies wordt uitgespookt met medicatie en supplementen. Als het allemaal alleen maar een kwestie is van talent en op de juiste manier trainen, maak dan dan maar waar.
Zou de sportwetenschap ook vooruit helpen.