Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Aleksandr Vlasov roept op tot vrede in Oekraïne
Aleksandr Vlasov heeft via social media van zich laten horen met betrekking tot de situatie in Oekraïne. De 25-jarige renner, uitkomend voor BORA-hansgrohe, ziet lijdzaam toe hoe ‘zijn’ Rusland oorlog voert tegen Oekraïne. De klimmer roept op tot vrede.
Vlasov heeft het op zijn Instagram-pagina over een ‘moeilijke situatie voor iedereen’. “Ik wil, net als heel veel Russen, alleen maar vrede. Ik ben geen politiek persoon, maar aan normale Russen is nooit gevraagd of we oorlog willen. Het is voor iedereen een schok en ik hoop dat het zo snel mogelijk stopt. Ik voel mee met alle mensen die lijden. Ik hoop dat er snel vrede zal zijn.”
“Ik ben een atleet en mijn doel moet zijn om mensen over de grens met elkaar te verbinden, in plaats van hen uit elkaar te drijven. Dat zou de rol van sport moeten zijn”, is Vlasov van mening. Eerder besloot ook Pavel Sivakov, een landgenoot van Vlasov, zich uit te spreken tegen de Russische inval en oorlog in Oekraïne.
Vlasov zal zijn land voorlopig niet (direct) vertegenwoordigen, aangezien de UCI een serie maatregelen heeft aangekondigd in verband met de huidige situatie in Oekraïne. De klimmer mag wel koersen onder een neutrale vlag: elke deelname van Russische of Belarussische atleten moet neutraal zijn en organisatoren wordt verzocht elke verwijzing naar Rusland of Belarus in te trekken en te vervangen door een neutrale verwijzing of benaming.
Dit bericht op Instagram bekijken
Komt zo'n bericht vanuit de sporter zelf?
Sommige mensen :(
Lukraak een bommetje gooien?
Schopt niemand tegen de schenen, ook niet in Rusland.
Maar persoonlijk vind ik het ook niet nodig dat iedere inwoner van een fout regime continu zich moet verontschuldigen voor de keuzes van zijn/haar leiders, zeker als je geen politiek bedrijft.
Poetin wil macht, gebiedsuitbreiding, onderwerping. 'Vrede' moet je dan lezen als 'overgave', op zijn voorwaarden.
But what might save us, me and you
Is if the Russians love their children too
Van mij mogen sporters als hij zich veel duidelijker uitspreken. Niet vóór vrede, maar TEGEN Poetin. Gewone mensen als hij accepteren al jaren dat die man aan het roer zit, ook al zijn de verkiezingen doorgestoken kaart en is er nauwelijks oppositie. Maar daar wringt de schoen: ze willen allemaal vrede, maar ze zijn niet bereid om zich daar heel hard voor te maken.
Benieuwd wat hij doet als hij wordt opgeroepen door zijn president om mee te strijden aan het front...
Maar effe serieus nu. Dat Vlasov in een publiek statement zegt dat hij en andere gewone Russen niet gevraagd is of ze een oorlog wilden en dat hij hoopt dat er snel terug vrede is in Oekraïne vind ik persoonlijk toch nét iets moediger. Wanneer er elke dag Russen op straat komen om tegen de oorlog te protesteren, goed wetende dat ze binnen de minuut opgepakt worden (kinderen inclusief) en mogelijk de cel in gaan, ook dat vind ik moedig.
Wij die hier op Wielerflits anoniem wat sterk geformuleerde meninkjes spuien over hoe het Russische volk zich zou moeten gedragen? Nou zeg, dát is pas oneindig keer veel moediger dan een Miss Universe statement! /s
het heeft niks met "heldhaftig gewauwel" te maken. Maar feit is dat ik op dit moment nog bijna geen enkele bekende Rus een uitspraak heb horen doen TEGEN het beleid van Poetin. Enkel voor vrede op aarde, wat iedereen uiteindelijk zou willen.
En ja, ik snap dat Vlasov vrienden en familie heeft in Rusland, en dat hij bang is voor hun veiligheid als hij straffe uitspraken doet. Maar dan moet hij ook beseffen dat die een heel lastige tijd tegemoet gaan, en mogelijk ook naar het front worden gestuurd. Of zijn makker in een lijkzak terug bezorgd krijgt.
En dan hoop ik toch dat er ergens een moment gaat komen dat de Russen ook in eigen land iets heldhaftiger worden. Het enige wat Poetin niet kan beheersen, is uiteindelijk zijn eigen bevolking. Daar kan hij geen kernbommen op afvuren....
De kleine losse statements zijn niet echt zichtbaar, hoe mooi ook vaak bedoeld. Maar uiteindelijk gaat het om beelden, imago, media, nieuwsberichten e.d., die doen er vaak minstens net zoveel toe als een bom of granaat (tenzij die op je eigen dak valt natuurlijk).
Het wordt steeds zotter haha. Hoe noem je zulke opvattingen eigenlijk? Ze zijn sowieso erg extreem
Ik vind dat jij op een zeer krachtige manier de spot drijft met de vreemde opvattingen van een medeposter. Goed gedaan. :)
Historisch gezien mist je betoog hier en daar de nuance.
Russische dictators, secretaris generaals en tsaren hebben bewezen gedurende een lange periode hun volk met ijzingwekkende precisie onder de duim te kunnen houden. Deels door een gemeenschappelijke vijand te propageren, deels door terreurbewind. Dit is overigens eigen aan een dictatuur, maar vele huidige dictaturen zijn economisch en geo politiek gezien te zeer onze bondgenoot om zomaar even te boycotten. In de stadions annex kerkhoven van Quatar gaan we gewoon lekker voetballen en als China Taiwan binnenvalt gaan we eensgezind ‘Foei China!!’ zeggen.
Russische despoten hebben juist dankzij Westerse invasies en boycotten (Napoleon, Hitler, koude oorlog) hun volk nog meer weten te overtuigen dat hun weg de enige weg is. Russen zijn zijn wat dat betreft een masochistisch volk en lopen bepaald niet weg voor een zware beproeving.
Door gematigd te boycotten (bv alleen grote evenementen) toon je de kracht én grootmoedigheid van onze (westerse)beschaving, en juist daarmee breng je de Russische bevolking eerder aan het twijfelen of hun leider hen wel de juiste weg voorspiegelt.
Bovendien doen we hier in Europa net hetzelfde. De onkunde aangaande corona en energieprijzen verdoezelen door ons te verenigen tegen die ene agressor. Op elk probleem plakken we nu het hoofd van die stoute Poetin. Komt types als Biden en Johnson ook ongelooflijk goed nu hun populariteit op een dieptepunt staat.
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Met de huidige media is de vergelijking met het verleden niet 1 op 1 te maken.
Voor mij zijn er 2 reden om (Wit) Russische topsporters te weren. Ten eerste omdat sport ook gewoon politiek is. Sport en sporters staan symbool voor de grootheid van een natie. Brood en spelen was al het devies in de tijd van de Romeinen om het plebs tevreden te houden. En als de bevolking geen van beide meer heeft, komt er uiteindelijk een moment van opstand. Ook dat is in de historie vaak gebeurd, en daar ligt denk ik de sleutel tot het eind van de oorlog.
De andere reden is dat sporters in veel gevallen een rijkere kijk op het leven hebben dan de mensen in Rusland zelf. Waar in Rusland de informatievoorziening beperkt is, zijn sporters bevoorrecht doordat ze vaak veel mee krijgen van andere culturen, andere media, etc. En dat mogen ze wat mij betreft in eigen land gaan verkondigen, ook hier met het besef dat verandering van binnenuit zal moeten komen.
Ik ben niet blind voor wat er speelt, en hoe zulke regimes omgaan met tegenstand. Maar uiteindelijk heeft ook dit regime niet de oneindige mogelijkheden, en zijn ze niet in staat om zowel een burgeroorlog als een oorlog in Oekraine uit te vechten. Zeker als we bereid zijn om hier de gaskraan (en dus de geldkraan) dicht te draaien.
De allergrootste fout zou in mijn ogen zijn om Poetin het excuus te geven om kernwapens in te zetten. Of hij gek is of slechts de gek speelt weet ik niet, maar ik denk dat hij geisoleerd moet worden, maar niet geprovoceerd met wapengekletter. En dan kom je ook gewoon al snel aan de sporters en andere symbolen...
Waarbij de opmerking dat we in de Westerse wereld al heel lang vergeten zijn hoe om te gaan met dit soort bully's. We zijn in Europa verworden tot een praatclub die denkt dat alles met een verdragje op te lossen is. Maar dit soort leiders heeft uiteindelijk geen boodschap aan verdragen, papieren of tribunalen: die spreken slechts de taal van macht en tegenmacht, en van geld. De pestkop op school pakte je ook niet aan door te dreigen om naar zijn pappa of mamma te gaan, maar als je die een keer goed onderhanden nam en liet merken dat je niet met je laat knikkeren, was het ook vaak afgelopen (en soms kreeg je juist wat tikken extra...)
Dus we trappen het bewust de hoek van een kingsize Noord Korea in?
Die vergelijking is helaas wel 1 op 1 te maken. Genoeg hedendaagse autoritaire regimes die creatief genoeg zijn om met totaalboycot en zonder officiële hulp van buitenaf zich weten te handhaven. (ook wel het Albanese principe genoemd)
Genoeg autoritaire regimes die zonder boycot en met officiële hulp fluitend hun repressieve beleid kunnen voortzetten, maar die regimes noem je dan weer handelspartners en/of bondgenoten. De kwesties China en Quatar laat je buiten beschouwing, maar dat deze totalitaire regimes geen haar beter zijn staat buiten kijf. Noord Korea heeft zijn kernwapenprogramma grotendeels via officieuze weg met het westen gefinancierd. Ze handelden gewoon in alles wat verboden was, en daar verdien je een goede boterham (of kernraket) mee.
Ik vrees dat het ‘Politburo’ van Poetin en de zijnen jouw optie uitvoerig hebben geanalyseerd en de alternatieven staan klaar voor implementatie.
Panem et Circenses is een goede redenatie, maar de Romeinen hebben het eeuwenlang volgehouden met een autocratisch primus inter pares (ja, de woordgrap met Primoz blijft mooi) en een senaat die slechts ceremonieel was. Vergelijkbaar met het Europees Parlement overigens. Tsaar is niet voor niets Russisch voor Caesar.
Feitelijk moet je juist datgene doen wat Poetin het minst verwacht, en dat is de ‘Bully’ een podium geven, maar niet het gewenste podium. De pestkop te laten ruiken aan het grote podium, maar hem alleen laten meedoen aan de kleine optredens. Pestkoppen zijn gek op prestige, en ze dat structureel onthouden maakt ze bijzonder kwetsbaar.
Van mij mag het een "Noordkoreaanse" boycot worden, waarbij iedere Rus zich dankzij hun president als een melaatse behandeld voelt in de rest van de wereld.
Want uiteindelijk moet dit van binnenuit worden opgelost door ontevreden Russen, en niet door wapens van buitenaf.
En de doorsnee bevolking blijft gewoon denken "tja, ofwel hier thuis een (burger)oorlog of anders onschuldige slachtoffers in een ander land... doe dan maar dat ander land".
Je versterkt er net de retoriek van Putin door dat hij het Russische volk in de rest van de wereld moet verdedigen.
Zoals Maillot a Pois al vrij duidelijk stelde: je creëert zo alleen maar een nog sterker 'wij tegen zij' gevoel
Voor de situatie in Oekraïne en de druk die er mogelijk in het Kremlin kan uitgeoefend worden op Poetin en zijn omgeving, maakt het geen ene moer uit of je Vlasov, Sivakov en co nu al dan niet uitsluit van wedstrijden.
De buitenlandse rekeningen bevriezen van Poetins oligarchenvriendjes die in London ('Londongrad') grote sier houden, hun aan Oxford en Cambridge studerend kroost de toegang tot onderwijs ontzeggen (zoals ik in een opiniestuk las, auteur even kwijt), daarmee ga je wel voor onvrede zorgen in Poetins inner circle.
Laat Vlasov verder racen, en hopelijk na elke klinkende overwinning blijven oproepen voor vrede.
Wat verwacht je dan dat er gaat gebeuren dat Poetin zegt van "owh Vlasov mag niet meer fietsen dan stoppen we er wel mee."
Wat kopinkas zegt is natuurlijk wel prima, degene in de inner circle van Poetin aanpakken, die kunnen hem misschien op andere gedachten brengen maar de gewone mens of sporter zeker niet.
Verwacht je dat hij dan op het rode plein gaat lopen protesteren, waarna hij wordt opgepakt en naar een strafkamp gestuurd.
Het is niet protesteren zoals je hier kon tegen de corona maatregelen, waarbij de politie honderd keer waarschuwt voordat ze iets doen.
En dan : je hebt mensen die altijd met straf en keihard aanpakken leuren tov degenen die een stap terugzetten en proberen zich in een ander hoofd, cultuur en situatie plaatsen. Ik ben positief verrast mbt de gezonde balans op dit forum. Niet alleen nu met dit maar ook wat betreft de koers.
Tenslotte : die inner circle idd. Ontneem de grote rijke stinkerds hun megalomane leventje en wie weet zetten ze de lokale maffia er op. Grotere slagingskans.
Gelukkig zijn er inderdaad nog mensen die het vanuit meerdere perspectieven bekijken, maar zij worden vaak ondergesneeuwd door de schreeuwende meute