Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Alberto Contador: “Schorsing één van de grootste onrechtvaardigheden in de sportgeschiedenis”
Alberto Contador heeft in een interview op de Spaanse radio teruggeblikt op zijn carrière. De Spanjaard is sinds het einde van de Ronde van Spanje met wielerpensioen. Hoewel hij officieel zeven grote rondes achter zijn naam heeft, telt hijzelf ook de geschrapte eindzeges in de Tour van 2010 en de Giro van 2011. “Mijn schorsing is nog steeds één van de grootste onrechtvaardigheden in de sportgeschiedenis”, zegt hij in het vraaggesprek.
Contador werd in 2012 geschorst nadat er tijdens de Tour van 2010 sporen van het verboden middel clenbuterol in zijn urine werden aangetroffen. Het betrof destijds vijf picogram clenbuterol ofwel 0,00000000005. El Pistolero ontkent nog altijd dopinggebruik. Volgens hem betrof het een vervuild stuk vlees. “De organisator van de Vuelta a Castilla y Leon was die avond in de Tour en bracht een bezoek aan ons hotel. De kok suggereerde dat hij voor ons een lekker stuk vlees in de pan kon leggen, dat hij net had gekocht. Samen met drie ploeggenoten at ik ervan.”“Dat was één van de grootste onrechtvaardigheden in de sportgeschiedenis. Ik onthoud vooral het werk dat ik deed in aanloop naar de Tour van 2010 en de Giro van 2011 . Maar ook de reacties van de mensen die me tijdens die periode steunden. Ik schenk geen aandacht wat er toen in de kranten is verschenen. Ook al zal ik dat gevoel altijd blijven meedragen, het was één van de grootste onrechtvaardigheden in de sportgeschiedenis.”
Japan toch?
edit;
daar werd hij gepakt, reed vlak daarvoor in China.
Ja het heeft er puur mee te maken dat hij geen Nederlander is. De dopingreglementen waren in de jaren 70 ook niet totaal anders dan nu.
Nederland is juist zeer onvergevend geweest tegenover dopingzondaars uit het verleden. Daar kunnen landen als België, Italië en Spanje nog wat van leren.
http://www.humo.be/actua/29886/de-bloedtransfusie-van-alberto-contador-de-waarheid-over-clenbuterol
Lyndalid is duidelijk persoonlijk gekwetst door AC. Bevooroordeeld en vind zijn argumenten vóór veel zwaarder wegen dan de argumenten tegen. Daar valt niets tegenin te brengen.
Dat doen niet alleen de Nederlanders, maar ook de Belgen. Dat Merckx 3x betrapt is geweest hoor je ook nooit niemand over.... Beroepschauvinist Wuyts bijvoorbeeld rakelt dikwijls dopingverledens van renners op, maar over de dubieuze zaken waar bijvoorbeeld Boonen en GvA bij betrokken zijn geweest hoor ik hem nooit. Wat dat betreft zijn Belgen en Hollanders één pot nat.
Maar je hebt natuurlijk wel een punt, waar het om doping gaat gelden er vaak andere normen bij landgenoten. En niet alleen bij landgenoten maar bij ook bij bevriende landen. Zo hoor je verdomd weinig over dat gebeuren bij het Britse baanwielrennen bijvoorbeeld met die arts (Bonar). Maar als zo een arts uit de Russische Federatie uit de school was geklapt over Russische sporters hadden de Russische renners nergens meer mogen meedoen.
Er waren toch ook plastic deeltjes in zijn bloed gevonden en transfusiemateriaal bij het hotel van Astana?
Ik vind Alberto een held en ik ga hem missen, maar ook hij zat fout (destijds) denk ik...
Dat clenbuterol niet helpt is onzin: het wordt gebuikt om gewicht te verliezen maar geen spiermassa, als je vervolgens bloed aftapt en later weer inspuit kunnen daar dit soort kleine hoeveelheden inzitten die op dat moment (na het opnieuw inbrengen van het bloed dus) inderdaad geen effect meer hebben, maar tijdens de trainingsperiode wel degelijk.
In het wielrennen vinden de eerste drie verreweg het meeste plaats. Als je een gevoel van rechtvaardigheid bezit, moet je iemand niet de hand boven het hoofd houden, beschermen of adoreren die (graag) vals speelt. Dat kan ik van de critici hier dan ook prima volgen.
Er dient wel de kanttekening bij te worden geplaatst dat de ganse wereld van oneerlijkheid in elkaar zit en dat het overgrote deel van de (redelijk) welvarende wereldburgers dagelijks acties uitvoert die de oneerlijkheid voedt. We houden ook bijna niemand verantwoordelijk voor vals en oneerlijk beleid op wereldschaal. Als het wat te moeilijk wordt om er tegen te ageren, laten we dat gezamelijk op ons beloop.
Je zou zomaar kunnen stellen dat Rutte en consorten namens ons de moderne slavernij willens en wetens in stand houden. De raad van bestuur van Shell bevat pseudo-misdadigers en op zijn minst milieuverontreinigers. In feite zijn George W Bush en zijn matties oorlogsmisdadigers evenals Winston Churchill om maar wat te noemen. In mijn optiek moet je het dan ook niet overtrekken als een sporter vals zou hebben gespeeld, we laten veel valser spel in ons leven en masse toe. Behalve als die sporter als een Armstrong de klokkenluiders kapot probeert te maken.
+1
De afleiding manoevres in de polletiek zijn talloos, bij de kruisraketten demonstratie in het zuiderpark liep ik met een spandoek tegen het begrotings tekort en de oplopende staatschuld waarvan de rente werd gefinancieerd door obligaties uit te schrijven aan bijna 10% rente, ik werd meewarig aangekeken. De koude oorlog, daar ging het om terwijl de opwarming allang een feit was. 10% of 0,000005 wat een verschil!
De regels waren inderdaad totaal anders destijds, maar met name de houding naar 'zondaars' is erg veranderd.
En de Belgen zijn naar hun eigen renners tenminste wel consequent ;) Zowel De Kannibaal, De Leeuw van Vlaanderen, Turbo Tom, allemaal zijn het helden, godenzonen en hebben ze nooit enige grens overschreden. En OK, VDB was dan ook een Waal. Maar komen ze uit het loesje Italië, het corrupte Rusland of enig ander ver land, dan is alles direct verdacht. Vraag me af hoe Belgen en Nederlanders hadden gereageerd als alle oranje medailles dit WK door Russen waren gewonnen...
Om het hier over de politiek te gaan hebben mag niet, dus zal ik dat niet doen. Maar "het corrupte Rusland" vind ik nogal ongepast en denigrerend. Als je er niks vanaf weet, dan aub ook niet dergelijke opmerkingen. Al snap ik het wel daar hier iedereen hier wordt gebrainwashed en zich van alles laat wijsmaken mbt Rusland.
Die laatste vraag stellen is hem beantwoorden, dan had het huis hier te klein geweest.
Maargoed, wat betreft Contador eigenlijk toch dom, wees een vent geef je fout toe dan heb je veel meer sympathie bij het bredere publiek als met dit gelul en deze slachtofferrol. Mooi voorbeeld hiervan is wat mij betreft David Millar. Voor zijn reputatie hoeft hij het niet te laten in ieder geval, die is toch al "besmet", en die Spanjaarden kijken ook heus zo krap niet naar hun "helden". Hoe dan ook ben ik blij dat deze hypocriet uit het peloton weg is. Dit clenbuterol gebeuren is natuurlijk niet het enige, zoals al gezegd, er zaten ook plastic deeltjes in het bloed. Daarbij het Fuentes verhaal: AC was wel degelijk Contador. Was destijds een fax onderschept met daarin 9 initialen van de Liberty Seguros renners die de tour zouden gaan rijden. Antonio Colom voor degene die denken dat het om ging, die reed toen bij Illes Ballears én reed geen Tour.
Beweren dat deze knaap géén doping zou gebruikt zou hebben is net zo naïef als geloven in vrede op aarde.
En waarom eigenlijk?
Nieuwswaarde nagenoeg nul, additioneel opgevoerd bewijs precies gelijk aan nul.
Zal Contador missen, en of ie heeft gebruikt of niet zullen we waarschijnlijk niet te weten komen.