Alberto Contador: “Schorsing één van de grootste onrechtvaardigheden in de sportgeschiedenis”
dinsdag 26 september 2017 om 17:17

Alberto Contador: “Schorsing één van de grootste onrechtvaardigheden in de sportgeschiedenis”

Alberto Contador heeft in een interview op de Spaanse radio teruggeblikt op zijn carrière. De Spanjaard is sinds het einde van de Ronde van Spanje met wielerpensioen. Hoewel hij officieel zeven grote rondes achter zijn naam heeft, telt hijzelf ook de geschrapte eindzeges in de Tour van 2010 en de Giro van 2011. “Mijn schorsing is nog steeds één van de grootste onrechtvaardigheden in de sportgeschiedenis”, zegt hij in het vraaggesprek.

Contador werd in 2012 geschorst nadat er tijdens de Tour van 2010 sporen van het verboden middel clenbuterol in zijn urine werden aangetroffen. Het betrof destijds vijf picogram clenbuterol ofwel 0,00000000005. El Pistolero ontkent nog altijd dopinggebruik. Volgens hem betrof het een vervuild stuk vlees. “De organisator van de Vuelta a Castilla y Leon was die avond in de Tour en bracht een bezoek aan ons hotel. De kok suggereerde dat hij voor ons een lekker stuk vlees in de pan kon leggen, dat hij net had gekocht. Samen met drie ploeggenoten at ik ervan.”

“Dat was één van de grootste onrechtvaardigheden in de sportgeschiedenis. Ik onthoud vooral het werk dat ik deed in aanloop naar de Tour van 2010 en de Giro van 2011 . Maar ook de reacties van de mensen die me tijdens die periode steunden. Ik schenk geen aandacht wat er toen in de kranten is verschenen. Ook al zal ik dat gevoel altijd blijven meedragen, het was één van de grootste onrechtvaardigheden in de sportgeschiedenis.”

RIDE Magazine
117 Reacties
26-09-2017 19:14
@wortel zn laatste giro overwinning was vrij kort geleden. Ook daar was hij twee weken top en een week minder waarin ie minuten verloor.
26-09-2017 19:17
@Mwielerfan
"of 286,748 tests carried out on meat in Europe in 2008, just one Italian case was confirmed as positive for Clenbuterol"

Dus ja, je kunt in Europa gerust een stukje vlees eten zonder bang te zijn voor clenbuterol. En nee, ik noem bewust geen bron. Ik nodig al die goedgelovige roeptoeters hier uit om zelf ff te Googelen. Bronnen zat die duidelijk maken hoe lachwekkend het excuus van AC is.
26-09-2017 19:20
@ll
Helemaal met je opsomming eens. Maar het blijft toch erg raar dat alle volgende clenbuterol zaken 'geseponeerd' werden.
Het beroep van contador heeft ook alleen star gekeken naar het feit dat hij juridisch verantwoordelijk is voor wat er in zn lichaam zat en niet naar de inhoud van de zaak. In alle volgende zaken met clenbuterol was het kennelijk niet de schuld van de 'betrapte' sporter en bij contador wel.
Ik vind dat onbetrouwbaar bestuur. Je kunt natuurlijk instanties geloven maar volgens mij is dat net zo naïef als een renner geloven. Altijd zelf nadenken
26-09-2017 19:26
@puffin besef dat het fouten toegeven voor vergeving heel NW Europees / Angelsaksisch is. Veel landen hebben een cultuur waarin de groep veel belangrijker is dan individueel bij ons. Je fout toegeven is meestal gelijk aan mensen om je heen beschuldigen en dat is hier stukken geaccepteerder dan in Zuid Europa. Bovendien speelt waarschijnlijk ook mee dat in veel landen je als man meer macho nog zijn en macht moet uitstralen. En dan ga je als goede leidet natuurlijk geen zwakte tonen door een fout toe te geven. Dan neemt men je niet meer serieus. Dat spelt ongetwijfeld bij vinokourov die sponsors voor zn ploeg moet veilig stellen.
Je vind dus alleen mensen als millar goed die toevallig uit hetzelfde cultuurgebied komen. Dat is een beetje makkelijke benadering vind ik
26-09-2017 19:32
Wat een ongelofelijke klootzak is dit. Met zijn 5 picogram, ja na alle verdunnings- en maskeringsmiddelen. Astana, CSC, Trek. Bruyneel, Armstrong en Riis. Land van Fuentes. En sportief was hij ook al niet (Schleck).

Blij dat hij weg is. Ik heb in ieder geval niet genoten van zijn Angliru-aanval. Hopelijk komt deze pakhaas nooit meer terug in de wielerwereld.
26-09-2017 19:33
Clenbuterol echt iets van de krachtsporters, meeste bodybuilders kennen het. In de VS groeiden velen er mee op.
26-09-2017 19:34
Er zal waarschijnlijk naar gevraagd zijn in het interview, dus wat anders kan hij zeggen. Boeit me eigenlijk weinig of het de waarheid is of niet, maar denk wel dat ie met z'n vingers in de snoeppot heeft geroerd. Wat de laatste Vuelta betreft.. kan me niet voorstellen dat hij daar niet clean was. Daar zou hij z'n hele status mee om zeep hebben geholpen.
26-09-2017 19:38
Word tijd voor een topic verdachte bankdirecteuren, wat een ophef weer voor een van de mooiste tangodansers op de fiets die miljoenen achter de buis en langs de weg in vervoering bracht en nu gewoon een voorbeeld voor de jeugd wordt door zijn knowhow door te geven, hoe het zonder zelfs beter kan.
Maar nee, alweer 88 A4 tjes van Linda om deze schurk te kijk te zetten.
26-09-2017 19:41
@ll
Dank voor het zoekwerk. Alle volgende zaken was duidelijk overdreven. Meer alle wielrenners, want ik zie het voetbalteam en de andere 'gepakte' wielrenners er niet bij staan.

Ik reken in mijn hoofd de winnaar doorgaans als degene die op het podium stond aan het eind. Dus rasmussen niet en contador wel.
Maar helemaal consistent ben ik niet want landis werd zo kort erna gepakt dat pereiro toch voor mn gevoel de winnaar is.
En vuelta 2005 reken ik eigenlijk aan menchov en herstel allebei toe :p

Wat betreft contador heb het altijd belachelijk gevonden dat zn giro is afgepakt. Hij reed clean (of net zo clean als de anderen) en was op het moment van koersen vrijgesproken. Later in hoger beroep is hij alsnog veroordeeld. Maar zn evt . Vergrijp had niks met die giro te maken en hij mocht tien gewoon koersen.
Waarom ze de schorsing niet gewoon alleen geteld hebben voor de periode tot zn vrijspraak en daarna vanaf het oordeel in hoger beroep, is mij volstrekt een raadsel.
De straf is belachelijk want hij heeft die giro gewoon eerlijk gewonnen en hij mocht van uci gewoon koersen.
26-09-2017 19:44
*herstel is heras.
***** auto correct

Zinnige opmerking kelder is de man
26-09-2017 19:45
Tja Bertje toch, om 5 picogram clenbuterol via besmet vlees binnen te krijgen zou je grofweg 2,5 kilo van dat besmette vlees gegeten moeten hebben. Maar goed eens een leugenaar altijd een leugenaar bewijs je maar weer eens. Gewoon wegwezen vriend.
26-09-2017 19:48
@schipperaar
'Verdachte bankdirecteuren'?
Misschien met Saxo Bank beginnen?
26-09-2017 19:51
Apart dat men hier vergeten lijkt wat de opgeroepen doping experts destijds over dit dossier zeiden. Los van de clenbuterol klopten de bloedwaarden van Alberto voor geen meter. Alleen daar ging de rechtzaak niet over.
Die 0.000005 is een sterk staaltje PR, als je een andere eenheid gebruikt is het 0.5. Dezelfde hoeveelheid botulinetoxine in je bloed zou je dood betekenen.
26-09-2017 19:57
[quote] Dumoulinke - 26 september 2017 om 17:35
Contador heeft nooit met rare bochten om de vragen heen gedraaid. Hij is altijd heel duidelijk geweest en heeft zichzelf nooit tegengesproken[/quote]

Ha ha ha, het begon al met dat hij bezwoer nooit meer te fietsen als hij geschorst zou worden. Daarna volgden nog duizenden dingen waar hij wat zei en later weer op terugkwam, zoals de eindeloze soap met stopmomenten.

Zeer jammer dat hij nu zo weer de aandacht vestigt op zijn foute verleden. Hij had zich net gerevancheerd door zijn koersgedrag, ik was zelfs fan geworden, en nu moet hij dit weer aanhalen. Zonde.
26-09-2017 20:00
@raketvuist
" 0,00000000005 is niets en heeft totaal geen effect."
Dat klopt misschien wel maar de stof komt van nature niet voor in mensen en is verboden in elke hoeveelheid.
Omdat er ook plastic resten werden aangetroffen in zijn bloed is het meest waarschijnlijk verhaal dat Alberto eerder in het jaar clenbuterol gebruikt heeft voor een hoogtestage training en aan het eind van die hoogtestage zijn bloed heeft laten opslaan met nog een restantje clenbuterol erin en dat hij tijdens de rustdag in de tour kort voor de dopingcontrole werd gehouden dat eerder opgeslagen bloed van de hoogtestage weer met een bloedtransfusie heeft binnengekregen. Daarbij is dan natuurlijk die rest hoeveelheid clenbuterol nog eens flink verdund in zijn lichaam.

Het is in die verklaring dus helemaal niet zo gek dat er juist een lage dosis clenbuterol werd gedetecteerd.
26-09-2017 20:04
Grappig dat er wel renners zijn die vrijgesproken zijn terwijl ze dit goedje in grotere hoeveelheden in hun lichaam hadden, daar hoor je dan niemand over.

Denk dat het te maken heeft met fan zijn of niet.. groetjes en voor mij en velen blijven het er 9 bertje
26-09-2017 20:08
Eens @schipperaar. Plaats een artikel met deze kop en je houdt de gemoederen weer even flink bezig. Betreft slechts één alinea uit het vraaggesprek. Ouwe koeien.
Kan me er niet echt druk meer om maken. Ofschoon ik zijn verklaring nooit erg geloofwaardig heb gevonden heeft dat weinig afbreuk gedaan aan mijn waardering voor hem.
Grijs is af en toe best een aardige kleur.
26-09-2017 20:14
Lijkt mij ook dat AC er zo over denkt. Als ik een van de meest gelauwerde en meest attractieve renners uit de geschiedenis was zou ik hetzelfde zeggen.
26-09-2017 20:19
@lindaLid zo kort door de bocht ongenuanceerd ken ik je niet...
Zelfs als Contador en zijn hele team besmet vlees gegeten hebben dan nog is Contador de wellicht de enige die positief test in zijn team. er worden per etappe immers maar een paar renners gecontroleerd: 3x door het lot en 3x iemand uit het klassement/daguitslag.

en verder, of contador nu schuldig of onschuldig is maakt eigenlijk niet uit: het is voor hem al verpest door diverse andere grootverbruikers.
@pedaleur de charme: schrijf je je eigen geschiedennis? Armstrong en Contador konden elkaar niet luchten. (zie de 2 tour die Contador won)

Wat mij betreft had contador zich wel wat vaker/duidelijker tegen doping uit mogen spreken, maar tegelijkertijd had iemand dat ooit gelooft of aangenomen? Wellicht hebben we dat ook wel gemist al die jaren: Contador is niet de meest spraakzame individu, eerder een bescheiden mens. (en zowiezo: renners/sporters zijn geen helden, maar de grootste egoisten die er op deze aardkloot rondlopen: helden vind je in de hulpverlening)
26-09-2017 20:19
@wortel: clenbuterol zorgt voor vochtafdrijving,maar niet bij de hoeveelheid die Alberto in zich had. Het is op geen enkele manier een middel om stimulerende middelen te maskeren. Wordt veel in de fitness wereld gebruikt
26-09-2017 20:20
@LL Een van de weinige keren dat ik het helemaal met je eens ben.

Contador wordt hier alleen maar vrijgesproken omdat hij een aantrekkelijke stijl van rijden heeft. Dat terwijl alles er gewoon op wijst dat hij ook heeft gebruikt. Die clenbuterol was misschien niet veel in een mensenlichaam, maar in een stuk vlees is het echt veel te veel. Daarbij genomen dat het bijna nooit in vlees zit, moet het wel heel toevallig zijn dat uitgerekend Contador het in zijn stukje vlees heeft. Contador, die rondreed met mannen als Lance Armstrong. Onder de hoede genomen door Bruyneel.
De kans is weet ik veel hoeveel groter dat hij allerlei troep heeft genomen om die clenbuterol te verdunnen etc., dan dat het in zijn vlees zat. Bruyneel had daar vast wel allerlei middeltjes voor.
26-09-2017 20:23
Wat erg vaag blijft in het artikel is of de organisator van de Vuelta a Castilla y Leon(mooi hè)heeft mee gegeten van dat lekkere stuk vlees, misschien een onderzoek waard?
Zal nog lang duren voor men beseft dat je met hard werken en 2 liter melk per dag ook je spieren kan versterken, Tom en Mathieu zijn op de goede weg.
26-09-2017 20:26
Tja... hij leek in stijl afscheid te nemen in de Vuelta. Dan doet hij dit.
26-09-2017 20:27
@wielrennertje: in jouw beleving is sky dus ook verdacht, gezien de verdachte brailsford pakketjes en de talloze artikelen die er over ketonendrankjes in combinatie met die ploeg zijn geschreven
26-09-2017 20:29
Alberto inderdaad met een hypocriete afsluiting...

De Tour van 2007 is natuurlijk al voldoende bewijs voor dopinggebruik. Jullie weten wel :toen ie bergop een zwaar gedopeerde Rasmussen vrij lang kon volgen...

In combinatie met de clenbuterol affaire en de mogelijke bloedzak van Fuentes maakt dit het wel bijzonder onwaarschijnlijk dat Contador nooit doping heeft gebruikt. Daarom kan mijn conclusie alleen maar zijn: hypocriet gezeur over afgepakte zeges terwijl Contador goed weet dat ie zijn handjes mag dichtknijpen dat er niet meer is afgepakt...

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine