Aangescherpte coronamaatregelen hebben gevolgen voor de wielersport
De verder aangescherpte coronamaatregelen die het Nederlandse kabinet vandaag aankondigde en op zondag 28 november ingaan, hebben ook gevolgen voor de wielersport. De KNWU zette de belangrijkste consequenties op een rij.
In het algemeen geldt dat nog steeds geen publiek is toegestaan bij wedstrijden in de topsport en amateursport. Trainingen in de topsport mogen onveranderd ook in de avonduren plaatsvinden. Corona-steunpakketten worden verlengd en/of weer opnieuw geactiveerd.
Overdag mogen sportaccommodaties (binnen en buiten) voor amateursport alleen geopend zijn tussen 05.00 en 17.00 uur. Tijdens trainingen en wedstrijden geldt de 1,5-metermaatregel niet. Voor publieke binnenruimtes van sportlocaties, zoals kantines, kleedkamers en toiletten, is een corona-toegangsbewijs verplicht voor iedereen vanaf 13 jaar. Op officiële sportaccommodaties (binnen of buiten) wordt het dragen van een mondkapje (bij verplaatsing) verplicht en geldt de 1,5-metermaatregel – ongeacht of er aan de deur een corona-toegangsbewijs (CTB) wordt gevraagd.
Sporten buiten een officiële sportaccommodatie mag in groepsverband (maximaal vier personen, exclusief de trainer) na 17.00 uur met inachtneming van de anderhalve meter afstand.
Dit gaat over de “amateurs en liefhebbers “
Die worden gestraft voor het laffe beleidsplan en het zoeken naar schuldigen terwijl ze naast elkaar staan op de persconferentie de schuldigen
Ongevaccineerden hebben er niet alles aan gedaan, spelen met hun eigen gezondheid en het leven van anderen.
(Als ze fit zijn hebben ze nog steeds een veel grotere kans op long-covid en zijn gemiddeld veel besmettelijker). Maar t boeit ze kennelijk niet dat ze besmettelijker zijn en spelen met t leven van anderen en ook dat de complete zorg stil komt te liggen, zoals ook hartoperaties, liesbreukoperaties, kankeroperaties. Doden tot gevolg. Maar ook failliete ondernemers en een recordstaatsschuld omdat ze alleen aan zichzelf denken en geen prikkie willen.
En als ze dan in t ziekenhuis komen met corona krijgen ze wekenlang medicijnen die niet uit moeders groententuin komen.
Ongevaccineerden roepen vaak dat gevcaccineerden ook besmettelijk kunnen zijn. Dat klopt. Ongevaccineerden miskennen daarbij de kansberekening.
En omdat dit een forum is dat over fietsen gaat, denk ik dan … ga toch fietsen!
Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen het vaccin, hartstikke mooi dat het er is. Maar het gemak waarmee de ongevaccineerden altijd de zwarte piet wordt toegeschoven, terwijl het nemen van een vaccin helemaal niets zegt over hoe men zich verder gedraagt, vind ik beschamend.
Tuurlijk kun je denken dat als iedereen gevaccineerd is het probleem dan is opgelost, maar dat gaat toch niet gebeuren. Kansloos. Dus in plaats van anderen verwijten dat zij gebruik maken van het recht om het vaccin te weigeren kan men zich beter richten op zij die de regels niet naleven. Die zorgen dat andere (on)gevaccineerden besmet raken.
Maar het gaat mij om die groep gevaccineerden die het allemaal niet boeit, zich nooit test en ook bij klachten denkt het zal wel wat meevallen... Een deel van de gevaccineerden heeft het vaccin natuurlijk genomen omdat ze zo makkelijk binnenkomen in horeca of zodat een een positieve test hun 1000 euro kostende vakantie of festival niet verpest. Die mensen kunnen mét klachten alles doen. En ik heb niet het gevoel dat zij hun vakantie of festival laten schieten bij milde klachten. En bij een beetje last van de keel willen zij ook gewoon op stap.
Daarnaast vernemen zij het ook minder goed dat ze iets onder de leden hebben. Dat ze minder snel besmet raken en ook besmetten dat erken ik, maar dat ontslaat ze niet van het nemen van maatregelen (helemaal als ze klachten hebben). Bij zowel de on- als gevaccineerden heb je gewoon een boel mensen die het amper wat kan schelen. Het niet nemen van het vaccin is een recht en wat mij betreft zeer terecht, niemand zou je moeten kunnen dwingen. Inzichten wijzigen en wie weet is het wel schadelijk. De schijf van 5 wijzigt immers ook geregeld bij nieuwe inzichten en is bijvoorbeeld ook verschillend met die van andere landen. Ik ga ervanuit dat het vaccin goed werkt en ook op de lange termijn niet schadelijk is, maar ik zou naief zijn als ik zou denken dat dat de enige mogelijke uitkomst is. Maar in beide kampen zitten achteloze verspreiders en beide kampen zouden in elk geval de basis regels moeten volgen.
Ik ga me echt niet inlaten met welles nietes spelletjes, maar pas op dat verwijdering tussen mensen onderling in de maatschappij desastreuze gevolgen kan hebben (!!!!) voor de leefbaarheid in een land. Pas op wat je zegt!!! Rellen, onvrede, asocialisatie, vereenzaming van mensen ... you name it...
EN !! paar weken terug was er een corona uitbraak onder personeel in een ziekenhuis in amsterdam en die ik sprak waren gevaccineerd ... dubbel en dwars ..
Kijk uit dat je geen conclusies trekt op basis van informatie die je uit de media hebt. De media zijn geen goede bron. Helaas.
Ik ben bang dat ik u (Marik, Arema, ...) op geen enkele manier kan overtuigen .. en let goed op, ik ben gevaccineerd en sta open voor een booster prik, maar IK GA NEVER NOOIT een vaccinatie aan iemand opleggen. Ben jij echt een kennis deskundige? Wat is je achtergrond? Als je kennisdeskundige meent te zijn, heb je dan niet misschien een blinde vlek? Sorry als ik confronterend ben, maar ik moet dit even kwijt.
en ik denk dat ik een redelijk denkend mens ben en niet zomaar iemand afschiet om een mening. Ik wil met iedereen over dit onderwerp het gesprek aangaan. Ik laat iedereen in zijn/haar waarde. Maar wat u zegt .. dat geloof ik niet dat stand houdt bij een inhoudelijke discussie. Laat ik het zo zeggen: het probleem is veel veelzijdiger en complexer dan ff vaccineren en dan zijn we er vanaf. Mogelijk kan ik deze complexiteit niet uitgelegd krijgen. Dat hangt af van uw, laat ik maar zeggen, weldenkendheid.
Ik sprak afgelopen week nog een zakenpartner in de UK en die zei dat zijn eigen moeder compleet met hem gebroken heeft omdat hij gevaccineerd is en zij, moet je voorstellen, 65+ onderdeel uitmaakt van telegram groepen. Haar zoon zei tegen me: she calls me a sheep .. Bedenk dat er heel veel mensen zijn die een valide reden hebben om iets te doen of niet te doen. En dat je pas een eerlijk oordeel kunt vellen als je een eerlijk gesprek voert zonder vooroordeel. En dan spreken met diegenen die denken dat een vaccinatie alle problemen oplost. En met diegenen die denken dat je weet ik wat niet al naar binnen krijgt (5G, weet ik wat niet al). En met diegenen die het risico van een immature vaccin niet op vinden wegen tegen ziek worden van Covid... Er zijn te veel aspecten om daar even over heen te walsen met 1 oplossing.
Persoonlijk snap ik bij veel mensen niet zo goed wat de grote bezwaren nu net bij dit ene onderwerp zijn. Maak je eens zo druk over milieu, pensioen, woonmarkt, onderwijs, zorg, immigratie ofzo denk ik dan. Nee dan krijg je linkjes van nota bene facebook, via whatsapp ook nog.. van mensen die verontwaardigd en ontwaakt zijn maar van dat selectieve al niet de ironie in zien. Tegen jou van doe eens onderzoek, maar dan wel veel van de onderbuik. En niet aan meerdere kanalen, bronnen checken, verificatie etc. doen. Aan alle begrip komt een einde.
Maar wat aardiger doen tegen elkaar is altijd een goed idee. Vooral als je beseft dat een grote groep mensen al een tijdje in de hoek zit waar de klappen vallen.
Ik wil toch even ingaan op je stelling dat de media geen goede bron zijn.
Zeker, niet alles wat in de media verschijnt is juist, en je mag dat best met een kritische ingesteldheid lezen.
Maar wat zijn dan wel goede bronnen?
Volgens mij zéker niet de informatie die verspreid wordt in Facebook- en Telegramgroepen allerhande en op 'alternatieve' media. Als je die met eenzelfde kritische ingesteldheid leest, kom je daar ook heel snel achter.
Die informatie nemen veel mensen die voor zichzelf zeggen te denken echter kritiekloos aan.
Waarom ze dat doen is duidelijk: mensen geloven liever informatie waardoor ze hun eigen gedrag en gewoontes niet hoeven aan te passen dan informatie die vervelende gevolgen voor hen heeft. Dat is zo met de COVID-crisis, dat is zo met de klimaatproblematiek. A convenient truth versus an inconvenient truth.
Mensen die anderen verwijten als schapen het beleid te volgen, zijn vaak schapen die een andere herder verkiezen te volgen, eentje die hen beter uitkomt.
Ik wil hier trouwens niemand de les mee spellen, ik maak me er zelf ook schuldig aan. Ik behoor zelf tot een risicogroep en heb er dus alle belang bij me te laten vaccineren. Maar mijn wagen (en brandstof) worden door mijn werkgever betaald, en die blijf ik voor de kleinste verplaatsing gebruiken hoewel ik natuurlijk donders goed weet dat ik daar het klimaat geen dienst mee bewijs.
Maar goed, we zullen nu weer met zijn allen de verantwoordelijkheid moeten nemen komende periode, hoe lastig en tegenstrijdig dat ook voelt als je al gevaccineerd bent.
Ik heb 0 respect voor de ongevaccineerden. Ze zijn luidruchtig en provoceren en leggen het hele land lam. Ik ga zo naar de supermarkt ben benieuwd hoeveel provocatieve klootzakken zonder mondkapje ik nu weer ga aantreffen. Niks verbinding en liefde.
Wat ook een feit is, is dat het huidige kabinet met een zwalkend beleid beslissingen altijd uitstelt en vaak ook nog eens hele rare beslissingen neemt, zoals deze. Dat je de amateursport na 17:00 stil legt is natuurlijk van de zotte. Als je wilt dat mensen gezond zijn en blijven moet je ze juíst de mogelijkheid geven om te sporten! Nu wordt iedereen op de bank gedwongen met een zak chips en een biertje, daar worden we echt niet beter van.
En dan zijn er ook nog de teamsporten zoals voetbal, die wel wedstrijden mogen spelen maar realistisch gezien niet aan trainen toe komen. Dat levert natuurlijk extra blessures op, en meer druk op de ziekenhuizen. Totaal niet over nagedacht, deze maatregel.
Ook zijn wij bij verschillende clubs waar 's avonds crosstraining wordt gegeven weer onnodig geraakt. Het is in de buitenlucht, afstand houden is geen probleem, maar na 17:00 mag het niet meer. Enorme onzin. Ik ben blij dat een bond als de KNVB de ballen (pun intented) heeft om zich hiertegen uit te spreken.
En ook mensen die zeggen 'dan ga je toch om 5:30 met het voetbalteam trainen?'
Ten eerste niet heel realistisch, ten tweede kan je dan net zo goed om 19:30 gaan trainen, omdat het aantal contactmomenten gelijk blijft.
Tegelijkertijd, verwijs ik opnieuw naar mijn opmerking over kansberekening. 1 voorbeeld (of desnoods 100) valt in het niet bij het gehele plaatje.
https://www.wielerflits.nl/nieuws/filippo-pozzato-opgenomen-vanwege-coronavirus/
Je laten vaccineren en toch zo ziek worden is extra hard balen.
De effectiviteit van de vaccins zijn helaas teruggevallen tot iets boven de 50%. Wat betekent dat je wel nog steeds de helft minder kans hebt om ziek te worden, en nog minder kans om in het ziekenhuis te belanden. Aan die cijfers heb je niet veel als je bij de helft hoort die wel ziek wordt, dat besef ik wel.
Wat betreft je opmerking dat we vorig jaar eenzelfde piek hadden met 0 gevaccineerden: dat is zo, maar toen was de boel wel zo goed als op slot. De afgelopen maanden is er vrijheid blijheid geweest en kon het virus zich naar hartelust verspreiden.
Uiteraard is niet alles de schuld van de niet-gevaccineerden, maar ze helpen zeker niet.
"Anders had je in ziekenhuis gelegen"
Of erger. Dus koester je vaccinatie.
En de cijfers. Daar wordt mee gerommeld tot en met.
Je bedoelt dat de cijfers die in jouw straatje passen kloppen en de rest niet?
Beterschap! En kom maar door met die booster...
Mieter anders dit oliedomme offtopictopic de vuilbak in.