Hensie, ik denk dat jij een gelegenheids "expert" bent die nog niet te veel veldrijden heeft gezien in zijn leven. Dat je na vorige week niet ziet dat Van Aert wel degelijk een stuk de kloof met Van der Poel gedicht heeft, zegt al veel. Dat je vervolgens niet ziet wat er in deze cross gebeurt, maakt ook veel duidelijk.

Hensie, heeft niks met "aannames" te maken, maar met wat iedereen kon zien in de voorbije crossen. Hij mist twee keer zijn start (één keer uit de pedaal bij de start, een andere keer lek na 500 meter) in Zolder en Namen. Wanneer hij vooraan opnieuw zijn positie inneemt, is Mathieu al twee keer gaan vliegen. Twee keer houdt hij min of meer gelijke tred met Van der Poel. Eindigt in Zolder op exact evenveel seconden als wat hij verloor door zijn lekke band. De cross van vandaag is gewoon een Van der Poel parcours, en daar zou Mathieu altijd gewonnen hebben, zelfs al zou Van Aert al even sterk geweest zijn (en hij een motivatie zou gehad hebben om hier beter te doen). Er is ook niemand die beweerd heeft (of toch niet dat ik gezien heb) dat Van Aert (al) even sterk is als Mathieu, maar dat hij "dichter komt". Dat doet echt geen afbreuk aan het niveau van Van der Poel hoor. Waarom je hier dus zo als in je gat gebeten reageert is een beetje zielig. Ja, Van Aert komt dichter (vorige maand zou hij zelfs niet 2de geworden zijn op dit parcours). Maar geloof wat je wil.

Merlinappa, van mij moet Van Aert dit soort crossen niet blijven doen, en ik ga er volledig mee akkoord, dat als hij het crossen enkel ziet als voorbereiding op het wegseizoen, dat hij er even goed mag mee stoppen (of aanpakken zoals Stybar), maar het zal financieel waarschijnlijk nog te interessant zijn. Maar dat hij, net als vorig jaar, opbouwt naar februari-april, zal je toch niet verbazen, neem ik aan? Dat hij dus stelselmatig beter wordt, is daar ook een gevolg van, naar mate die maanden dichterbij komen.