Tour 2016: Volg hier de vierde etappe
dinsdag 5 juli 2016 om 11:15

Tour 2016: Volg hier de vierde etappe

Etappe vier van de Tour de France is de langste van allemaal. 237 kilometer en 500 meter om precies te zijn, met daar bovenop nog een neutralisatie van meer dan tien kilometer. De start van deze vlakke etappe, die in de laatste vijftig kilometer nog wat glooiingen kent, is dan ook al om 11.30 uur in Saumur. De laatste kilometer is in rechte lijn, maar het gevaar schuilt in de laatste 500 meter, die plots stijgt aan vijf procent. Volg hier het verloop van de etappe.

Zoals gezegd starten de renners om 11.30 uur. De aankomst wordt verwacht tussen 17.00 uur en 17.30 uur, maar mochten de renners het slakkengangetje van gisteren overnemen, dan kan dit weer een hele lange dag gaan worden. Draait het uit op een sprint in Limoges?

De NOSSporza en Eurosport beginnen allen hun uitzending met livebeelden om 14.10 uur.

TDF16_PROFILS-ETAPE_04

Links
Voorbeschouwing etappe 4 (WielerFlits)

Website organisatie
Deelnemerslijst WielerFlits
Parcours informatie

Livestream (NOS, vanaf 14.10 uur)

Liveticker (Organisatie)
Liveticker (Sporza)
Liveticker (NOS)

RIDE Magazine
168 Reacties
05-07-2016 14:35
Ja, natuurlijk. Geen echte liefhebber zijn als je dit soort ritten dodelijk saai vind. Goed argument.

Een dergelijke etappe is inderdaad prima als achtergrond. Maar het is wel gewoon saai. Net zoals gras groen is. Gewoon een feit.

Maar op zich niet erg. Maar je mag best gaan nadenken over korte uitzendtijden, zoals De Cauwer terecht aangeeft. Of de etappe dermate interessant te maken dat je in elk geval de KANS hebt om ietwat oorlog te maken. En dan is het alsnog aan de renners om dat daadwerkelijk te doen.
05-07-2016 14:36
Dit gebeuren doet me reflecteren... over de leegte van ons bestaan...
05-07-2016 14:37
De Tour is trouwens in het leven geroepen om het land te laten zien. Dus de Tour is wel een soort documentaire. Net als de Giro en bijvoorbeeld De Ronde van Vlaanderen, trouwens. Het laten zien van het land is niet alleen een onderdeel van de geschiedenis, maar per definitie het bestaansrecht van de Tour.
05-07-2016 14:37
@purito mee eens, dan suggereren andere dus dat dumoulin geen wielrenliefhebber is ;)
05-07-2016 14:38
Leuk he de tour? Wat een gezeur zeg hier. Je hoeft de tour niet te volgen! Heerlijk toch de tour...mooiste massasprints van het jaar, alle toppers aanwezig. De hectiek is geweldig, juist bij zo een lange etappe die spanning voelen oplopen van bijna niks tot de gekte van de laatste kilometers
05-07-2016 14:38
Kortere uitzendtijden zijn uitstekend te regelen. Kun je zelfs doen alsof je naar een korte rit kijkt.
05-07-2016 14:41
Bij de Giro(dacht ik, in ieder geval een andere ronde) zenden ze aan het begin van de tv-uitzending even een korte samenvatting uit wat daarvoor gebeurd is. Waarom zouden ze ook niet bij de tour doen? Ik had gehoopt even kort te zien hoe het met die kopgroep ging waar alle sprintersploegen mee zaten en hoe die terug gepakt werd.

(Raar eigenlijk dat ze bij de NOS met geen woord over die kopgroep gesproken hebben. Het lijkt er op dat ze niet eens weten dat die er even was. ipv daarvan kwam een relaas van Maarten dat de reden dat renners niet mee zitten komt vanwege stalorders.)
05-07-2016 14:41
Is deze discussie gisteren niet ook al gevoerd? De hele dag?
05-07-2016 14:42
''Muldriaen - 5 juli 2016 om 14:35

Dit soort etappes zijn heerlijk als je lekker thuis bent, in je eerste vakantieweek zit, en even moet bijkomen van maanden hard werken. Je valt geheid al hangend op de bank zo nu en dan even in slaap, met op de achtergrond het rustgevende geluid van een helikopter en zacht Vlaams commentaar. Straks rond vijf uur kunnen de ogen weer open! ;-) ''

Precies dit!
05-07-2016 14:43
Ik vind een opera ook saai, maar het zou toch vreemd zijn als ik op een opera-site (bestaan die?), ga pleiten om opera's te veranderen in dikke houseparty's.

On; laatste 50 km lijken me het kijken meer dan waard. Weet iemand op welk tijdschema ze rijden?
05-07-2016 14:44
@martini, gisteren gelukkig niet gevolgd..
05-07-2016 14:45
Ik vind dit soort etappe's prima, krijg ik tenminste mijn werk op tijd af ;)
05-07-2016 14:45
@Hakkie 2

De Tour was al een fenomeen voor dat er TV was en dus zicht op die "mooie landschappen" met deze conclusie van jou mag ik dus aannemen dat jij niks op hebt met de ook door jou bejubelde zandbakkoersen ? Daar die er niet uit zien . ;)
05-07-2016 14:47
@Hakkie2

"De Tour is trouwens in het leven geroepen om het land te laten zien."

Dat is dus gel*l , die is in het leven geroepen om een krantenoplage te verhogen en in 1903 was er dus nog TV en amper auto's om te volgen , dus geen onzin verkopen.
05-07-2016 14:48
de discussie hier is gelukkig interessanter dan de koers
05-07-2016 14:49
Het laatste beetje respect wat ik had voor Ducrot is nu ook verdwenen.
Beetje beweren dat Voeckler het meer verdiende dan Fonseca.
Wat een clown.
05-07-2016 14:50
aan odiel: deze discussie lijkt me even waardeloos
05-07-2016 14:52
@HF2013

Opera's zijn tof man. Strak geklede mannen met hun neukertjes in fancy jurkjes. Beetje chique doen, netwerken, drankje drinken en date's regelen. Dat er tussen het geluid van rollende fictieve euro's door er ook nog iemand's ballen afgedraaid worden doet geheel niet terzake.

Dat gezegd hebbende rest mij maar één conclusie: Jij hebt duidelijk geen kenner en al helemaal geen liefhebber.
05-07-2016 14:54
Frappant dat wielerliefhebbers vinden dat de grootste koers van het jaar saai is (totaal niet mee eens, ik vind het heerlijk om op de bank te liggen kijken).

Tegelijkertijd is het ook een probleem dat zelfs de liefhebbers dit vinden. In deze tijd, waar het wielrennen an sich geen winst maakt, moet het (juist) ook voor de niet-liefhebber leuk zijn om te kijken.

Houd je vast aan traditie en richt je je op een select groepje fanaten, of ga je toch andere dingen verzinnen om de meute te boeien?
05-07-2016 14:57
Er valt vanalles te zeggen over dit soort ritten. Zijn natuurlijk niet de meest enerverende ritten en misschien zijn ze ook wel saai. Bij mij staat de tour gewoon op en tegelijkertijd ben ik lekker aan het werk. Af en toe een beetje volgen en het commentaar horen vind ik voor zo'n etappe ook zat. Vanaf de tussensprint ga ik er lekker voor zitten, dan begint het voor mij een stuk interessanter te worden. We kunnen hier wel blijven zeuren over het feit of ze het wel of niet uit moeten zenden of alleen het laatste half uur. Feit blijft dat niemand verplicht is om zijn tv af te stemmen op de tour. Er zijn genoeg andere zenders op iedere tv en er zijn ook genoeg andere dingen te doen buiten tv kijken. Dus laat iedereen lekker deze rit kijken als ie wilt en als het je niet interesseert, ga dan lekker iets anders doen. Deze discussies hebben weinig met wielrennen te maken en hebben eigenlijk ook totaal geen nut.
05-07-2016 15:01
Dit is toch elk jaar zo in de eerste week? Alleen vorig jaar was het parcours misschien iets selectiever in de eerste week. De liefhebbers van koers weten dat de Giro en Vuelta veel leukere koersen zijn om te kijken.

Alleen omdat het gemiddelde gister wat laag was, is er nu ineens een hele discussie over. Zend dat alleen het laatste uur uit of kijk alleen het laatste uur en het is prima.

Ik vind overigens wel dat ze dit jaar wel erg veel vlakke etappes in het parcours hebben weten te verwerken. Een paar pittige finales zou ook mooi zijn. Ben benieuwd wat morgen brengt.
05-07-2016 15:05
De laatste opmerking over de koers zelf is van twee pagina's geleden. Mag ik daar uit opmaken dat de kopgroep aan het lijntje wordt gehouden en we straks rond vijf uur gaan sprinten?
05-07-2016 15:06
[quote] Hele dag tv aan.. kasteeltje hier bergje daar. Veel randinformatie, educatief dagje sightseeing vanaf de bank. De onderkoelde humor van José, ellenlange beschouwingen van Michel. Alleen al de wijze waarop het door de Fransen allemaal in beeld wordt gebracht.. als je echt een slechte dag hebt of de televisie overschakelt tot de finale bij een Tour-etappe.. [b]dan ben je in mijn ogen geen echte liefhebber hoor.[/b][/quote]

Haha ja, of je hebt gewoon meer te doen in je leven dan je dood vervelen achter de TV :) Ik snap vooral niet hoe je dit wél leuk kan vinden, ook al ben je gek op wielrennen.
05-07-2016 15:06
Dit bericht is verwijderd
05-07-2016 15:06
De finale is moeilijker dan het lijkt geloof ik: http://forum.cyclingnews.com/download/file.php?id=760 Het klimmetje op 9 kilometer is 900 meter aan 7% en begint erg stijl. De finish is 675 meter aan 6,3 procent. http://forum.cyclingnews.com/download/file.php?id=762 Hier kan iemand als Kittel of Cavendish niet winnen denk ik, en Greipel gaat het ook heel moeilijk krijgen tegen Sagan.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.