‘Zoek de fout’: Wout van Aert (achtste) klokte snellere tijd dan winnaar Matej Mohoric op WK Gravel
foto: Instagram Wout van Aert
maandag 9 oktober 2023 om 09:38

‘Zoek de fout’: Wout van Aert (achtste) klokte snellere tijd dan winnaar Matej Mohoric op WK Gravel

Een valpartij, een lekke band, een gezakt zadel. Nee, het zat Wout van Aert niet mee op het WK Gravel in Veneto. Uiteindelijk kwam hij als achtste over de streep, op meer dan acht minuten van winnaar Matej Mohoric. Zonder pech had het er echter heel anders uit kunnen zien, blijkt uit een Instagram-story van Van Aert.

‘Zoek de fout’, schrijft de 29-jarige renner op de eerste afbeelding. Daarna volgt een foto van de top-tien van het WK Gravel, met Mohoric als winnaar in een tijd van vier uur, 53 minuten en 57 seconden.

In het derde en laatste deel van Van Aerts verhaal zien we een foto van zijn eigen Garmin. Daaruit blijkt dat de Belg vier uur, 51 minuten en 35 seconden op de fiets zat. Oftewel: de renner van Jumbo-Visma was weliswaar langer onderweg dan Mohoric, maar fietste minder lang dan de Sloveen. Op de momenten dat Van Aert vanwege malheur van de fiets moest, werd de timer op zijn Garmin stopgezet. In totaal moet hij meer dan tien minuten stil hebben gestaan.


Heb jij RIDE Magazine al besteld?

Gravel is een van de hoofdthema's in de RIDE Magazine Najaarsgids. Natuurlijk kunnen we daarbij niet om het WK Gravel 2025 in Zuid-Limburg heen. Je leest alles over het evenement in ons blad en samen met parcoursbouwer Bram Tankink gaan we op zoek naar een onbekend mooie klim in het WK-parcours. Ontdek het verhaal nu in de nieuwe RIDE!
RIDE Magazine
25 Reacties
09-10-2023 09:48
Nou mooi. Naast Mohoric hebben we nu dus ook nog een morele winnaar. Gefeliciteerd iedereen, de champagne kan los.
09-10-2023 10:42
Hij heeft daarentegen ook 10minuten extra herstel gehad
    09-10-2023 15:13
    Precies kan best wat schelen
09-10-2023 10:05
Toont wat mij betreft vooral aan dat een renner als Van Aert op de piek van zijn carrière niet veel te zoeken heeft in een sport waar je bij pech 10 minuten aan de kant kan blijven staan. Gravel draait volgens mij toch meer om de ontspannen sfeer errond, en hoeft wat mij betreft niet zo nodig een topsport-tak worden. Leuk voor pensionado's die het bierbuikje willen vermijden na hun wielercarrière. Maar als Van Aert toch zo nodig wilde koersen op gravel, waarom dan niet Parijs-Tours rijden?

En dan nu een wintertje zijn nestel afdraaien in het veld om dan weer in zeven haasten proberen klaar te raken voor het voorjaar en daar mikken op een 5-tal koersen, en wedstrijden als Amstel en LBL wellicht weer links laten leggen omdat het vat af is.

Allemaal onder het mom de pret staat voorop. Ik vind het toch een vreemde manier van je carrière indelen.
    09-10-2023 10:36
    Elke sport heeft toch top en recreanten? Hoeft elkaar niet te bijten...
    09-10-2023 15:14
    Of juist dat hij komend jaar weer moet starten, zodat de kans dat hij één of twee edities met goede vorm geen pech heeft en die dan wint
    10-10-2023 14:39
    Was het dan zo erg dat ie 8e werd?
09-10-2023 10:43
En wat wil hij hier nu mee zeggen? Dat ie toch gewonnen heeft ofzo? Dat we hem toch moeten feliciteren? Dat de overwinning van Mohoric alleen tot stand is gekomen door pech van de grote Wout?

Ik kan niet zoveel met die post.
    09-10-2023 11:41
    Kom op zeg, hij maakt toch gewoon een grapje. Of een kwinkslag. Of hoe je het wil noemen. Van Aert denkt heus niet dat hij de verdiende winnaar is.
    09-10-2023 11:51
    Dat is met een kwinkslag gepost maar die weet heus ook wel dat hij wellicht met grote voorsprong had gewonnen zonder die pech, hij reed nu al bijna 3 minuten sneller terwijl die lang tussen mindergoden heeft moeten rijden die toch maar in de weg rijden. Op zich is dat toch ook helemaal niet verwonderlijk, iedereen verwacht toch dat hij altijd wint tegen dat deelnemersveld in een gravelrace.
    09-10-2023 12:37
    Volgens Wout zijn fietscomputer heeft hij 2,3km minder gereden dan wat het parcours voorschreef (166,7km op fietscomputer terwijl de wedstrijd 169 was (of zou moeten geweest zijn)
    09-10-2023 14:09
    Als ze horen dat van Aert weer op 2 minuten zit, dan gaat die kopgroep ook beter samenwerken.
09-10-2023 10:08
Misschien dat er 166,7km op zijn fietscomputer staat terwijl de wedstrijd 169km was (of zou moeten geweest zijn)? ;-)
    09-10-2023 10:29
    Nee, zijn tijd dat ie stil stond is er niet bij opgeteld.
    09-10-2023 10:52
    Il Leopardo: maakt dat iets uit? Tijd en afstand zijn toch 2 aparte zaken? Het is toch niet omdat je stil staat dat je minder afstand moet rijden? :-)
09-10-2023 10:29
Tsja Wout, moet je maar wat minder bruusk rijden en je materiaal heel houden.
    09-10-2023 10:37
    Je hoeft geen fan te zijn van Wout. Hoe kan je minder bruusk rijden als het hele parcours vol ligt met stenen. Had ie op ze sokken moeten lopen volgens jouw? Slaat als een tang op een varken wat je zegt.
    09-10-2023 10:50
    Maar ik ben toevallig wél fan van Wout. Hij geeft zelf aan dat het z' eigen schuld was en dat ie onvoorzichtig was, dus ik zeg niks nieuws.

    Daarnaast zijn er genoeg die níet lek rijden of pech hebben. Dat is deels geluk, maar ook zeker deels juiste materiaalkeuze en skills. Zoals Wout in Bieles bijvoorbeeld.
    09-10-2023 11:53
    Bieles was de verdienste van sluwe Niels Albert die nog wat bejaarde tubes op zolder had liggen. Ere wie ere toekomt.
09-10-2023 18:56
Die Garmin van v Aert zou wel een soort belgisch telraam wezen.
09-10-2023 23:15
Hij had lek, de gemiddelde recreant lost dat binnen 2 minuten op. Meer trainen Woutje!
09-10-2023 09:40
Kleine flex! Zn bewogen tijd op strava is idd significant korter dan die van bala
    09-10-2023 14:10
    Het is geen tijdrit, dus netto tijd is niet echt relevant. Hij reed Mohoric er echt niet zomaar even af.
09-10-2023 21:00
Zoek de fout (grappige titel voor een artikel op WF, maar dit terzijde).
Je kunt zeggen dat het vreemd is dat de snellere tijd toch niet gewonnen heeft.
Je kunt ook zeggen dat het vreemd is dat WVA als 8e in de uitslag staat terwijl hij volgens zijn eigen computer ruim 2 km van het parcours heeft afgesneden.
    09-10-2023 21:20
    De Strava van Mohoric geeft ook 166,9km. Die heeft dan ook 2km afgesneden. Of?

Reacties zijn gesloten.